如何写论文?写好论文?免费论文网提供各类免费论文写作素材!
当前位置:免费论文网 > 教育论文 > 先进制造技术投资效益评价研究

先进制造技术投资效益评价研究

来源:免费论文网 | 时间:2018-04-10 09:13:20 | 移动端:先进制造技术投资效益评价研究

先进制造技术投资效益评价研究 本文关键词:效益,评价,先进,制造,投资

先进制造技术投资效益评价研究 本文简介:摘要:先进制造技术是制造业企业生存和发展的基础,其选择质量会对企业的经济效益和无形效益产生重大影响。本文在对先进制造技术投资效益评价的文献进行研究的基础上,从评价指标和评价方法两方面对其进行综述,在指出现有研究不足的同时提出展望,以期为后续研究和实践提供理论参考和实践指导。关键词:先进制造技术;投资

先进制造技术投资效益评价研究 本文内容:

摘要:先进制造技术是制造业企业生存和发展的基础,其选择质量会对企业的经济效益和无形效益产生重大影响。本文在对先进制造技术投资效益评价的文献进行研究的基础上,从评价指标和评价方法两方面对其进行综述,在指出现有研究不足的同时提出展望,以期为后续研究和实践提供理论参考和实践指导。

关键词:先进制造技术;投资效益;评价指标;评价方法

制造业是国民经济的基础和支柱产业,也是一国经济实力和竞争力的重要标志。先进制造技术(AdvancedManufacturingTechnology,简称AMT)作为发展制造业的基础,其应用直接关系到制造业企业的生存和发展,其选择质量会对企业的经济效益及管理水平、竞争能力等无形效益产生重大影响。因此,科学地、全面地评价企业AMT的投资效益,建立一套科学合理的AMT投资项目选择评价方法,对企业实施AMT的研究与实践,以及在此基础上制定科学的技术投资政策都具有深远的意义。本文基于当前有限的研究,系统地整理了相关文献并加以评述,以期为后续的学术研究提供一定的帮助。

一、AMT投资效益评价指标研究概述

先进制造技术不同于传统的制造技术,它是集机械、电子、信息及管理等技术于一体的新兴制造技术,其应用能给企业带来广泛的经济效益和无形效益,其比例大约为3∶7。宋之杰、谷晓燕[1]分析了AMS技术创新优势的无形效益,从系统稳定性、技术先进性及学习曲线效应三方面构建了评价模型,实现了技术创新优势无形效益的货币化。宋之杰[2]等系统地评价了AMT的环境无形效益,选取生态环境影响、资源综合利用、职业健康、安全性、宜人性为评价指标,然后通过建立评价模型,实现了AMT环境无形效益的货币化。这些研究往往针对AMT无形效益的某一方面展开评价,其虽为评价AMT无形效益的其他方面提供了借鉴和指导,但缺乏对AMT无形效益全面系统评价。在AMT投资效益指标构建方面,程巍、宋加升学者的研究比较系统、全面,值得借鉴。程巍、宋加升[3]结合AMT项目投资的特点,利用数据包络分析法从经济效益、社会效益及生态效益三方面构建了AMT项目评价指标体系。该两层指标体系系统全面地反映了AMT的投资收益,其克服了传统的一层指标对研究对象缺乏整体性认识的缺陷,兼顾了评价对象的整体性及评价过程的客观性。

二、AMT投资效益评价方法研究概述

在AMT实际投资的过程中,采用的评价方法往往主要是财务评价法,如投资回收期法、净现值法等。杜丹丽[4]根据ERP项目评价的特点,采用动态投资回收期法和内部收益率法对ERP技术的经济效益做出了评价。李春好、桑静[5]等认为传统的投资评价方法只能够评价AMT的有形经济效益,无法反映其无形效益,基于此便提出了融合财务战略风险评价于一体的综合评价模型,但其并未予以实例证明。近年来,随着经济的不断发展,人们逐渐发现,传统的投资决策已经难以满足日益复杂的现代企业管理要求,与技术选择、投资评价相关的一些传统财务评价方法都存在着忽略AMT的无形效益、不能客观的反映AMT投资的不确定性等缺陷。因此,许多学者讨论如何使用数学模型,修正和补充已有的传统投资评价方法,一些数学方法模型的引入使评价变得更加丰满和科学。常用的综合评价方法有:数据包络分析法(DEA)、层次分析法(AHP)、灰色系统理论、熵值法等。杜丹丽[6]从AMT的技术可行性、经济可行性、适用性和安全性角度出发建立了评价指标体系,运用数据包络分析法,建立了AMT选择多输入多输出的综合评价模型,并且进行了实证分析,结果证明DEA方法的应用使得评价结果更加符合实际。陈业华、赵海娟[7]将DEA分析方法进行适当的变化,从总效率、规模效率、技术效率和投影收益方面对AMT无形效益价值的效率进行了定量分析和评价,并通过实例分析验证了方法的可行性和实用性。陈业华、李晓庆[8]将DEA方法用于AMT项目可变资源利用效率的评价中,建立了AMT项目可变资源利用效率评价模型,并通过实例分析证明了该方法模型的有效性。该评价基于客观的指标数据,消除了人为因素引起的误差。郝春晖、周晓宏[9]结合AMS项目的特点,考虑AMS项目评价因素的模糊性和评价过程的灰性,建立了灰色综合评价模型,采用层次分析法计算指标权重,主观性较强,计算量较大且无法反应指标之间的相互关系。仇莉、叶紫莲[10]将熵值法引入AMT投资风险评价中,建立了AMT投资风险的评价模型,并通过实例分析证明了其可行性。熵值法的引入,改变了人为主观赋权,避免了多指标变量间信息的重复,从而使评价结果变得更加客观和科学。

三、结论与展望

我国的制造业发展起步较晚,AMT推广应用的时间也不长,与此相关的评价研究工作相对滞后,暂时还没有形成统一成熟的研究范式,整体还处于结合国情不断探索当中。目前我国的AMT投资评价研究还不够深入,研究成果也相对较少,笔者认为AMT效益评价研究中还存在着以下缺陷与不足:(1)评价指标的选取多基于已有的经验总结,主观性较强,缺乏科学性和理论性的分析筛选,评价指标体系各不相同,尚未形成一套科学合理的能够评价AMT投资效益的指标体系,且评价指标体系缺乏对AMT投资效益各影响要素相互作用的机理研究。因此,如何科学、合理地筛选评价指标以及建立系统的评价指标体系仍值得研究。(2)评价方法认识的不一致;评价方法自身存在一定的局限性,如权重的计量偏主观、综合性不强等,使用中若不加以改进,可能会造成结果的不准确;人们评价效益时所依据的理论和采用的方法各不相同,这就导致研究结果存在着差异性,而且研究中评价方法使用单一,研究结果缺乏可比性。(3)大部分学者的研究都集中在大型企业AMT的效益评价上,而中小型企业AMT效益评价的理论和实证研究则较少提及,部分研究则避开企业规模对AMT进行评价分析。近年来随着社会经济的发展,企业面临的环境发生了深刻地变化,需要适时结合时代加以创新。结合以上学者对此问题的研究以及存在的不足,我们可以从中得到一些重要启示:首先是评价指标的改进;第一,科学合理的评价指标是评价模型必不可少的因素。现有研究中指标的选取通常带有较强的主观性和理论性,缺乏对AMT实施环境及企业实际情况的考虑,因此,今后的研究中指标的选择一定要遵循理论与实际相结合的原则。第二,评价指标权重的计量一直是制约其评价准确性与科学性的瓶颈。目前确定指标权重的方法大致分为两类:主观赋权法和客观赋权法。为了保证指标权重的科学性,可以将主观赋权法和客观赋权法组合起来计算权重,然后再用数学变换对主客观权重进行综合集成。其次是评价方法的改进;第一,由于一些评价方法自身存在一定的局限性,在采用其进行评价时,可以针对其缺陷进行适当的改进和完善,以增强模型的科学性和可靠性,同时要与之前的方法进行比较以增强可比性。第二,由于每一种评价方法各有其优缺点,在今后的评价中,可以将不同的方法加以融合,以实现优势互补,从而增强评价的系统性。最后是研究思路的改进;现有的研究缺乏对企业实际情况的考虑,由于大型企业与中小型企业在管理模式、技术创新和资金支持等方面存在着较大的差异,两者实施AMT的环境及产生的效果也各不相同。中小企业由于自身因素及其他条件的限制,其AMT的实施及效益研究显得更有意义,更值得今后的研究。

参考文献

[1]宋之杰,谷晓燕.先进制造系统技术创新优势无形效益评价[J].经济问题,2008,(10):37-39.

[2]宋之杰,谷晓燕.一种先进制造系统环境无形效益货币化评价方法[J].数量经济技术经济研究,2007,24(5):125-133.

[3]程巍,宋加升.基于DEA的信息化制造技术投资评价研究[J].科技与管理,2007,(2):112-115.

[4]杜丹丽.基于作业成本法的ERP综合效益评价研究[J].中国管理信息化,2005,(11):3-7,17.

[5]李春好,桑静,贾艳辉.先进制造技术投资评价模式研究[J].工业技术经济,2005,24(3):101-103.

[6]杜丹丽.先进制造技术的DEA选择研究[J].工业技术经济,2006,(2):69-72.

[7]陈业华,赵海娟.基于DEA的先进制造技术无形效益评价研究[J].价值工程,2010,(11):54-57.

[8]陈业华,李晓庆.AMT项目可变资源利用效率的DEA评价[J].科研管理,2013,34(8):123-129.

[9]郝春晖,周晓宏.基于灰色综合评价的AMS投资项目风险评价[J].怀化学院学报,2011,(11):30-33.

[10]仇莉,叶紫莲.基于熵值法的AMT投资风险评价[J].科技进步与对策,2011,28(21):124-127.

作者:王岩 单位:郑州航空工业管理学院


先进制造技术投资效益评价研究》由:免费论文网互联网用户整理提供;
链接地址:http://www.csmayi.cn/show/213789.html
转载请保留,谢谢!