名著雾都孤儿个人读后感【一】
很少真真正正读完过一本像样的书，《雾都孤儿》第一部。
狄更斯，不得不说真是一个爱憎分明的人。
书中塑造的孤儿--奥立弗，在龌蹉肮脏的环境下出生、成长，却始终保留着人性的善良与纯真。
看这本书有点看电视剧的感觉，总有种东西吸引着我往下看，从奥立弗出生开始，就好奇这么一个孤苦无依的小男孩今后会有怎样的命运，特别是布朗洛先生和萝丝小姐追查小奥立弗身世那一段，心生许多疑问，跟看悬疑小说样的（虽然我没看过悬疑小说），想一口气读完看个究竟。
南茜，生长在一个贼窝里，却是一个心存善念的姑娘，为了自己心爱的人和讨厌却熟悉的生活环境放弃了重生的机会，最终却惨死在心爱的男人手上，不得不为她感到惋惜。其实我是比较喜欢南茜这个人物的，她不畏恶势力，敢爱敢恨，很有范儿。
至于布朗洛先生、梅里太太和萝丝小姐就是书中塑造的老好人角色。数次救奥立弗于水火之中，给奥立弗带来温暖的春天。
书中的恶贼，老犹太费金和赛克斯，在狄更斯的笔下坏到了极致，就是欺诈、盗窃的化身，而奥立弗的同父异母哥哥--蒙克斯更一直是书中的一个谜，直至结尾才弄明白为什么蒙克斯要那么想方设法地置孤苦无依的奥立弗于万劫不复的境地。
总的来说，《雾都孤儿》以直白略带夸张的语言，以雾都伦敦为大背景，围绕主人翁奥立弗从出生开始的境遇展开，以奥立弗的善良为线，讲述了一个如童话般夸张、比童话残酷的故事。
名著雾都孤儿个人读后感【二】
披星戴月的看完了《雾都孤儿》。
奥利佛退斯特出生时候，他的母亲就死了。
他的父亲是谁，不知道，母亲死的时候，又穷又未婚，名声大抵不怎么样。
小奥利佛退斯特被济贫院养大了。是在一种幸存的状态下。
9岁的奥利佛从寄养的老太婆家，回到了济贫院，被继续苛待。反正在这个世界上，没有人关心他的死活，更不要提温饱，善待和其他正常孩子需要的一切一切。
可是他还是成长为一个怀着高尚的情感的人：不允许棺材店的学徒污蔑他的母亲；
一个勇于斗争的人：为了集体孤儿的稀粥，挺身而出；
一个不偷盗抢劫的人：第一次和他的小偷儿小伙伴出门练习就被吓晕了过去；
一个敢于承认错误的人：被赛克斯半挟持的去偷盗，被枪击中，醒来后回到被偷的人家，向他们和盘托出实情；
一个愿意相信善良和仁慈的人：和他的伯父以及姨妈相处的时候，被他们的善良和仁慈打动，不胜感恩；
一个怀旧念恩的人：为了一个小男孩的祈祷而想真心的回报他，在老赛金临终时去探望他；
……
在贫民窟的济贫院里，成长出一个这样的灵魂。
所以，小奥利弗也是特别幸运的。
他大难不死，多少磨难都没有夺走他的性命。
他出门逢贵人，很快就遇见了他的至亲，他父亲、母亲的亲朋旧友。他们爱他，相信他，仅凭相貌就断定他是个好孩子。
最终，小奥利佛获得了身份、地位、财富、亲人……
彻底变成了上等人，过上了幸福的生活。
这就是《雾都孤儿》的故事。
无巧不成书。
故事之所以是故事，就是它是生活的影子，又是理想的幻境。
生活中，贫穷的阶级就处在作者描写的那些东西中间。混乱、破败、饥饿、无品德、一切都为利益至上……而这种环境下的人，就成长为低级、为了生存而不择手段。
生活中，很多人打着做慈善、为社会帮贫扶弱的旗号，为自己敛财，盘剥穷人，欺负老弱幼小……现如今也难以避免这样的人。
生活中，生活富足的人，阶级高贵，读书识字，有着坚毅的品行和高尚的情操，他们善良仁慈，有好名声，有好职位，有好教养……连流落在外的种子都有着正统的根。
人世间的事儿，似乎古往今来都没有什么变化。
除了社会变革动荡的那些年以外。
我们不是有一个时期，穷是无上的光荣，富是可耻。
可那是短暂的。
更多更长的历史时期里，穷都是可耻的，万恶之源，不应该存在的存在，让人想竭力避免又无法避免的社会毒瘤。
穷的人更是有问题的，没血统，没能力，更容易和罪恶挂钩，更容易酿成惨剧。
像小奥利佛一样成长为一个高贵灵魂的孤儿院的孩子，是一个特例，穷人中的特例。
虽然金钱不等于品质，但绝对会污染品质。
曾经有一个实验。
将一个小姑娘放在熙熙攘攘的街头，寻求陌生人的救助。
第一次衣着邋遢，化妆窘迫，结果理的人寥寥。
第二次衣着考究，化妆富贵，结果无数人伸出了援手。
这就是现实。人们从你的经济地位来判断你的品质，从你的衣着品相看你属于哪个阶级，进而做出自己的决定。
在地铁里如果遇见一个乞丐，大家都避之不及。
在菜市场遇见一个穷酸相的人，大都猜他会偷抢。
金钱几乎等同于你的品质。
至少别人是这么划等号的。
1838年，查尔斯狄更斯写出了这部世界名著，在那时探讨贫穷与品行的关系，在那时拷问社会的制度和公平，并让这些问题，隐藏在一个紧张好看的故事里呈现给我们。
名著雾都孤儿个人读后感【三】
在读过巴尔扎克一系列以“情欲”为主题的作品后，再切换到狄更斯的文笔，会让我有种措手不及的心理准备，因为惯常站在孩子的视角去写的作品，我认为难度系数更大。尤其是作者已有足够的社会经验再去回味过往的童年生活，以一个纯真孩童的心理描写来叙说对社会上形形色色各类人物的解读，仅这一点就足以让我敬佩不已。
本文的主人公是济贫院的一个孤儿奥利费，我们跟着他的足迹行走，可以看到在当时的英国存在种种不堪的社会问题：首先是救济院非人性的贫困扶持，接着是教区执事的残忍虐待，再者是童工雇主的不堪欺凌，紧接着又受骗误入了贼窝的圈套。如此诸多对下层人们无可奈何的生活描写，读来实在是令人心寒不止，幸而狄更斯提倡的是“仁爱”思想，小说中还设立了布朗洛老绅士和露丝小姐这样的善良化身，希望能借助他们的力量解救一部分的劳苦大众。
其实，读这本小说会让我产生一种太机缘巧合的奇幻感觉，因为文中的奥利费无疑是万分幸运的。第一次上街当小偷刚好碰到的是自己亡父的好友，而且这个老人是如此那般的疼爱于他；而第二次入室行窃时又刚好来到了自己的姨妈家，而这位露丝小姐更是十分的喜爱于他；最后当费金这伙贼寇精心计划要置他于死地时，善良的南希姑娘又再次不顾生命危险解救了他。所以结合种种情景，奥利弗无论身处何种水深火热之中，似乎总有人能够拉他一把，可惜他的好友迪克却逃不过魔鬼的手掌，在这样的对比下作者又不免撕开了现实的残酷。
看多了巴尔扎克对上流社会奢靡生活的描绘，再转换到一个充满罪恶与肮脏的贼窝环境，可能心理上多少会让我有点难以接受，因为美好的事实总是吸引更多的人去追求，而杂乱不堪的生活却是被很多人所鄙夷的。但在这两种不同的作者笔锋下相比较，似乎更能点醒我社会是以对立面而存在的，不管你处在何种环境下都会有美好与邪恶相伴为伍。甚至于平时的我们可能很少去关注底层贫困人们的生活需求，在这一点上是狄更斯在奋力呐喊：这个社会需要更多爱的关注。
像文中南希姑娘这一人设的命运无疑是最悲惨可怜的，因为她虽然身陷贼窝却有一颗纯洁的心，如果从一出生就有人对她投以关爱的话，那她最后也不至于落得这样一个结局。可能有的读者难以理解南希为何不接受露丝小姐的解救，在这一点上我是这样分析的：首先她久经身处的环境已经让其产生了依赖感，一旦脱离这个贼帮会让她失去原有的心理“安全感”，以至于无论逃往何处都会无所适从；其次，作为女性的她对赛克斯是有爱存在的，感情对一个女人来说可以牺牲所有的一切，甚至这也刚好是一个机会来证明他们之间的感情；最后，她内心仍怀有一颗感恩的心，一直以来都是跟这帮贼寇相依为命，所以她也会有所不忍就此背离了他们。其实，南希这个人物的刻画是很实在的，因为她身上有人性的善跟现实的恶之间最真实的矛盾挣扎，在如此恶劣的环境下生活久居却还能保持清水般得品质，确实值得我们敬畏和学习。
我看其他人的评价说，费金是最值得玩味的一个角色，无论从他的外貌特征、居住环境和营生方式来说，都十足的是一个龌龊的恶人形象，而狄更斯一直以“犹太人”的称谓来记述这个人物，从中也隐含着他对整个犹太名族的鄙视。这一点是我读不通的地方，也算是居于对作者的了解不够深刻，不过费金在文中教唆手下小孩的一些手段确实挺辛辣的，尤其是他用幽闭的方式让孤独忧郁去熏陶奥利费那幼小的心灵时，会让人觉得他简直就是魔鬼的化身。但不容否认的是，贼窝里也时常有充满欢声笑语的时候，尤其是查理·贝茨少爷那种忘我的开怀大笑让我记忆深刻，所以有时不免幻想于费金要是一个温情的老翁形象那该多好啊，也算给这些无家可归的孩子有了一个容身之所。
一般而言，令人动情的小说多是悲剧式的结尾，但在这里我们看到的是一片美好。《雾都孤儿》的结局由悲到喜、善恶有报，对于文中的恶人们，作者不厌其烦的一一给其安排了悲惨的下场，而对那些善良的救苦救难人物做了最为怡人天乐的幸福生活。可能这样的结尾有点偏向于童话式的美好，但不管怎么说，这部小说都寄托了狄更斯的美好愿望，希望我们更多人能抑恶扬善的维护好共同生活的环境。
名著雾都孤儿个人读后感【四】
《雾都孤儿》是一本著名的小说，当我读完这本书后，内心久久不能平静。
这篇文章的主人公奥立弗本是上流社会一个有钱人家的私生子，他的母亲由于长期得不到关爱，在生下他就辞世了。他的童年在一家所谓的慈善机构里度过，九岁时当了一名棺材店的学徒。因为他忍受不了那里的糟蹋和欺侮，便逃往伦敦。在伦敦，他身陷贼窟。不过，在许许多多的人的共同努力下，奥立弗的身世大白于天下，坏人也得到了应有的下场。
这本书赞扬了那些善良、正直、充满正义感的好人。生活中，我们应该去追求正义，追求真善美，追求社会光明的一面，并且要去抨击邪恶，抨击假丑恶，抨击社会虚伪的一面。
名著雾都孤儿个人读后感【五】
小说以奥利弗·崔斯特的悲惨遭遇描写出了处于19世纪下的英国穷苦人民的生活境遇，揭露了维多利亚盛世下英国繁华背后的贫困和阴暗面。善良与罪恶是贯穿小说的两大主题；当时，资本主义制度下的英国贫富差距越来越大，上层阶级与下层阶级的矛盾越来越大；资本主义社会金钱至上的原则使人们心生贪念，导致人们价值观和道德观的扭曲。在小说中，因贪婪而走向犯罪的费金就是很好的一个例子，他贪婪、残暴、吝啬，把偷来的东西私藏起来，留给自己用；身为统治阶级的教区干事邦布尔先生，对穷苦人民不但没有怜悯之心，而且还辱骂、鞭打他们……奥利弗在这种恶劣的社会环境下成长，却依然保持着一颗善良和纯洁的心灵，有着“出淤泥而不染”的高尚品质：他在先后被布朗罗先生和梅莱夫人一家收养后，心存感恩之心，帮助这两家人做力所能及的家务事；并且在被收养后，他还不忘迪克给予他的鼓励和关心，要求去教区看望他，等等。这些，都体现了奥利弗难得可贵的仁爱思想。此外，代表着善良、乐于助人、关爱他人的布朗罗先生和梅莱夫人一家，是狄更斯所弘扬的人道主义思想和仁爱思想的最高体现，与带给奥利弗悲惨童年的冷漠、残忍的费金、索尔贝里、甘菲尔德、邦布尔等人形成了鲜明对比。另外，奥利弗与布朗罗、梅莱夫人一家最后的幸福结局和费金等人的悲惨结局也形成了鲜明的对比，作者旨在突出人们在堕落后，失去道德后的悲惨下场；这种“善有善报，恶有恶报”的道德观达到了抑恶扬善和教育人的作用，告诫人们在物质利益至上的资本主义制度下要坚守自己的道德，要经得住诱惑，不能轻易动摇。不难看出，仁爱思想和人道主义思想是狄更斯所认为的可以拯救社会的一个方法，但这未免过于简单，只是狄更斯的一个幻想，他并没有提出实质性的方法。
名著雾都孤儿个人读后感【六】
很庆幸看到最后结局是美好的，让我松了一口气。这本书涉及到了很多人，涉及到了很多善恶美丑，不管你是否处于上层还是底层。文章中对我印象最深刻的有奥利弗，罗斯，布朗洛先生，费金，赛克斯和南希。
这本书的线索是奥利弗的身世。一开始他出生在贫济院，吃不饱，穿不暖，被人欺负，被势力，欺软怕硬，怕老婆，懦弱的牧师欺负。被骗去做棺材铺的学奴，强迫奥利弗做自己不愿的事情，法律的公平下竟是如此的不公平，手无缚鸡之力的人只能服从。后来奥利弗终于忍不住摧残，跑了出来，跑去伦敦，在伦敦遇到了最大的敌人犹太人费金，他们这一群犯罪团伙让奥利弗偷东西，盗窃，但是奥利弗是天性善良的，他不能做这些事情，他知道只要是做了就不会有回头路，每当要求他做这些事，他饱受煎熬，恨不得去死，奥利弗被打被骂，被强迫做过不想做的事情，甚至被枪打到过，他都坚强的活了下来，就像刚出生那样，顽强。后来他遇到了好人布朗洛，罗斯等，他们把他带进了正常的生活。南希是个可悲的女子，他痛恨塞克斯将他带入这一行，但她无能为力，和无奈，她不能离开了塞克斯，她可能是爱他的，她羡慕罗斯能过上这样好的生活，并且心地这样的善良，她告了密被发现，被塞克斯打死了，看到南希被打死的时候，心里是愤恨的，怎么能这样的残忍。罪犯们有时候也是无奈的，因为他们一出生就贫穷，没有人看管。
故事的最后描绘了很多美好的画面，和抢劫犯们最后受到处罚的画面，很美好。要时刻保持善良的心，对生活充满热爱，不管生活多苦多累，都要回报以歌
名著雾都孤儿个人读后感【七】
你如何去理解那个时代的欧洲?
是奢华的舞会?身着晚礼服的贵妇人?还是白马上的prince charming?上流社会的贵族脸上堆着的高傲，虚伪的表情?
是冒着滚滚浓烟的大型工厂?嘈杂的机械声?贫民饥饿而贪婪的眼神，还是肮脏混乱的贫民窟?
朱门酒肉臭，路有冻死骨！奢华与贫困尖锐对立在每一个专制的社会。剥削，压迫与嘲弄，在有钱的人眼中，穷人只是愚蠢的禽兽，没有感情，没有能力，没有思想，更没有尊严。
换个角度，你会发现更多。
主人公能在那个污浊不堪的社会里，却始终保持自己灵魂的高尚与纯洁，那种对真善美的执着，让人感动。
另外，狄更斯的语言是我非常欣赏的。他用愉快的语言描述那个不幸的社会，带有明显的反讽意味，语言是一种发自狄更斯内心深处的乐观的态度的反映。不是面对不幸时，都要用苦大仇深的语言的。
试着微笑着去读不幸的故事，狄更斯幽默的语句反而能带给人更深层次的心灵震撼。
名著雾都孤儿个人读后感【八】
老实说，刚读完狄更斯双城记的我对这本小说并不感冒，因为作品后期的故事线发展实在是太一帆风顺了，只有南希的死是比较让人惋惜的。从我的角度来看，似乎充满着曲折会更具吸引力一些。当然，这是我个人对剧情的喜好问题，丝毫不能否认这部作品的伟大。该部作品运用了大量反讽的手法来抨击社会的黑暗，揭露人性的丑恶，这让我甚至一度产生了我是否在读鲁迅作品的错觉看到奥利弗虽然童年时历经坎坷，担终归是有个幸福的归宿，看到善良的人最终都有了应得的回报，我由衷替他们感到高兴。读狄更斯的作品，总是能看到人性中最丑恶的一面:贪婪，自私，虚荣…却也能在这份黑暗中看到那难以掩盖的光辉:博爱，无私，勇敢…最重要的是，尽管对黑暗的描述是如此的详尽，却始终无法掩盖住正义的光辉。我们的生活需要正能量的作品，我们需要对那些蠢蠢欲动的黑暗势力予以警觉，但更重要的是，要让真善美充盈着我们的内心，只有这样，我们的生活才能真正的幸福起来。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
