篇一：交往与空间
《交往与空间》读后感
一 建筑室外空间的生活
扬盖尔将我们在公共空间中的户外活动归为三类：必要性活动，自发性活动和社会性活
动。第一类好理解，就是生活中你必须要面对和处理的事务，例如上学上班等不太因为
环境因素影响而发生改变的活动，第二类则是人们在有参与的意愿并且时间地点都允许
的情况下发生的活动，如散步等自发性活动，而第三类则是在第二类的基础上再加一点，
“有其他人参与”。（也可以分为两类：必要性活动和非必要性活动）第一章的核心就在
于“在良好的户外空间中非必要性活动会大量增加从而增加城镇活力的现象下规划师和
建筑师应该致力于对户外空间进行良好规划”.其原因很简单，户外活动由交往需求产
生，而良好的活动又反过来促进交往需求的膨胀，（吸引更多人参加）。人的社会属性决
定了与人相处共同参与的非必要性活动会给人带来满足感，在此条件下，一个好的公共
空间便是加快上述这个化学反应的催化剂。因此，扬盖尔再三强调的创造或改造物质条
件来促进公共活动无疑是正确的。
二规划的先决条件
在第一章中便已点明，建筑或规划只是促进交往的催化剂，他只能在有限的范围内引导
活动的发生。（当然，也能极大地阻碍乃至于断绝活动的发生）在这一章以及之后的几
章中，扬盖尔提出的问题更偏向技术性。他提出：“真正好的建筑和规划必然满足理想社会结构和物质结构完美结合的条件，才能更好地促进户外活动的产生。”而一旦活动
产生，在物质条件适宜的情况下，活动更会像滚雪球似的越滚越大，反过来，没有发生
活动的街区里，人们倾向于不出去参加活动。那么对于一个想要规划好的规划师而言，
我们应该注意一些什么呢？他又说明了一些人类生理上的规律，。例如，水平方向的视
线比竖直方向更宽广；人们行走时视轴线向下偏移10度；100米的社会性视域；0~3.75
以上的社会距离等等，规划师在了解这些规律的同时，也应注意这些对于人的活动的影
响。
三集中或分散：城市小区规划
这一张讨论了影响人与活动集中分散的一系列规划决策。作者提出了四个问题：集中
or分散?综合或分解？吸引or排斥？开放或封闭？单纯的考虑公共活动的话，的确，集
中·综合·吸引·开放无疑会对公共空间的建设起到助力的作用。当然，我们仅仅知道
这八个字是毫无意义的，杨盖尔给我们了一些建议：
1 集中人而非建筑
2 大中小尺度的规划是联系在一起的，宏观层次（大哥哥）应该为较小层次（小弟弟）
的创造条件，因为两者之间的评价是一体的（具体的集中或分散的城市模式，他赞扬了以广
场为中心的城镇和以街道为中心的城镇两种传统城镇，而批评了大而生硬的功能主义）
3 大尺度综合（建立城市而非单一功能区） 4“城市外围”转换为慢速交通（通过增大步行距离来增加城市活力，所谓的城市应该理
解为社区会更合理） 杨盖尔特别善于对生活中被忽略的现象刨根问底，例如“窄门面宽进深”的步行街更
具活力。目睹公共空间也是种吸引力，，现代建筑的过于求大是因为建筑师对于小尺度
和小空间的拿捏不准等等，却也给了我们一些学习中的思考....
四步行空间·逗留场所·细部规划如同第二第三章一样，第四章依旧是给予规划是具体的建议，杨盖尔讨论了步行 驻足
小坐 观看聆听与交谈对于空间的要求，包括了尺度材料距离线路等物质因素和人的活
动心理等非物质要素（一些常见的现象 边界效应，一些基本的尺度 社会形视域）除
了之前提到的，作者又提出了一些新东西：“在山重水复之中满足人们走捷径的愿望”
“ 若非必须，不要轻易动用高差，而且坡道效果优于台阶”以及建筑规划考虑建筑对
气候的影响 抵御恶略气候，享受有利气候”以及柔性边界。。。。。
五 中国公共空间发展及现状 城市发展过程中，公共空间存在的问题是呈现少和碎，如同近些年频频报道的广场舞
大妈占领地铁口占领火车站等事件，归根结底是城市公共空间过少的问题，这一点在
小城市中应该更严重，但是为什么却在大城市中体现的最为剧烈？我想是因为经济发
展较为滞后的缘故，但可以猜测的是，随着经济发展的跟进，中小城市的公共空间缺
少会更明显。还有很重要的一个点，中国的老龄化正在加剧，尽管政府正在做政策性
补救，但在很长一段时间内社会中老年人的数量都会逐渐增长，那建筑师与规划师应
该考虑的会是什么？纵览全书，很容易发现“户外生活极其重要”这个默认的前提，这一点必须明确，如
果这一点得不到认同，这本书中讨论的问题与技巧将毫无意义....但真正重要的不是那
些技巧与问题，而是建筑师和规划师对于市民生活的留意与关心。即便如同杨盖尔在
前言中所说：“尽管与公共空间的交往活动密切相关的各种质量是微妙的乃至于难以捉
摸的”但我们依旧应该尽自己全力去追求去建造一个自己的心目中的桃花源。
篇二：交往与空间读书报告
《交往与空间》读书报告
城规0701 10宋雨珈 12魏妤静
作者简介：
扬·盖尔（Jan Gehl），1936年生，建筑师、丹麦皇家艺术
学院的建筑学院城市设计系高级讲师。扬·盖尔先生曾在爱丁
堡、维尔纽斯、奥斯陆、多伦多、卡尔加里、墨尔本、珀斯、伯
克利、圣何塞、瓜达拉哈拉、北京、长沙、东京等地的大学讲学，
并在欧洲、北美、澳大利亚和远东地区进行设计咨询。他出版的
著作包括《新城市空间》、《公共空间·公共生活——哥本哈根1996》等，并获伊德拉（Edra）场地研究奖。为表彰他对城镇规划的杰出贡献，国际建筑师联盟向扬·盖尔先生颁发了帕特里克·阿伯克罗姆比（sir Patrick Abercrombie）奖，爱丁堡的海里亚特一瓦特大学授予他荣誉博士学位。
时代背景：
本书最早于1971年出版，对斯堪的纳维亚及欧美其他地区的城市及居住区的规划设计产生了广泛影响。尽管在该书出版时人文价值的积极支持者还为数不多，但几十年间，建筑师以及其他人士对于扬·盖尔所苦心维护的这些价值越来越感兴趣并且重视。
先后被译成英文、日文、意大利文、荷兰文、挪威文、捷克文等多种文字，并在许多国家被列为建筑学及城市规划设计专业学生的必读书目。著名建筑师拉尔夫·厄斯金（Ralph Erskine）称本书为“有特殊重要性的著作”，他表示，本书对所有专修或者是涉猎建筑学和社区建设的学生来说，无论他们的年纪和背景如何，阅历长短，都是一部经典的著作。 目录框架：
第一章 建筑室外空间的生活
户外活动的三种类型
建筑室外空间的生活
户外活动与户外空间的质量
户外活动与建筑取向
当代社会状态下的室外空间生活
第二章 规划的先决条件
社会关系与建筑布局
知觉、交流与尺度
室外空间的生活——一种过程
第三章 集中或分散:城市与小区规划
集中或分散
综合或分解
吸引或排斥
开放或封闭
第四章 步行空间·逗留场所·细部规划
步行空间——逗留场所
步行
驻足停留
小坐
观看、聆听与交谈
各方面宜人的场所
柔性边界
核心内容与思想：
一、建筑室外空间的生活
在第一章讲述建筑室外空间的生活时，扬·盖尔首先认为公共空间中的户外活动可以划分为三种类型:必要性活动、自发性活动和社会性活动。每一种活动类型对于物质环境的要求都大不相同。他还认为被动式接触（仅以视听感受他人）是最广泛的社会性活动，这种低强度的接触是进一步发展其他交往形式的起点，首要的先决条件就是相聚在同一空间。低强度的接触还是一种深化交往的可能方式，能保持业已建立起来的接触机会 （促进邻里交往，与同事建立保持友谊），此外还能帮助人们获取有关社会环境的信息。
扬·盖尔还认为户外活动的内容、特点受到物质规划很大的影响，地理、气候、社会等特定条件会具体影响到公共空间使用者的数量、活动的数量、每一活动持续的时间以及产生活动的类型。
对于与户外活动有关的发展模式和城市规划思想，扬·盖尔列举了中世纪以后的欧洲城市发展的3个时期：重视物质与社会的中世纪、重视视觉形式的文艺复兴时期、重视生理及其功能的现代主义时期。中世纪时期的城市几乎没有被真正规划过，但正是因为如此，它们才能按照市民们自己的意愿自行建设，并在数百年的缓慢发展中不断调节最终使物质环境适应于城市的功能。这些自然形成的城市空间具有非常罕见的内在质量，至今仍能为户外生活提供极好的条件。文艺复兴时期出现了专业的规划师，在规划最强调的是城市和建筑的视觉表现；现代主义时期由于近代工业技术的作用，功能至上成为规划的主流思想，从而导致了心理及社会方面因素的忽视，出现了许多规整、空旷、没有生气的城市空间。中世纪城市的设计对户外活动的重视和之后的文艺复兴与现代主义时期对户外活动的忽视所造就的城市产物是截然不同的，从中可以看出日常生活的户外活动对城市的重要影响。
二、规划的先决条件
在这一章节中扬·盖尔认为规划应该是
一个宏观微观因素交叉考虑的过程，简化来说
可以是社会关系和个体感受，这两者都与建筑
布局有着密切的关系。
扬·盖尔认为错误的空间布局形式会扼
杀社会关系的发展，但空间形式对社会关系的
发展不具有促进作用。社会交往的形成与否主
要取决于居民之中是否在经济、政治或意识形
态方面有共同兴趣。但在许多情况下都可以发
现,物质环境能不同程度地影响居民的社会状
态。物质环境也可以设计来为更加广泛的交往
机会创造条件。这样,社会关系就能和建筑布
局相互协调起来。正是在这种情形下,才可能
观察到公共空间的作用和户外生活。这种可能
性既可以受到抑制,也可以受到促进。杨盖尔
以一些居住区进行实际调研考察，分析了社会
结构与建筑布局的相互作用，并且提出各种类
型公共空间之间应当有一个和缓、流畅的过渡区。社会交流活动的产生一部分取决于个体的感受，包括知觉、感知的方式和感知的范围，这些对于规划设计来说同样是重要的先决条件。书中总结了5种抑制和促进接触的形式，如上图所示。另一方面，每个人、每项活动都能影响和激发别的人和事。也可以通过两句话来概括户外活动发生的规律：“有活动发生是由于有活动发生”，“没有活动发生是由于没有活动发生”。室外空间生活的激发要通过改善户外活动环境质量来提高人和活动的数量以及户外逗留时间。
三、集中或分散：城市与小区规划
如果活动和人能集中起来,单个的活动就可以相互激发。在场的参与者也就有机会体验和投入别的活动，室外空间自我强化的过程由此而生。以此为基础，第三章着重讨论影响人与活动集中或分散的一系列规划决策。杨盖尔提出，应当集中人的活动，而不是集中建筑。从小、中、大三个尺度出发，通过街道、广场、公共空间、大学校区、居住区、交通结构等多角度的分析，阐述如何让“社会活动”集中起来。此外，杨盖尔还指出“集中”并不意味着在所有情况下都应该追求集中，相反，在许多场合下都不应集中。例如，为了保证城市活动在城市中各个较大的地区更均匀地分布，以及作为繁华空间的补充而建立安宁、清静的空间时，就不必集中。
四、步行空间·逗留场所·细部规划
本章主要讨论的问题是如何在步行空间中安排人的步行流线、怎么设计逗留场所以及如何在细部上花心思做出人们热爱的形式。作者认为生活始于足下，几乎所有有意义的社会活动、深切的感受、交谈和关怀都是在人们停留、坐着、躺卧或步行时发生的。步行既是人们转换空间位置的方式，同时也是交往活动的开端和载体。作者还认为人的活动在时间和空间上的集中是任何事情发生的前提，但是更重要的是什么样的活动得以发展。仅仅创造出让人们进出的空间是不够的，还必须为人们在空间中活动、流连，并参与广泛的社会及娱乐性活动创造适应的条件。
本章还给出了许多日常活动相关的数据和现象分析，对于实际设计中制定尺度等数理化问题有直接的参考作用，例如：为了考虑老年人上街步行一段距离需要坐下来休息，通常应每隔100米设置一张座椅；人们喜欢在有依靠物的地方停留；人们常常将自己置身于“观众”的位置来观看街道上他人的活动，因此沿建筑立面的地区和一个空间与空一空间的过渡区非常受欢迎；建筑物的凹处、门廊等可以提供局部隐蔽又有良好视野的场所也是人们乐于停留的地方。作者还强调户外环境的每一部分都起着关键的作用，从每一处空间的设计直至最小细部的处理都是决定性的因素。设计师不能忽视最常见的日常生活细节，它们往往才是最重要的。
特色分析：
传统的城市研究通常从空间形态构成的角度以及经济学的角度出发，而扬·盖尔在本书中从社会学角度出发，运用行为空间学和环境心理学的知识，着重从人及其活动对物质环境的要求这一角度来研究和评价城市和居住区中公共空间的质量，在从住宅到城市的所有空间层次上详尽地分析吸引了人们到公共空间中散步、小憩、驻足、游戏，从而促成人们的社会交往的方法，提出了许多独到的见解。
本书所传达的理念是：城市设计需要以人为核心，关注社会交往和环境质量的全面改进，
并从艺术、文化和生态等方面进行设计，才能真正提高城市的空间品质、景观形象艺术和人们的生活质量。空间与交往是紧密联系着的，空间是为人们的交往而服务的，这个理念也恰好与我国传统的“以人为本”的思想不谋而合，也可以说，此类正确并且符合自然与人类活动规律的设计理念是无处不在的。
节点品读：
扬·盖尔在书中总结了许多人们在公共空间中的行为特征，并从行为心理学的角度阐述了步行空间布局营造的技巧，让人折服。例如在“步行空间、逗留场所、细部规划”一章中，作者就步行距离、步行路线及空间的序列对行人产生的心理影响进行透彻的分析，并提出能够积极引导人们展开社会交往的合理步行街空间布局。
对于步行距离他写到，大量的调查表明,对大多数人而言,在日常情况下步行400～500m的距离是可以接受的。对儿童、老人和残疾人来说,合适的步行距离通常要短得多。而在特定条件下,确定适当距离的关键不仅是实际的自然距离,更重要的是感觉距离。看上去平直、单调,而且毫无防护的一段500m小道会使人觉得很长、很枯燥。但是,如果这段路程能给人各种不同的感受,同样的长度就会使人觉得很短。例如街道可以稍有曲折,使空间更加紧凑,行走的距离就不会一目了然,从而为步行创造出良好的外部条件。因此,合适的步行距离不仅与街道的长度有关,而且与道路的质量有关,包括道路的防护情况以及道路给人的感觉。
而在步行路线的设计上，他认为，当去远处目的地的路程一览无遗时,步行就会索然无味；但是,如果看得见目的地而又不得不绕行,则更令人扫兴和不悦。他还主张线路设计不要让步行者看到远处的目标,但又要保持大方向朝着目的地。此外,在看得见目的地时,应该遵从短捷的原则,选择最直接的线路。
空间序列注重的是人在行进中对空间的感知和体会。具有变幻的街道空间和小型广场的步行网络常常能产生一种心理作用，使步行距离似乎变短了,步行的路程被自然地划分成若干很轻松就走过的阶段。人们关注于从一个广场到另一个广场的运动,而不是步行距离究竟有多长。此外，当采用小空间穿插,即在大小空间之间形成连续与对比时,就大大提高了体验大空间的质量。但是,如果从整体上看要使规划保持宜人的尺度,就要求小空间是真正的小空间,否则大空间就会变得大而无当。
应用衍生：
书中提到的许多设计出发点、设计手法、设计理念可以说对于建筑设计人员来说能起到很好的启发作用，在传授经验的同时也能引发更多设计师对建筑“人性化”的思考。虽然欧洲和我国的情况有差异，但书中大多数说的是广泛性的问题，并没有带上欧洲的独有文化或地理特征，因而许多经验同样值得我们参考。
在市场经济主导的当今中国，建筑、规划设计已逐步沦为一种商品，许多设计都带上了“甲方意志”，然而甲方的意愿有好有坏，但大多数还是朝着经济效益或是宏伟形象看齐的，而本书中所说的许多人性的考虑就不一定能引起足够的重视。
但是将这些更关注人文价值的人性化设计理念也并非无用武之地。要增加社会性活动、增进人与人的交往可以从居住区的改造起步。居住空间和我们每个人的生活都息息相关，而对于它的概念，至今却很难形成一个统一而明确的认识。现代主义建筑师沙里宁认为：“住房的含义应当是家园以及健康的环境，而不光是遮风避雨的墙壁和屋顶。”也就是说居住空间从本质上而言是一种社会空间。然而，随着改革开放、市场经济的发展和城市社会结构的转变，邻里交往在居住社区中开始逐步衰退，促进邻里交往的空间环境设计是挽回这一局面的催化剂。结合本书中提到的如何积极引导人们展开丰富的社会性活动以及相应的空间设计技巧，提出以下建议：
1、在居住区中创造更多的柔性边界。在住宅建筑靠公共空间的一侧，多营造一些半私密半开放的休憩、交流空间，从而提高户外空间活动的数量和质量，也能使许多滞留活动在室内外流动。
2、营造各级领域感，形成居民归属感。居住区空间环境的营造，要给人以归属感和安
全感归属感的强弱是衡量居住区设计成功与否的重要指标之一。
3、提供各级私密性的环境。不同层次的室外空间的存在，也为不同性质的室外活动提供可能：社会性活动多发生在公共空间里，自发性活动则发生在相对私密一点的空间里。
4、留出空间，引导居民参与设计。居住区的主体是居住在里面的人群，了解他们的想法对于空间的改造有直接的效用。
篇三：交往与空间读后感
《交往与空间》之读后感
---建筑学112
今天拜读了杨·盖尔的《交往与空间》，文章简单明了，大量使用生活中的场景作为案例来分析。通俗易懂。下面就这本书谈谈我的读后感。
首先杨·盖尔将建筑室外活动大致分为三种类型：必要性活动、自发性活动和社会性活动。必要性活动最基础的活动，而自发性尤其是社会性活动一般需要一定的条件引导。各种户外活动与户外空间质量之间存在的某种关联。户外空间的质量影响着户外活动的性质。空间质量不理想时，只能发生必要性活动，当空间质量改善时，才有可能有自发乃至社会性活动的出现。因此设计和规划好户外空间，创造良好的室外环境，人们才有可能多接触。杨·盖尔在书中列举了1986年春夏两季哥本哈根市中心的步行街和广场上在环境改善之后的人流对比。反映了城市环境对人的室外活动的影响。
不同历史阶段都有尝试规划的原理及如何影响户外活动的。公元500年到1500年间城市没有被真正规划过，而是由市民自己建设而成，虽然没有一定的规划性，但十分符合人性、要求交往的要求，具有非常罕见的内在质量。而到了文艺复兴时期，出现了有规划的城市。这时城市成为艺术品，更多的考虑其整体的形式、功能等。这一时期对于城市规划的视觉形式方面的追求，以及形成的美学对后来几个世纪的城市规划与建筑设计产生了决定性的影响。
规划理论的第二个重要发展是在1930年左右对于功能及生理方面的追求。开始广泛地从健康和生理学角度来评价建筑的好坏，更多考虑通风采光，而不像先前那样沿街布置。而建筑的尺寸也越来越规范，形成了一定的基本准则。
可是功能主义片面性地着眼于功利和物质而忽略了建筑与公共空间设计中的心理及社会方面的因素。对公共空间本身不感兴趣。结果可想而知，街道和广场从新城中消失了，城市变得索然无味，各种方盒子矗立在城市中心。直到20～30年后人们才开始逐渐认识到社会环境的重要性被忽略了。这时人们开始改善公共空间，比如很多地方把以汽车交通为主的市中心改造成步行街，公共空间的生活显著增加。
社会活动的发生往往与所处的室外空间环境有关。良好的空间可以促进居民之间的交流，物质环境可以促进交流，也可以成为交流的障碍。因此在设计中充分考虑到人的活动心理，增加市民接触的机会。在居住区规划时要考虑让市民产生一种领域感，这样市民会更喜欢倾向于交流，而在完全公共空间和居住区半私密空间之间要有一定的过渡，否则会引起不
安全感。
规划设计要考虑人体的感知情况，要考虑人眼的视域范围，距离型感受器官与直接型感受器官的不同要求。也要考虑人与人交往的距离，不同的社会关系有不同的交流距离。
杨·盖尔提到了城市和小区的集中和分散。但这里指的不是建筑、功能的简单集中和分散，而是活动的人的集中和分散。通过规划城市街道、住宅广场等，充分利用这些空间，营造吸引人停停坐坐的向往，增加相互交流的机会，而不是完全私密化，这对于创造充满活力的城市，促进人的身心健康都有很大的帮助。现在有很多规划都开始考虑了将交通空间变得更合理。威尼斯水城作为很好的典范，在人们进入城市前，从高速变成慢速，在城市中步行，一些主要的运输通过水运来完成，还可以减少噪音和污染。
此外空间规划不仅要满足吸引人们停留的需求，还要通过空间细节的设计，起到改善人们活动质量的作用。根据人们活动的习惯和心理，设计满足各种需求的座椅、庭廊、不同的路径，以及改善气候对人们活动的影响，创造柔性的边界，是使用者得到满足。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有