篇一：《永远在路上》观后感
《永远在路上》纪录片第三集观后感
中央电视台录制的《永远在路上》自10月17日开播以来，陆续引起全社会的各方关注。今天我们观看的是第三集《踏石留印》，中石化原党组成员、总经理王天普，江苏省委原常委、天津市医药集团原党委书记张建津等官员现身说法。
十八大以后，中央出台了“八项规定”、“六项禁令”、禁酒令等，狠刹公款消费潮，要求官员严禁在高档宾馆、会所、单位食堂举行奢华接待和公款消费。规定可谓严格，前所未闻，可以说奢华吃喝风得到了根本性好转，但是随着时间的推移，公款吃喝又有抬头之势。《永远在路上》第三集播放了落马官员公款吃喝玩乐的典型案例，教训深刻，发人深省。
中石化原党组成员总经理王天普作为一名大型国有企业的负责人，他对身边的不正之风、腐败现象从见怪不怪到随波逐流，不管是别人有求于他，还是他有求于别人，他觉得最便利的办法就是在酒桌上解决。可以说，王天普的“酒桌文化”思维代表着一个群体。在现实中，就是一些领导干部愿意在酒桌上“办公”，只要喝高兴了什么都好说，也正是有这样的行为导致他们在醉意中就触碰到了法律“红线”，最终越陷越深。
王天普等可谓是违反“四风”的典型代表，他们曾经是位高权重、容光焕发的高级官员，如今却成了蓬头垢面、为人所不齿的阶下囚，这不得不引人深思。作为国有企业的员工，尤其是党员领导干部，我们应该把这些典型案例真正入脑入心，提高自身的拒腐防变能力，把作风建设作为严以律己的一面旗帜，切实筑牢理想信念的根基。
篇二：杀戮时刻观后感
杀戮时刻观后感
杀戮时刻>观后感（一）
--兼评陪审团在庭审中的作用
《杀戮时刻》的确是一部非常优秀的法律题材影片，因此其中的东西自然有很多，如美国的庭审程序、美国的抗辩式审判、法官的作用……但是我最想谈的是美国的陪审团在庭审中作用。
那么陪审团的作用到底是什么？简单讲陪审团就是认定事实，并裁决案件。法官则是控制审判程序，并根据陪审团认定的事实适用法律（由于美国是普通法系国家，即使由陪审团认定的事实在法律上无法条可寻，法官也可进行自创规则判案或援引先例）。
在美国，由于担任陪审员是公民的义务，因此美国陪审员的选定只须从当地选民登记手册中随机抽出候选人名单即可。法官根据案件的情况确定最初陪审员候选人数，然后法官将其中不符合条件的候选人剔除。由于陪审员直接决定案件结果，因此要求陪审员具有较高的道德素质。
开庭审理过程中，陪审团通过双方律师对证人的询问来了解案件事实，而法官会控制律师的询问过程，并指出法庭上出现的哪些证据属于违法获得或者哪些证言不具有可信度，以提醒陪审团不能采用。在所有的证人都出庭作证后，陪审团会在单独的评审室内对原告提出的诉讼请求进行评议，并形成裁决意见。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪审员达成一致意见，才能形成裁决结果。而谋杀案之类的重大刑事案件，则要求12名陪审员都必须形成一致的裁决。如果人数上达不到要求，就不能形成裁决结果，陪审团需要继续评议，直到做出裁决为止。当双方的证人都出庭作证后，法官就可以要求陪审团对案件进行讨论并裁决。陪审员们将被严密隔离，甚至在未做出裁决前不准吃饭。当陪审员讨论结束后，会形成一份意向性决定，然后交由陪审员们投票表决。
陪审制度是美国法治和美国诉讼制度的组成部分，反映了美国诉讼制度的特性，是美国法治民主化的反映，具有一些特点：
1）陪审员加入审判使审判更具人性化，可以更好的体现法、理、情的统一。陪审员断案中，陪审员来自社会各阶层，社会横断面大，对安件的裁定较易达到社会正义。而且由于陪审员是由双方律师同意后产生的，即使一方对案件结果不满，他也无法对陪审团做出任何指责。而且收买如此多的陪审员也并非易事。因此司法腐败发生概率较小。
2）陪审员加入审判，事实上体现了公民参与国家管理。这是公民直接形势国家权力的体现。
3）陪审制度有利于普法教育，增强公>民法律意识，加快法治社会建设和依法治国进程。公民担当陪审员的进程正是一次很好的接受普法教育的过程。陪审员在对案件讨论时也很好的了解了一些法律常识。
从这部电影中我们可以看到陪审制度在美国审判中具有重要的作用，是其司法体制的重要的环节。
中国需要何种法律体系
——电影《杀戮时刻》观后感（二）
众所周知，在当今世界上除了少数生产力极为落后的国家或地区外，大部分的地方都采用了两种法律体系中的一种，一种是英美法系，代表国家有么过，美国，印度等；另一种是大陆法系，代表国家有法国，德国，俄罗斯，日本等。我国在建设有特设的社会主义道路的过程中实用的就是大陆法系。
为何选择大陆体系呢？因为这种法系的办案效率高，在我国这个人口众多，但法律设施不完备的国度里，效率是关键，然而缺点也是显而易见的，那就是难以公正。在法庭上由法官一人审问、究问，这就难免会使法官个人的意志强压于法律之上，最后使得审判不公。而对于英美法系法官在法庭上是中立的，由双方辩护律师对抗，法官只起到了一个维持法庭秩序的作用。这就会使得审判相对公平，然而在这种情况下，审判的效率却极低，因此大量的案件通过'辩证交易'的方法了结，然而对于如杀人等情节恶劣的案件就必须启动法律程序，影片就属于这种情况。
片中两个白人男子强奸了一名黑人少女，在两人被捕准备受起诉之前被少女的爸爸用机枪在众目睽睽之下打死了。在当时的美国，黑人仍受着歧视，在此案之前就有一名白人在强奸黑人少女后被无罪释放，因此本片中受害人的爸爸怕凶手逍遥法外，所以在理智正常的情况下杀害了嫌疑人。
我觉得片中有几点需要注意：一，枪杀案中嫌疑人中的律师一直在试图通过证明嫌疑人在当时神志不清，因此杀了人，并通过一名医生作伪证，最后由于这名医生有前科才不得不另辟它境。我想说的是，在这个'公平'的法庭上，作'伪证'变得如此简单，只要需要，什么证据都有！二，这名医生的证词是因为有前科而不被信任的，可是前科只能说明我的过去，而作证的人是现在的我，用过去的滥事去评价现在的人，这也未免公平过头了！三，影片最后黑人男子被无罪释放，这让我搞不清楚情况，杀人就是杀人，杀了人还没事，这叫公平吗！也许有人会说百人强奸了他的女儿，但那是另一码事，在这个问题上法律被陪审员的眼泪扼杀了。我相信有些人会说我无情，那么让我做个假设，让我假设一个中国人强奸了一名日本少女，而后，少女的发亲杀死了中国人，我觉得如果我能判决我一定不会判无罪，死刑可能也不会，可二十年牢实最起码的，然而说终归是说，到时候真有这件事我说不定会判他死刑，这就是法律与情感的区别。终上几点，英美法系并不能做到公证，公证与否取决于陪审员的理智及律师的口才，然而也有可取之处，那就是其结果不会只取决于一个人的意志。
最后，我认为中国应该建立一个具有中国特色的大陆法系，具体做法就是将法官的权力缩减，法官仅维持秩序并通过个人意见提出可让各方对案件更了解的话语，保证并推动案件进行，但是不决定最终结果；其次，加设陪审员，在审判过程中，陪审员可通过自己的想法询问辩护双方律师，从而更快的对案件有一个了解和判断；再者，在审判
前，法官，各陪审员及原被告双方在不知道对方是谁的情况下进行最后对话，然后由法官及陪审员的决定按人数多少计票，票占绝对多数者即胜数，至于法官陪审员等所占投票比例问题和绝对多数的多少问题有待进一步根据实际情况区别对待。只要一点，在此过程中，双方律师不得参与其中。
以上就是我对影片的小小见解，我认为中国国情复杂，法治国家建设的任务任重道远，所以建设一个真正为中国所使用的法律体系是十分重要的。
杀戮时刻观后感（三）
>故事情节就不说了，简单说几个感想吧。
黑人男子的女儿被白人男子杀害了。于是黑人男子拿起枪杀了这两个白人男子。为什么要写出皮肤的颜色？美国 的特色，也是他们的社会弊端。美国人为了黑白平等奋斗了快两百年了。确实有很多起色了。在法律上，人人平等基本做到了。可见，人人生来平等纯粹是扯淡的。人人平等是通过斗争得来的。人不可能平白无故的得到权利。只因为是人，就可以得到的人权也是前辈们用鲜血换来的。实体正义在法律上的实现是一个漫长的过程，但是只要进入法律就会变的牢不可破。看看现在的美国人吧，无论任何电视剧电影，都不敢触碰种族歧视这个话题。这是不是能给我们很多启示呢？想想重庆的最牛钉子户，再想想前几天在成都因为对抗暴力拆迁而自焚的钉子户。中国还要流多少血？
还有一点，黑人男子，手持M16自动步枪疯狂扫射白人男子和倒霉的警察，可以看出，美国的枪支泛滥问题很严重。在美国，每年都有很多人死于枪杀，而且普通的美国民众可以轻易的买到各种枪支。这在中国是不可想象的。为什么美国不能禁枪？可能是美国议会不想再通过类似与禁酒令的白痴法案吧。不过可以肯定的是，美国的武器制造商们，不想有禁抢令。不然的他们的生意怎么办？这就是美国的政治和法律。
剧中，白人和黑人两股势力不断的纠结。最后到大街上斗殴，连美国军队都出动了。不过，我是赞同的美国的做法的。社会的进步和民智的开启，都是在不断参与社会重大事件中得到的。没有大规模的民众参与，社会不能达成共识，没有共识，就不能上升为国家意志，也就没有法律。因为法律就是大家都认可的社会秩序和伦理道德。美国还有一个经典的案例就是烧国旗案。这个案件，可以说是全国人民总动员。美国的政府，议会，法院，民众，对国旗是否能烧展开了疯狂的争论。最后最高法院做出了维护>宪法中规定的自由表达的权利。于是，美国的国旗终于成为了能烧的东西。可是，美国民众通过这次大讨论大参与，也正确认识到了这件事情的意义。整个社会又往前前进了踏实的一大步。社会的进步就是这样一步一个脚印的进步的。这样的进步是稳固的，是不会倒退的。这是需要我们中国学习的地方。在中国，不想让群众参与的案件就可以不让人听。没有人听，当然也不需要军队了。在这里不得不表扬一下美国人对法律的尊重。在美国有个黑白同校的判例。白人学生强烈反对黑人入学，最后美国总统下令派军队保护黑人学生入学。这是一种什么精神？对法律的尊严重视到了这种地步。所以在美国没有不能执行的判决。在中国呢？屡见不鲜。差距啊。
最后，认定黑人主要无罪的证据竟然是伪造的。律师只是在最后用生动的语言技巧
来打动了陪审团。所以我现在搞不明白，美国的法律体系是这样的来实现实体正义还是扼杀了实体正义。我认为这样的判决不公正。
鉴定完毕。
篇三：燃情岁月观后感
爱上他乡的秋日传奇， 爱上他乡的秋日传奇，感动于自己的燃情岁月“有些人能清楚地听到自己内心深处的声音，并以此行事，这些人要么变成了疯子，要么 成为了传奇。 ” 影片以印第安人一刀的讲述开始，Willan 上校怀着对政府的不满和对战争的厌倦， 带着 全家来到了西部荒原， 在一处偏僻的山区开垦牧场。 然而妻子无法忍受艰苦的环境抛夫弃子 而去。Willan 独自养育 3 个儿子。大儿子 Alfred 刻板理智，深于城府。二儿子 Tristan 狂放 不羁，却具有坚韧勇敢的性格，小儿子 Samuel 浮躁感性，是个理想主义者。在这个几乎是 纯男性组成的世界里，Samuel 未婚妻 Susan 的到来，给这个家庭带来了亮色，也使 Alfred 和 Tristan 对 Susan 一见钟情。 第一次世界大战爆发，Samuel 不顾父亲的强烈反对，决定参军前往欧洲，留下 Susan 暗自流泪。为了保护弟弟的安全，Alfred 和 Tristan 也一同奔赴战场。战争中，Tristan 眼睁 睁的看着弟弟被乱枪打死却无能为力，含着泪用刀子把弟弟的心脏取了出来带回故乡。 Alfred 为此耿耿于怀，与 Tristan 结下了矛盾。 当战争结束，Tristan 没有回家，因为弟弟的死是他一生无法原谅的，他选择了流浪。让 时间慢慢洗去自己的“罪孽” 。当 Tristan 回到农村，在 Samuel 的墓前痛哭，长发飘扬，柔 情似水，任何女人都难以逃脱这样深情的懦弱，Susan 也不例外，她被 Tristan 的狂野深深吸 引，爱上这样的男人注定会是一场悲剧，却无法逃离。被 Susan 拒绝的 Alfred 失落的离开了 农场独自进城闯荡。农场的生活似乎又恢复了平静，但是 Samuel 死亡的阴影始终让 Tristan 无法面对他心爱的 Susan，这隐含着乱伦意识的爱，隐含着的 Samuel 死亡的成全的爱，无 论是 Tristan 还是 Susan，都经受不住内心的折磨与煎熬。生性不羁的 Tristan 选择流浪，他 去远航， 在波涛骇浪中寻找着心灵上的安宁。 那颗狂野的心， 也许真的如印地安老人所寓言， 直到死亡才会停止追求自由的本色。可是，在鸦片和女人中间，他变得更加茫然，漂泊的宿 命有时候会让他感到失望与沮丧。他又选择回到了家乡，回到了森林与河流，马群与远山的 怀抱。 此时， 被无尽的等待耗尽期待的 Susan 已经成了哥哥的妻子， 隔着铁栅栏， 她轻轻地、 忧伤地对 Tristan 说：永远真的是太远了。后来，Tristan 过上了平静的生活，和从小就暗恋 他的印第安女孩 Isabel 结婚了，他们有了自己的孩子。当 Susan 见到 Tristan 的儿子 Samuel 时，后悔和惊异充斥着她，命运是如此的作弄，Isabel 的礼服，跨坐在 Tristan 脖子上玩耍的 Samuel，那原本都是她的，熬过了那些年空洞无望的等待，还要忍受将爱
人和梦想拱手送人 的悲哀。 为了使家族扭亏为盈， Tristan 不顾国会议员的哥哥提出的禁酒令， 做起了走私酒的买卖。 无法避免的，他的行为触犯了国会议员们，警察们，还有政府保护的官商们。他为此行为付 出的最惨痛的代价就是失去了自己的妻子 Isabel。此时的 Susan 发现自己仍然深深爱着 Tristan，当去狱中看望 Tristan 完成她此生最后的信念与诀别后，她像无悔地爱上他一样无 悔的自杀了。Susan 身上流淌着我们自己的影子，因为爱和梦选择坚持，因为理想太遥远而 不得不放弃，因为我们不是坚定地追随自己内心声音生活的俗子，所以不能像 Isabel 那样， 从小就坚持“他是我的男人”并固执的等到了那一天。或许，时间再开一个玩笑，让我们像 Susan 一样，总是错过最爱的人，总是和最美的梦想擦肩而过，于是相信缘分和等待，从哭 着嫉妒到笑着羡慕，安慰自己平淡就是真谛。 让我感动是影片最后的高潮。Willan 为保卫家园，保护儿子，以半身不遂之躯，痛下杀 手； Tristan 为救父亲， 而 舍命挡在敌人的枪口面前； 眼看着 Tristan 就要倒在枪口之下， Alfred 的枪声响起， 他完成了对敌人的致命一击。 短短的瞬间， 一连串的变故， 亲情在烟火中碰撞， Alfred 得到了父亲的原谅，兄弟俩终于紧紧拥抱在一起，尽释前嫌，Tristan 也完成了对弟弟 Samuel 感情的救赎。历尽沧桑的崔斯汀把父亲和孩子交给了大哥，他选择独自离开，从此 浪迹天涯，在和熊的搏斗中，和自然的搏斗中，Tristan 结束了生命。 Tristan 注定了是一个不肯安歇的灵魂，爱上这样的男人是不幸的，可这并不是他的错， 因为是他血液里滚动的潮汐让他流浪， 这种流浪注定要贯穿他的出生到死亡。 在落叶时节诞 生，那是一个可怕的冬天，他母亲生他时差点死掉，印地安老人把他包在熊皮内，整晚地抱 着，等他长大了，他教他猎杀的乐趣。在童年的时候，他就以猎杀灰熊的方式来挑战勇气， 那场与狗熊的搏杀中，他的血与熊的血溶在一起，从此，一种伟大征服欲左右着他的一切。 到了最后， 他也以同样的方式选择了结束。 也许只有在和自然没有情感交流的搏斗中， Tristan 才能解脱，才能忘却一生的情，一生的疚，一生的爱。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有