一个考场多少人

来源：免费论文网　|　时间：2016-12-31 13:28:14　|　移动端：一个考场多少人

篇一：一个人的考场

一个人的考场，不是一个人的战斗

6月7日上午9点，长沙市望城县2011年高考望城一中考点，考生郭毅开始了语文科考试，安静的考场中只有郭毅和监考老师三人，和普通标准考场不同，郭毅的身旁摆放着一张小床，累了他可以在床上躺一会儿。

6月5日，长沙市望城县雷锋中学的高三学生郭毅不慎摔伤，被诊断为L3椎体压碎爆裂骨折，一直在医院治疗，不能久坐，需要躺着休息，高考在即，两个半小时的考试是无论如何无法坚持下来的，医生建议郭毅放弃高考。但是倔强的郭毅决不这次机会，他的坚强感动了身边所有的人。为了让郭毅参加今年高考，长沙市教育考试院和望城县一中考点请求省考院批准，决定专门为他一个人开启了备用考场，在考场中摆放床供他休息，郭毅得以梦圆高考。

6月7日早7点，雷锋中学的送考老师和郭毅的父母一起，在爱心的哥的护送下，前往望城一中考点。7点30分一中考点专门为郭毅安排了休息室侯考，考点负责人和长沙市教育考试院下点巡视人员给予了郭毅亲切的鼓励。8点25分郭毅进入考场，虽然是一个人的考场，检查准考证、身份证，接受安检，所有的程序都严格按照要求进行，考场特别安排了两名年轻男监考老师，协助其行动，考点医护人员在考场外守候，随时观察其身体情况。11点30分，语文科结束，郭毅向等待的老师和父母露出了几个月来难得的微笑。

为考生提供最好的考试环境，一切为了考试，一切服务考生，是

多年来长沙市教育考试院一贯坚持的原则，长沙市教育考试院主管副院长刘罗春说：“只要考生有愿望，只要政策允许，我们都就会想一切办法为考生提供尽可能人性化的考试环境，让每一个考生都能够顺利参加高考”。据了解今年长沙市所有特殊考生，在长沙市教育考试院和考点的共同努力下，都顺利地完成了语文科的考试。

篇二：2014泉州公务员面试考官都是什么人组成的一个考场有多少名

2014年福建面试QQ群：161045130

2014泉州公务员面试考官都是什么人组成的?一个考场有多少名?

泉州中公教育提醒您：2014年福建省公务员准考证打印时间为4月3日9时以后，笔试考试时间：4月12日，笔试成绩查询时间为5月8日以后，面试时间为2014年6月7日至6月15日，稍后您可以关注下泉州中公教育官网（http://quanzhou.offcn.com/），会更新最新的面试名单、面试备考信息。

考官的组成结构各地基本上是一样的。一部分来自各地的人事厅(局)考试中心和组织部;另一部分来自各单位的人事部门。需要特别说明的是，为了进一步提高公务员录用工作的透明度、公正性，防止暗箱操作，近年来，绝大部分地方均实行异地聘请考官或者交叉安排考官中公教育版权。

关于考官的具体人数，一般来说是7人，其中1名为主考官，主要负责读题、提问、宣布成绩等事项。

公务员面试过程中技巧很重要，特别是实战经验，2014福建省考面试技巧培训 http://kc.offcn.com/general/128/9490/?tg==165_

相关内容：

2014年福建公务员考试面试名单| 2014福建公务员面试历年真题

2014福建公务员面试公益讲座 | 2014福建公务员面试时间

福建中公教育给人改变未来的力量！

篇三：2014南平公务员面试考官都是什么人组成的一个考场有多少名

2014南平公务员面试考官都是什么人组成的一个考场有多少名福建人事考试网：考官的组成结构各地基本上是一样的。一部分来自各地的人事厅(局)考试中心和组织部;另一部分来自各单位的人事部门。需要特别说明的是，为了进一步提高公务员录用工作的透明度、公正性，防止暗箱操作，近年来，绝大部分地方均实行异地聘请考官或者交叉安排考官中公教育版权。

关于考官的具体人数，一般来说是7人，其中1名为主考官，主要负责读题、提问、宣布成绩等事项。

公务员面试过程中技巧很重要，特别是实战经验，2014福建省考面试技巧培训 http://kc.offcn.com/general/128/9172/?tg==165_?wt.mc_id=bd14216 2014福建公务员免费面试名师测评｜福建公务员面试学习交流群

【背景链接】

沸沸扬扬半年之久的张艺谋超生事件始终未曾离开公众视野。地方计生委要么一遍遍声称“没进展”，要么大呼找不到张艺谋。好在连篇追问总算问出了积极回应，“葫芦爹”事件“违反法规”的性质已然板上钉钉。12月2日晚间，无锡市滨湖区发布消息，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《江苏省人口与计划生育条例》等规定，张艺谋与陈婷生育的三个孩子均属非婚生育。

【标准表述】

[综合分析]

边沁有句名言，“在一个法治的政府之下，善良公民的座右铭是什么？那就是‘严格地服从，自由地批判’。”这里其实有两层意思：一是无论王子庶民，无论名人凡人，在适用法律上是一律平等的，“严格服从”是对等的义务；二是面对悖逆法治规则的现象或事件，不仅执法部门与执法者，即便是普通民众，也有监督的权利与自由。

一方面，法律面前人人平等。就张艺谋超生事件而言，应该是“双重平等”的体现：一是权利平等。在掘进真相的过程中，确有媒体“不断通过非法手段，曝光其家人的身份证及户籍等隐私信息，以及接连炮制‘三四个女人，七八个孩子’‘还有若干私生子’‘一个孩子奖励一千万’等虚假信息大肆散布”，因此，张艺谋方宣称将保留对其追究法律责任的权利，也是止歇谣言的合法权益。

二是责任平等。不能因为是大导演、大明星，在超生事件上就有了豁免权。法律面前，“张艺谋”三字的本质属性，也只是一介“公民”。从这个意义上说，舆论监督或公共监督

死盯不放，并非与张艺谋本人有仇，而是冀望通过个案公平来实现公众对法律深沉的敬畏与信仰。名人，自当承担更多社会责任，在公序良俗的天平上，应该是表率、是示范，而如果不幸成为“恶例”，戕害的必然是整个公共利益。

另一方面是政策的争议、面对社会抚养费，超生者不堪重负，张艺谋面临罚款，在法律面前，他是一个超生者，名人身份对他可能更为不利，毕竟执法部门接下来的执法都将受到舆论监督，因此对他从轻处罚的可能性不大。对此事的讨论难免出现纠结，人们既希望法律面前人人平等，名人违法应及时受到追究，同时他们可能对社会抚养费政策持保留意见，希望政策松动甚至革新。问题是，如果强调法律的公正，就意味着在一定程度上肯定了社会抚养费政策，这导致很多人对此事的立场摇摆不定。

[启示]

其实，“张艺谋们”踩线行事的背后，正是监管部门的“有法不依”。应该看到，现在一些监管部门的工作存在怪象：一面是将手中的审批权握得很紧，门难进、脸难看、事难办；另一面是“睁一只眼闭一只眼”松懈执法，放任一些人“走后门”、“钻空子”。正常办事不好办，违法违规管不住，如此这般，结果一些人就像张导这样，干脆“先斩后奏”或“先斩不奏”。对于监管部门而言，手中的权力就如一根橡皮筋，往左偏不行，往右偏也不行，必须弹回直线，而这背后的力量就是“刚性”的法律。

[措施]

我们处在一个向现代化的转型期，处在一个开放的时代，也意味着我们处于一个政策法律的调整期。名人也罢、非名人也罢，当前的政策法律的权威尤其需要恪守和维护，绝对不可以脱离当前历史阶段去论理行事。否则，一个社会将没有明确恒定的是非观，不论你主张什么，都摆脱不了混乱纠结的状态。对此，中公教育专家建议：

今后，从严肃法纪和保障社会公平的角度，不仅需要的是制度性如何保证个别人不耍特权，更应该探索和建立一个“不能耍特权”的机制。让张艺谋给超生子女办户口，成为今后“违规办户口”的一个“终结点”。如果不能彻底解决“张艺谋给超生子女上户口”现象，查处“一百个”张艺谋，也遏制不了后续的“张艺谋”们继续猖獗地将法律当儿戏。对此，监管部门必须依法办事，需要审批的事项，就该依照法定程序尽快解决，不要难为人“跑断