关于非自动衡器检定装置期间核查方法的探讨

关于非自动衡器检定装置期间核查方法的探讨 本文关键词：检定，核查，衡器，装置，探讨

关于非自动衡器检定装置期间核查方法的探讨 本文简介：摘要：非自动衡器检定装置以M1等级标准砝码作为计量标准器，一般认为是性能稳定的实物量具。在实际非自动衡器检定工作中，尤其是在大量现场检定工作中，需要对M1等级标准砝码频繁进行装载、运输和搬运，在此过程中，不可避免的会发生摩擦与磕碰的情况，同时现场检定环境之间、现场检定环境与保存地点环境之间的温度和湿

关于非自动衡器检定装置期间核查方法的探讨 本文内容：

　　摘 要：非自动衡器检定装置以M1等级标准砝码作为计量标准器，一般认为是性能稳定的实物量具。在实际非自动衡器检定工作中，尤其是在大量现场检定工作中，需要对M1等级标准砝码频繁进行装载、运输和搬运，在此过程中，不可避免的会发生摩擦与磕碰的情况，同时现场检定环境之间、现场检定环境与保存地点环境之间的温度和湿度可能存在较大差别，甚至会有比较恶劣的现场环境条件存在，这些都可能会使标准砝码产生质量损失，难以保证标准砝码的误差在2次周期检定的间隔期间能够保持在最大允许误差范围之内，而不能满足量值传递准确可靠的要求。因此，通过对标准砝码进行期间核查，有效监控其状态变化，及时采取纠正措施，对于保证非自动衡器检定的置信度是十分必要的。
下载论文网 /8/view-10853374.htm
　　关键词：非自动衡器；检定装置；核查方法
　　随着科学技术的快速发展，人类社会发展取得巨大的变化，在市场交易过程中使用计量工具取得极大的改善和进步，从开始机械式传统计量工具，到现在的数字化计量工具。随着衡器工业技术的快速发展，对衡器的检定工作也面临巨大的挑战。只要做好衡器的检定工作，保证衡器的质量，才能让衡器在市场贸易中发挥积极的作用，推动贸易市场的健康繁荣发展，维护良好的经济发展形势。期间核查是在相邻2次法定检定或校准的间隔期内，对计量标准或测量仪器状态是否可信进行核查。依据JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》的规定，应根据规定的程序或日程对计量基（标）准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查，以保持其检定或校准状态的置信度。本文旨在探讨基层计量技术机构对于非自动衡器检定装置期间核查方法的选择，以达到有效实施期间核查的目的。
　　1.目前衡器计量检定存在的问题
　　目前我国很多衡器生产厂家为了降低衡器生产成本，一是没有按照国家规定进行衡器生产，二是选用违规劣质材料生产衡器，三是厂家将不合格的衡器高价出售，牟取暴利。为了规范衡器市场，国家出台相关的衡器检定规范和法律，但是也存在一些问题，无法满足快速发展的衡器技术检定要求。一是衡器技术的快速发展，国家出台的规范和法律无法及时更新适应新衡器技术的要求，二是国家衡器的生产技术和检定要求与国际脱轨，缺乏交流和进步。
　　2.期间核查对象的确定
　　期间核查主要是检测系统漂移，并不是所有计量标准器都要进行期间核查，而应在均衡考虑实施条件、成本、风险、时间等条件后，进行选择。非自动衡器检定装置期间核查的对象为M1等级标准砝码。对于具体期间核查对象的确定，应重点考虑的M1等级标准砝码可以有以下几种情况：（1）经常用于现场检定，装载、运输或搬运频次较高的；（2）出现掉落、重击等冲击情况的；（3）外观有划伤、缺损、表面生锈或漆面脱落情况，质量可靠性存疑的；（4）在高温、高湿或其它恶劣环境下装载、运输、搬运或使用过的；（5）出现其它能够对质量变化产生较大影响的情况的。
　　3.期间核查频次的确定
　　一般在M1等级标准砝码相邻2次法定检定的间隔期内，进行一次或几次期间核查，根据计量技术机构的实际情况，制定期间核查计划并按要求实施。在如下特殊情况下，可以即时安排M1等级标准砝码的期间核查：（1）对M1等级标准砝码的质量存疑时；（2）存放、使用地点及运输过程中，环境温度、湿度发生较大变化，或发生其它恶劣环境条件变化的；（3）参加计量比对之前；（4）出现其它能够对标准砝码质量变化产生较大影响的情况时。
　　4.期间核查的方法
　　根据需要期间核查的计量标准或测量仪器的实际情况和要求选择实施期间核查的方法。对于M1等级标准砝码来说，下面介绍几种便于实施的期间核查方法，一般来说，可根据实际情况选用以下一种方法进行期间核查，但不限于下列方法。
　　4.1采用高一精度等级作为期间核查标准的方法
　　作为非自动衡器检定装置期间核查对象的标准砝码为M1等级。因此，应选用高一精度等级的F2等级标准砝码作为期间核查标准，并选用同一台合适分度值和测量范围的电子天平，对M1等级标准砝码进行期间核查。在此选中的电子天平上分别测量F2等级标准砝码和M1等级标准砝码，读取示值并记录。当二者之差的绝对值不大于M1等级标准砝码的最大允许误差的绝对值时，可以判断此M1等级标准砝码符合要求。对于M1等级标准砝码的期间核查，应尽量选用合适分度值和测量范围的电子天平作为测量仪器。数字指示秤作为测量仪器进行标准砝码的期间核查是不适用的。因为常见的中准确度等级的数字指示秤一般为3000分度数，最大也只能到10000分度数，但并不常见，所以测量范围合适的数字指示秤其分度值一般相对较大，即使是应用“闪变点法”读数后，其化整后的示值也不能明显体现标准砝码的质量变化。
　　4.2采用同一精度等级作为期间核查标准的方法
　　当由于实际条件限制，不能使用或者不具备F2等级标准砝码时，可以选用状态稳定的同一精度的M1等级标准砝码作为期间核查标准。选作期间核查标准的M1等级标准砝码应具备以下条件，经检定合格后，保存在环境温湿度条件符合要求的地点，不应用于检定或其它用途，保证其质量状态稳定。用同一台合适分度值和测量范围的电子天平分别测量作为期间核查标准和期间核查对象的M1等级标准砝码，读取示值并记录。当二者之差的绝对值不大于M1等级标准砝码的最大允许误差的绝对值时，可以判断此M1等级标准砝码符合要求。
　　4.3采用统计方法进行期间核查的方法
　　采用统计方法对M1等级标准砝码进行期间核查，属于统计核查的方法，工作量较大，在实施时存在一定的难度。对选作期间核查对象的M1等级标准砝码，选用同一台合适分度值和测量范围的电子天平，在2次法定检定的间隔期内，每1个月或者2个月进行1次期间核查，作为一组，即在1年的检定周期内，进行12组或6组期间核查，每组核查进行5次或10次（次数可自定）测量并通过表格记录数据。每组核查数据分别计算平均值、极差和方差等，并绘制出均值控制图、极差控制图、均值-极差控制图等。当出现异常测量值时，即可通过控制图发现。
　　5.期间核查的结果处理
　　通过对M1等级标准砝码的期间核查，结果显示其未能保持上次检定合格状态，出现接近或超出临界的情况，应该立即停止使用该核查对象，查找出现这种情况的原因，采取适当的纠正措施，并对其造成的影响进行评估，对其上次期间核查或检定后进行的检定工作进行追溯。之后，还需要根据对实际情况的评估，决定是否需要调整M1等级标准砝码期间核查次数。
　　6.结论
　　尽管基层计量技术机构在设备、人员、经费等条件上均不同程度的存在局限性，但为了保证M1等级标准砝码的置信度，保证非自动衡器检定的准确性，保证量值传递的准确可靠，必须重视M1等级标准砝码的期间核查，根据实际条件，合理选择期间核查的方法，适时制定期间核查计划，有效实施M1等级标准砝码的期间核查。
　　参考文献：
　　[1]彭洪华.浅谈加强衡器计量检定管理工作[J].经济技术协作信息，2016（24）：74-74.
　　[2]钟宇章.浅谈衡器计量检定的有效管理[J].中国科技投资，2013（A32）：366-366.
　　[3]张光兰.大型衡器检定方法的研究[J].现代?y量与实验室管理，1978（5）：28-30.
　　[4]米夏埃尔登策尔.非自动衡器OIMLR76建议的修改[J].衡器，2007（3）：50-54.

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《关于非自动衡器检定装置期间核查方法的探讨》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/215657.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：浅析大学英语文化体验教学的相关要素
• 下一篇：试析配电自动化终端布局规划方法