高水平足球比赛中进球的形式特征分析 本文关键词：进球，特征，形式，足球，分析
高水平足球比赛中进球的形式特征分析 本文简介：０前言 足球比赛获胜的关键在于进球，而进球是多种因素共同作用的结果。在现代足球比赛中，拼抢更加积极，争夺更加激烈，攻防转换的速度也更快，从而造成进攻中创造的射门机会减少，进球的难度加大。如何把握仅有的射门机会，提高射门效率就成为一个非常重要的问题。为此，研究高水平足球比赛中进球的形式特征，找出其中
高水平足球比赛中进球的形式特征分析 本文内容：
０前言
足球比赛获胜的关键在于进球，而进球是多种因素共同作用的结果。在现代足球比赛中，拼抢更加积极，争夺更加激烈，攻防转换的速度也更快，从而造成进攻中创造的射门机会减少，进球的难度加大。如何把握仅有的射门机会，提高射门效率就成为一个非常重要的问题。为此，研究高水平足球比赛中进球的形式特征，找出其中的内在规律，不仅可以使足球训练更有针对性，而且对于改善国内高水平足球队射门质量也具有一定的指导意义，进而对我国足球水平的提高也会有所帮助。
１研究对象与方法
１．１研究对象
２０１４年世界杯６４场比赛１７１个进球，２０１０年世界杯６４场比赛１４５个进球。
１．２研究方法
文献资料法，录像观察法，数理统计法及对比分析法。
１．３研究内容
进球方式、进球时间、进球区域、进球队员的位置等，同时，对小组赛和淘汰赛的进球情况做出对比分析。
２结果与分析
２．１进球数分析
从表１可知，２０１４年世界杯进球总数、小组赛进球数明显高于上届，淘汰赛进球数则低于上届，如果剔除德国７∶１胜巴西的半决赛，淘汰赛的进球数更低。这些数据说明，小组赛中，球队之间的实力差距较大，也表明世界足球水平发展的不均衡，各大洲之间差距明显，结合３２支球队的排名，欧洲、南美洲球队成绩最好（八强中７支，１６强中１１支），亚洲球队总体成绩最差（韩国２７，伊朗２８，日本２９，澳大利亚３０）。淘汰赛中，球队实力差距缩小，争夺更加激烈，为了能够晋级，对防守十分重视，打法相对保守、谨慎。
２．２进球方式分析
通过表２的数据可以看出，２０１４年世界杯比赛中，运动战进球百分比高达７１．７％，说明运动战是比赛的主要进球方式，表明各支球队的战术打法更加丰富多变，创造机会的能力更强。运动战进球的三种形式中，阵地战进球所占比率最高，占运动战总进球的５８％，两届数据持平，说明在足球比赛中，在半场之间的阵地进攻仍是主要的得分形式；反击进球比例略有减少，说明各支球队更加注意三条线的距离，注意对球的控制，以及丢掉球权后的迅速回防；前场断球之后的进球比例提高，表明现代足球比赛中，更加注重在前场的逼抢，防守的主动性更强。
可以说，在技战术越来越趋向于统一的情况下，充沛的体能，凶狠的逼抢已经成为左右足球比赛的重要因素。
定位球进球比例减少，但仍有４７个进球，占进球总数的２８．３％，说明定位球仍旧是得分的重要手段。因为，罚定位球的时，在规定的９．１５ｍ之内没有对手阻碍，且可以投入更多的队员在预定的位置上进攻，同时，在训练时，可以多次演练固定的进攻模式，在比赛中实施。所以，定位球的得分率相对比较高，是一种重要的进球方式。在定位球进球的几种形式中，任意球配合进球数及比例下降明显，说明各支球队更加重视任意球的防守，也表明各支球队的防守行为更加谨慎，防守队员在关键位置的犯规行为减少；角球配合进球数及比例明显提高，说明了角球战术的多样性，也表明了各队对于角球的重视。
２．３小组赛与淘汰赛进球方式分析
通过表３可以看出，两届世界杯小组赛、淘汰赛进球方式存在相似之处：小组赛中运动战进球比例明显高于淘汰赛，而淘汰赛中，定位球进球比例高于小组赛，说明进入淘汰赛之后，每支球队都十分注重球队的防守，对于进入进攻三区的对手进行严密的盯防，阵地进攻机会明显减少，定位球因其在进攻中独特的优势，在淘汰赛中更加受到各支球队的重视，在阵地进攻缺乏办法的情况下，成为各支球队所倚重的破门得分的重要手段。具体而言，在运动战进球方面，小组赛中反击进球、前场断球进球所占比率较上届都有明显的提高，而阵地进攻进球则有明显的下降，淘汰赛情况则正好相反。这说明在小组赛中，球队、球员之间存在着明显的实力差距，由守转攻的过程中，利用超强的个人能力或者前场２、３人之间快速简练的配合，迅速推进，在对方防守阵型形成之前，完成射门动作，或者利用个人能力或团队配合逼迫对手，造成对手失误，从而前场断球，创造射门机会；而淘汰赛中，球队之间实力接近，防守行为更加谨慎，防守更加严密、质量更高，前场断球及反击的机会减少，更多的进球只能通过阵地进攻来完成。在定位球进球方面，小组赛与淘汰赛一致，即任意球配合进球明显减少，角球配合进球明显增多。
２．４进球区域分析
如表４所示，两届世界杯赛进球的区域特点相似，主要集中在１、２、７区，且罚球区内中路（１区、２区）进球数明显高于罚球区（７区）前进球数，罚球区前（７区）进球数明显高于罚球区内两个肋部（３区、４区）进球数，两个边路（５区、６区）进球数最少。在２０１４年世界杯中，罚球区内中路进球１３２个，占总进球数的７７．１％，说明罚球区内是得分的理想区域，且因为门将的存在，使得球门区（１区）进球数４３球要少于罚球点周围区域（２区）的进球数８９球，表明罚球点周围区域（２区）是最理想的进球区域，这也与查尔斯·修斯先生（英国）的研究相一致的。与２０１０年相比，１区、２区的进球所占比率上升趋势明显，７区则是下降明显。说明球门前的争夺更加的激烈，趋于白热化，其中，２区进球最多，说明后卫身后，门将难以出击的位置最容易破门得分。同时，各支球队加强了对罚球区正面的防守，使得进攻球员在罚球区前获得射门的机会减少。
２．５进球时间分析
通过表５可以看出，两届世界杯进球时间统计情况十分相似，前１５ｍｉｎ进球少，最后３０ｍｉｎ，尤其是最后１５ｍｉｎ的进球数，明显高于其他阶段。说明在前１５ｍｉｎ，各支球队比较谨慎，处于试探阶段，而最后３０ｍｉｎ，尤其是最后１５ｍｉｎ，各支球队为了取得比赛胜利都会做出有针对性地调整，放手一博，所以，这个时段进球最多，也就顺理成章了。在２０１４年比赛中，伤停补时阶段进球达１２粒之多，且２０１４年加时赛进球明显高于２０１０年，说明在比赛的最后阶段，随着体能的下降，有针对性的战术调整和人员调整可以直接影响比赛的结果。同时也表明，在２０１４年比赛中，各支球队思想更加稳定，体能和意志品质都有所提高，心态更加成熟，打法更加稳定，战术执行能力更强，对比赛的阅读和控制能力也显着提高。
２．６进球队员的场上位置分析
从上表中可以看出，在本届比赛中，前锋队员进球数为８９个，占总进球数的５３．６％，比２０１０年略有下降，但仍占总进球数的一半以上，说明前锋队员依旧是各支球队的主要得分手；前卫队员射进６０球，占总进球数的３６．２％，上升明显，后卫队员进球比例则比上届低了２．２个百分点。说明在本届比赛中，各支球队对于对方前锋队员的盯防更加严密，使之不能够轻松拿球，在此情况下，前锋队员多回撤策应，吸引防守队员出来，从而给前卫队员创造射门得分的空间，使得前卫队员的后插上进攻的机会和效率都得到了提高；后卫队员进球比例减少，说明各支球队为保持良好的防守队形，后卫参与进攻的比例略有下降，也表明了球队对防守的重视。
３结论
３．１运动战是比赛进球的主要方式，比重超过七成，其中阵地战进球超过四成；定位球战术因为其战术特点，占有较高的进球比率。
３．２与小组赛相比，在淘汰赛中，运动战进球比例减少，定位球配合进球比例提高。
３．３进球区域特征显着，主要集中于１区、２区和７区，其中，２区进球最多为最佳进球区，１区和７区分列其后。
３．４最后３０ｍｉｎ进球数超过总数的４０％，尤其最后１５ｍｉｎ进球数明显多于其他时段。
３．５前锋队员仍旧是球队中最主要的得分手，前卫队员后插上进攻明显效果。
４建议
４．１在训练中，有针对性地提高球队阵地进攻的能力，以及反击中把握机会的能力；定位球战术要富于变化，具备多种形式的配合，让对手猝不及防，从而达到破门得分的效果。
４．２在训练中，提高队员在球门区和罚球点附近区域抢点射门及在罚球区前沿射门的能力。
４．３在训练中，提高对队员体能的要求，同时，加强队员心理素质方面的训练。
４．４在训练中，统一球队的战术指导思想，提高球员的战术素养，提升球员战术执行能力。
４．５在训练中，强化前锋队员射门得分能力，提升策应能力；加强对前卫队员和后卫队员射门技术和射门欲望等方面的训练。
参考文献
［１］ 查尔斯·休斯．足球获胜公式［Ｍ］．杨一民，等译．北京：人民体育出版社，１９９９：１．
［２］ 邹秋华，胡洪泉．对第１７届世界杯足球赛射门进球的统计分析［Ｊ］．广州体育学院学报，２００３（１）：５１－５３．
［３］ 马晓军．２０００年欧洲足球锦标赛进球情况的统计分析［Ｊ］．湖北体育科技，２００２（３）：５５－５７．
［４］ 尚成．第１７届世界杯足球赛进球特征分析［Ｊ］．湖北体育科技，２００２（１２）：４７４－４７６．
［５］ 施志社，曹伟民．论射门位置与进球的关系———２０００年欧洲足球锦标赛射门数据统计分析［Ｊ］．湖北体育科技，２００２（６）：２２８－２３０．
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
