基于文化核心维度的中美文化差异研究 本文关键词：中美，维度，文化差异，核心，研究
基于文化核心维度的中美文化差异研究 本文简介：一、引言。 Hofstede（1980）[1]认为，如果人的大脑是“硬件”的话，那么，文化是怎样重塑的？拥有不同文化背景以及不同价值观的员工是如何沟通和交流的？通过何种方式或手段实现跨文化有效管理的目标？要回答如上问题，首先就要了解中美之间的文化差异到底体现在哪几个方面。
基于文化核心维度的中美文化差异研究 本文内容：
一、引言。
Hofstede（1980）[1]认为，如果人的大脑是“硬件”的话，那么，文化是怎样重塑的？拥有不同文化背景以及不同价值观的员工是如何沟通和交流的？通过何种方式或手段实现跨文化有效管理的目标？要回答如上问题，首先就要了解中美之间的文化差异到底体现在哪几个方面。
二、文化核心维度的构成。
1. 文化显性维度。
探讨文化，离不开语言，美国杰出的语言学家 Sapir（1921）[3]在 《Language：An Introduction to the Study of Speech》 一书中写道：“文化可以解释为社会所做的和所想的，而语言则是思想的具体表达方式”，他认为语言是一种非本能的、后天形成的“文化”功能，是人类所特有的、非本能地使用自发创作的符号沟通思想，表达情感和愿望的交际手段。Brown（1994）[4]认为：语言是文化的一部分，而文化又是语言的一部分，两者紧密联系，不可分离。Nida（1998）[5]则认为语言和文化都是符号，表达着我们在语言中所说的任何事情的含义，或者外延或者内涵，语言是文化不可分割的一部分。由于语言的产生和发展，人类文化才得以产生和传承。从文化的角度分析语言和文化关系，可以说文化包括语言，文化的发展影响语言的发展。由于语言是一种民族文化的表现与承载形式，不了解一个民族的文化，也就无法真正学好该民族的语言。在 Hofstede 的洋葱理论中，洋葱的最外表的一层象征物（Symbols）层中，就包括服装、语言、建筑物等。语言和文化的关系也可以借用冰山理论来解释，在文化冰山理论中，如果说冰山就是整个文化的话，那么语言就是水面之上的那一部分，它反映着水面之下那一部分的内涵，也就是说，语言是整个文化体系中最为外显的部分，但是又是整个冰山的一部分。在 GLOBE 文化维度测量中，House，R.J.等人将瑞士分别以英语为母语和以法语为母语的受试者分两次测量，从而得出不同的结果，这正是因为语言是用来定义文化的一个重要组成部分所致“[6，7]。因此，在研究中美文化差异时，语言的差异作为文化的显性方面，也起着不可忽视的作用。
2. 文化隐性维度。
Steers，R. M. 和 Nardon，L. 于 2006 年 在 《Managing in theGlobal Economy》 一书中，提出了与全球经济中的社交和商务实际相关 5 个问题[8]，这 5 个问题是：
（1） 人们如何看待他们与自然和社会环境的关系？他们的目标是控制或掌握周围环境还是与之和谐共处？
（2） 社会的基层结构是什么？个人和集体？社会如何组织集体行为？
（3） 权力和政权在社会中如何分配？这种分配是基于等级制与平等的概念吗？关于平等和特权的社会信条是什么？
（4） 为了规范行为，与其他因素，比如个人关系或不同环境下的独特情形相比，社会认为法律、法规、政策和正规程序有多大重要性？
（5） 人们在社会中如何安排时间来执行工作与非工作活动？人们是以线性还是非线性方式来进行工作？
根据上述五个问题，可将各维度的含义进一步分析如下：
第一，与环境关系：指的是人与自然的关系。从社会层面来看，人们如何看待周围世界？如何看待与自然环境和社会环境的关系？他们的目标是控制周围的环境还是与外部环境和现实和谐共处？
第二，社会组织：指的是个人为中心还是集体为中心作为社会关系的基础。社会基本构成是什么？个人还是集体？社会如何组织集体行为？
第三，权力分配：指的是社会中权力与权威的分布。主要关注社会中权力与权威是如何分布的？这种分布基于等级制度还是平等主义？关于平等和特权的社会信仰是什么？
第四，规则导向：指的是个人和社会控制机制以减小不确定性。社会如何通过成员的行为来确保可预见性？主要依赖一致应用的规则、政策、法律和社会规范来实施控制还是更多得依赖个人联系纽带和独特环境？关系在多大程度上起作用？为了规范行为，与其他因素，比如个人关系或不同环境下的独特情形相比，社会认为法律、法规、政策和正规程序有多大重要性？
第五，时间模式：指的是对时间和工作的安排与利用。在一个社会中人们如何组织和管理时间以安排工作活动和非工作活动？人们以线性还是非线性方式来完成工作？时间节奏如何？
3. 文化核心维度构成。
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
