篇一:新闻评论范文
新
闻
评
论
--《中国青年报》院系:计算机与通信工程 班级:通信工程11-01 姓名:温超航 学号:541107040142
《时代,你病了》
《中国青年报》( 2012年11月
12日 02 版)“微博体” 时代的困惑
中称:最近,微博体在网络上十分火爆,
从“元芳体”到“流氓体”,各种微博
蜚语成风,万人转载,,似乎微博体成
为时代的主流,成为网络文化的主导。
我觉得“元芳体”和“流氓体”是文化娱乐精神的集中体现,这种嬉戏、调侃、玩世不恭的表象,反映出社会的浮躁氛围和文化的低俗化,对于网络文化而言,娱乐、调侃、浮躁现象极其可悲。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中指出,现实社会的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸,而且毫无怨言,甚至无声无息,“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。
现代社会正在把文化变成一场娱乐至死的舞台,其结果就是使文化精神枯萎。
一个泱泱大国,一个文明古国,一个具有深厚文化底蕴和灿烂文明的国度,应该拥有绝对精粹,绝对独特,非常高尚、纯洁的文化,一个民族的文化是一个民族的灵魂,是一个民族的精神支柱。
希望每个公民都能尊重、爱护我们的文化,努力摒除浮躁、低俗氛围,使我们的文化洁净、厚重,使我们的文化健康发展。
篇二:如何评析一篇新闻评论
考研专业课新闻学复习之评析新闻评论作品
2009年11月04日 15:05 来源:人民网教育
评析新闻评论作品就是评论之评论,是学习和研究新闻评论写作的基本功。
学习评析新闻评论作品的目的,一方面是为了推荐作品(或者批评作品),总结他人的成功经验(或者教训),提高鉴别能力,以推动新闻评论事业的改革和发展;另一方面则是为了扩大视野,充实自己,增强鉴赏和评析的实际能力,锻炼科学研究的基本功,提高新闻评论写作的水平。
分析作品首先从物色并确定评析对象人手,也就是选好适当的作品。作品理应具有一定的写作特点,具有可析性。同时,也要考虑到分析这篇评论作品对实践能否起借鉴的作用。
评论作品确定以后,就进人了阅读作品的阶段(当然对考生来说,作品——评析对象在考题中已被确定,就不必自己去物色并确定了)。认真阅读是理解和分析的
前提。对评析的作品要多读几遍。看第一遍印象总是比较模糊、零散,而当读第二、三遍时,认识才能逐步明确、深化和系统化,才能加深自己的理解。
阅读时,考虑到不同文体、不同表述方式和不同类型的评论作品的不同要求,我们可以从以下方面作全面的是非优劣的权衡:
——选题立论是否符合客观形势、社会实际和中心工作的需要,是否有的放矢,是否抓住了关键性矛盾或切中了时弊;
——对解决有关社会矛盾或人们的思想疑虑,是否有独到新颖的见解、角度和论据;
——文章的标题是否精当、吸引人;
——在说理论述方面有什么特点和经验,用了哪些有效的方法,是否心平气和、以理服人,使人人耳人脑;
——结构、语言和辞章文采方面有没有明显的特点或创新,文字是否生动、通畅。
只有在对上述五方面进行全面权衡的基础上,才有可能分析并概括出主要特点,从而进行具体评析。
评析新闻评论作品的方式很多,基本的有以下几类:重点评析、比较评析和专题评析。在进行考试时,一般采用重点评析的方式。所以,下面着重讲讲重点评析方式。
所谓重点评析,指的是就一篇作品从以上所述的五个方面进行全面权衡,特别是在对选题立论、说理论述和辞章文采三个方面全面考察的基础上,通过分析并概括出主要特点进行评述和分析。至于评析的做法和范围,可以从几个方面,或侧重其中一个方面兼顾其他方面,或概括出一个新的特点从几个方面串起来进行评析。
写作评析稿的基本要求和方法
一是在全面权衡的基础上进行重点评析。
全面权衡包括选题立论、标题、说理论述和辞章文采诸方面联系起来进行全面考察;思想分析和艺术分析互相结合起来进行探索和分析;一分为二地进行实事求是的权衡和评价,以防止绝对化和片面性。
在全面权衡的基础上进行重点评析。包括确定作品的优缺点,确定作品在写作上的主要特点。同时,
要力求全面与重点的结合,在全面权衡的基础上抓住重点,在突出重点时力求兼顾全面。
二是有分析,有概括。
作为分析文章自然贵在分析。不过,作为好的分析文章,理应在分析说理的基础上,还要进行抽象和概括。惟有这样才能去粗取精,由此及彼,虚实结合,从感性阶段上升到理性阶段,由现象深人到本质,使零星的见解条理化,使个别的经验具有普遍的意义,从而产生中肯而又独到的见解。
三是注重评析的规范性。
在写作评析稿时,以往有不少考卷不合规范。有的不作具体分析,而以作品的内容大意加断语或表态来代替分析;有的缺标题∫有的用书上的观点生硬套在作品头上,观点和材料缺乏有机联系;有的采用简答题的方式作答,未能形成文章的样式,等等,因此,势必影响了答卷的成绩。
作为规范的文字,理应体现以下几条要求:
第一,概念、术语和判断要准确,符合科学性。
篇三:新闻评论范文
新闻评论
5月2日,美国总统奥巴马在《华盛顿邮报》撰文称,美国主导的“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”执行高标准,将确保由美国而不是中国制定21世纪全球贸易规则。对此,外交部新闻发言人洪磊在3日的例行记者会上回应称,美方的立场口气较大,但格局较小。世界贸易规则应该由世界各国共商共定,而不是由个别国家说了算。在“跨太平洋伙伴关系协定(TPP)”问题上,中方持开放态度。我们认为,TPP和“区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)”应该相互促进,为实现亚太自贸区这一共同目标做出贡献。
TPP对亚太地区贸易格局的真实影响究竟将有多大,这个问题的答案恐怕不全在协定本身。国际贸易的实际发生情形取决于多种现实因素,其中利益杠杆的撬动力最无可取代。所有亚太国家都追求本国利益的最大化,而没有一个多边或双边贸易协定能够完全满足它们的这一追求,因此一个国家会同时加入不同贸易体系,收获从中得到的利益集合。
尽管奥巴马说过,“如果我们不书写世界贸易规则,中国将会为我们书写。”但是TPP是否就会成为美国对付中国的新地缘经济和政治工具,这是很难说的。可以肯定的一点是,与美谈判的11个国家大多数都没有这方面的兴趣。
中国在推动亚太自贸区建设,迄今韩国、澳大利亚已同中国签订双边自贸协定,其中澳是TPP主要谈判成员之一。澳同时热衷于TPP和中澳自贸区,对任何可能得到的利益来者不拒,这是亚太国家最普遍的心态。
由于中国是亚太最大贸易国,又是第二大经济体,市场潜力的诱惑不可阻挡,TPP不太可能拴住所有成员国的心。加上中国对亚太自贸区的推进在加速,而且我们没有排除未来加入TPP的可能性,TPP与中国的自贸区推进肯定就是对立关系,这种看法过于武断。
TPP如要达成并运转,就需要实事求是。12个国家包括越南、菲律宾和拉美多个国家,发展水平和社会治理方式存在巨大差异,美国当初提出的劳工、环保等领域的高标准大概要下调,最后达成的TPP只能是个妥协版。
中国的GDP跟除美国之外的那11个国家总和差不多,中国在亚太的经济存
在和影响既抹不掉也绕不开,美国自己也会对继续扩大同中国的贸易有积极性。亚太经济格局中美国一手遮天的时候大概已经过去了。
当然,奥巴马搞TPP,应对中国崛起是主要战略考量之一。《金融时报》曾称,华盛顿想把时钟拨回到2001年中国加入世贸组织之前。但时钟是拨不回去的,美国也需面对现实。
在连美国的多个盟国都不顾华盛顿的不悦而加入亚投行的时代,想让地缘政治成为贸易安排之下的真正主旋律是高度不现实的,无论美国还是中国,都做不到这样。
如果中国发起成立亚投行的心不在金融上,考虑的全是地缘政治,就不会有筹办工作的大丰收。反过来美国如果嘴里唱着TPP,心里想的却是北大西洋公约组织的类似效果,那么它也很难搞成。
中国人需要带着自信观察TPP的谈判进展,以对中国贸易利益的冷静权衡来评估我们加快推进亚太自贸区与是否参加TPP之间的关系。在这个问题上我方的着眼点一定要避免地缘政治化。
因此TPP签成签不成,对中国的利弊影响未必是美国人能拿捏得准的。WTO的主导者也是美国等发达国家,中国后来有了华丽转身的进入。如今的中国有更高能力驾驭世界贸易形势中的不确定性,签城下之约的那类角色好像已不再属于我们。