篇一：中国古代建筑史的读书笔记
《中西传统建筑细部构造》有感
我本来打算去图书馆借《中国古代建筑史》，无意中看到了《中西传统建筑细部构造》这本书，开始时顺手随意翻了一下，发现里面以上海的建筑为脉络介绍了中西方传统建筑的各个细部构造进行详细的讲解和分析。我从书中大量中西古典传统建筑的细部照片中看到了那些做工精致，纹样优美的细部图案，我被深深地吸引了，感叹古人的智慧，能够设计出这么美丽的建筑物，并从建筑物中这些装饰符号得到了启发和创作的灵感，如：古希腊的柱式；巴洛克式的山墙；哥特时期的花窗；中国传统式建筑中的斜撑、花篮、斗拱、挂落、雀替等，这些里面运用的花卉、几何图案、浮雕、石雕和木雕以及各种纹样,对我们现代标志设计应该有很大的启发和帮助
首先这本书分两篇来讲，第一篇是中式传统建筑细部，第二篇是西洋传统建筑细部。我在这里主要是讲中国传统建筑细部构造中的装饰图案对现代标志设计的影响。由于每个地方的观念不同，又有地域性的差别，所以图案样式统一中又变化无穷，使得中国古建筑中的装饰图案呈现出丰富多彩。如中式传统建筑细部的装饰图案，屋脊的正脊的中央，常制作“聚宝盆”、“万年青”、“福禄寿”、“双狮抢珠”、“鲤
鱼戏耍”、“百鸟朝凤”等吉利富贵的象征图形，窗格中的装饰图案纹饰有菱花、金钱、还有动植物、花卉、方胜、祥云、缠枝、回纹、八卦等。墙垂带的装饰常用“钱”、“肚”、“鸟肚”、“花卉肚”及讨吉利的“寿字肚”等图案，我认为通过对这本书的详细了解，我们能将这些中式传统建筑细部构造中的装饰符号，灵活的把这些东与西、古与今的元素结合起来，运用丰富的想像力，加以敏锐的时代触觉重新演绎，创作焕然一新的标志设计。
我们从以下几个方面来说1、中国传统建筑中的装饰图案与现代标志设计。2、中国传统建筑中的装饰图案在现代标志设计中的应用。3、把中国传统建筑装饰图案应用到现代标志设计中的意义。
1、 中国传统建筑中的装饰图案与现代标志设计。
1.1中国传统建筑中的装饰图案
中国传统建筑中,从天花藻井、门窗格扇、门罩隔断到家具陈设等方面,图案无处不在。图案品种繁多,寓意丰富,富有浓厚的民族色彩。这些图案主要分为:植物图案、动物吉祥图案、几何型图案和器物神人图案。植物图案主要是松、竹、莲等等，几何型图案有回纹型，万字型等，动物吉祥图案有龙象征权利，凤象征喜庆，鸽象征和平、龟象征着长寿等，器物神人图案是古钱、如意、法器、八仙、嫦娥、飞天、天王、钟馗、刘海等等。
1.2现代标志设计
现代标志设计作为现代视觉传达系统的一个重要组成部份，是将具体的事物、事件、场景和抽象的精神、理念通过特殊的图形表达出来。使人们在看到logo的同时，自然而然产生联想，从而产生对品牌的认同感。现代标志设计的基本特征1.识别性、2.独特性、3.象征性、4审美性中分为（1）简洁美，（2）造型美，（3）综合美。随着科技的发展，越来越多的人从中国古建筑的装饰图案中探索新的表现形式，从传统装饰图案中提取元素，以新的创造意识各表现技巧进行再创造，如在传统装饰图案的基础上进行简化、添加、重构、错位等构成手段对传统图案进行再设计，而现代标志设计中也越来越多的应用了中国古建筑中的装饰图案，并且也有许多成功的例子。
2、中国传统建筑中的装饰图案在现代标志设计中的应用。
中国传统建筑中的装饰图案结合到现代标志的设计中，这是设计时代性的要求。也是一件好事，我们既能从传统的装饰图案中找到设计灵感，能产生出新的有创意的设计元素，而且，使我们传统文化得到保留和继承，但是，这一种结合，不是指对传统图形进行纯粹的拷贝或者简单的挪用，而是变化和改造传统装饰图形，从中找到新的创意点和启示点，创造出焕有生命力的中国型现代标志。例如北京申奥标
志是由奥运五环的黑、红、黄、蓝、绿这五种颜色组成的，以中国传统“盘肠”图案方式相互环扣在一起，表达了“中国结”的形象，整体图形又像一个打太极拳的人形，及是中国古老传统体育文化的精神体现。又如香港凤凰卫视的台标借鉴了中国传统的凤凰纹样，凤，在远古图腾时代被视为神鸟而予崇拜，而且采用中国特有的“喜相逢”的结构形式，一凤一凰振翅高飞，铿锵和鸣，这些例子都说明传统装饰图案在现代设计中,不仅应得到保留于继承,还须与现代设计理念方法相结合,使之演变发展,成为既有民族传统特色,又有时代风格的全新图案。
3、把中国传统建筑装饰图案应用到现代标志设计中的意义。
（1）传统装饰图案得到了保留与继承。
标志的功能主要是信息传达，而现在是一个以国际互连网络为代表的信息高速公路，是人类共享信息资源的网络世界，一个好的标志设计能够通过网络传播到世界各地，让全世界的人民看到我们中华民族的传统文化得到好的保留和继承。但是我们对传统图案的内容与形式不能原封不动地照搬照用,而是在实际应用中必须按照现代设计的要求,社会审美和消费需求等的结合中,运用现代设计的理念及方法给予改造,使其标志设计具有功能化、简明化。
（2）、促进东西方文化之间的对话与互动。
在未来的现代设计中,我们设计的方方面面都会涉及到传统文化,而中国古建筑中的装饰图案中都寓意中国传统文化,我们应该让传统文化在现代标志设计中不断的得到拓展，由于标志本身所具有的识别性、宣传性、持久性和广泛影响力，通过互联网进行传播，促进东西方文化之间的对话与互动。传统文化是我们设计主体思维的灵魂。我们需努力改变以前的思维方式,以不断更新的风格与形式适应现代社会的发展需求。
参考文献
周海清，胡嫔《现代标志设计》，高等学校美术与设计专业教学丛书
薛顺生《中西传统建细部构造》，同济大学出版社
篇二：情感体味先于理性阐释读书笔记
情感体味先于理性阐释
──《中外短诗五首》备课笔记
一、关于“情”和“理”
对一首诗歌来说，情和理是它的两翼，有了它们，它才能够“飞”起来；而在解读诗歌的时候，显然也须从这两方面入手才得以完整把握。不过，这两方面的体现，在古典诗歌和现当代诗歌的教学上，人们的处理是有不同的：古典诗歌教学，人们侧于情，兼顾理，而在现当代（自由体）诗歌的教学中，人们则侧于理，而于情似有疏离。若究其因，至少有一点是确定的：读古人诗，我们面对的是与现代白话不同的话语系统，要读它们，心中油然而起的是类似对长辈的亲近感（如果先是有“敬畏感”，也是要进到“亲近”一步的），是沟通的愿望，而“沟通”最便捷的通道，就是“感情”；于是总会更多地在语言上字斟句酌，在节奏上细细琢磨，敲出诗中沉潜的情。而读现当代的自由体诗则不同了，尽管同样是由文字组成的，但由于与我们生活语言“不隔”（当然，这只能是就入选中学教材的作品来说），于是便似面对一个“熟悉的陌生人”，亲近感不足，而解剖欲颇强。“解剖”就是求深刻，通道就是对诗歌“理”的阐释；而随之而来的一个问题是：很容易出现众多论者所担心的“过度阐释”的情况；甚至，为了求新求深刻，在正面阐释空间已经被充塞的情况下，就采取反面阐释即批判的方式。
而在中学语文阅读教学中，现当代诗歌（为方便计，外国译诗也归入这一类）教学还只能说是处在初始阶段，我们要做的是让学生走近现当代诗歌，让他们对现当代诗歌产生亲切、认同感，进而由课内走向课外，以此来培养起白话诗歌的热心读者。所以在中学现当代诗歌教学上，我们大可不必纠缠于我们教材所选的诗歌是否为当今一流的诗歌、是否具有经得起人们反复推敲的艺术价值、是否有充足的空间以让我们去阐释等等问题，而只要关注我们面对的诗歌是否能渗出值得我们体念的“情”。情能感人，情能动人，情能引发学生读诗的兴趣。而且因了情的“大众化”，“有情感的人类”总是能够感受的，而理性阐释则显然缺了这一点。可以想见，除了一部分学生之外，更多的人是无法顺利进入诗歌的这一层的；甚至一不小心由于阐释过于“深刻”导致了他们对诗歌的恐惧乃至厌恶，那就是得不偿失了。
据于此，在作《中外短诗五首》的教学准备时，我考虑的教学重心不是如何阐发诗歌的理，而是与学生一起体念诗中的情。至少是要在充分感受了情之后才去考虑理的阐释。
二、体味“情”
情不是悬空的，它渗透在诗歌话语中，于是我们解读诗歌就不能因为自由体诗歌的话语系统与日常语言的密切关系而忽视了它，仍然要从具体的语言入手，体味内在情感。
1．卞之琳《断章》。这首诗恐是所选五首里最有“理趣”的一首了，诗人徐敬亚就在《先飞起来再读诗》（《语文学习》2005.1）一文中一口气列出了“长诗说”“反射说”“道家说”“单相思说”“自觉说”等五种阐释，虽然是否定性的，但也正好说明人们对这首诗歌阐释的热情（加上徐敬亚先生自己的“双层互景说”，或再加上还没有列出的、正在进行的，则更多了）。
这些阐释无疑都有其深度，很难清晰判别孰优孰劣；但就中学语文阅读教学而言，就学生在欣赏自由体诗歌方面所处的阶段而言，则我们要把这些阐释统统撇开。先让诗歌温暖他们，再视情况让他们冷静解剖不迟。于是要明确告诉学生，我们学此诗，重心在于谈情；在这首看似冷淡的诗中，其实也充满了情味。
首先当然是和学生一起读诗歌，然后让他们找一找能体现情感的词。尽管这首诗是冷静的，没有什么显眼的见情的词，但仔细找来，就不难觅出“风景”“明月”“装饰”“梦”等词。具体可作如下体味：“看风景”，自然是为感受一份美，则风景也即成“美”的代指，情感状态也就呈现为一种恬淡的惬意；而当看风景的“你”又成了“看风景的人”的风景，也即成了别人眼中心中的美景，则可以说是完成了“惬意感”的传递。再看“明月”、“装饰”和“梦”。“明月”所蕴含的情感意味学生们是能体会的，所以重心是要让学生通过“明月装饰了你的窗子”一句明白“装饰”的意义：明月之于窗子，是美的添加。于是“你装饰了别人的梦”是对别人内心的美感、愉悦感的添加。这时返观整首诗，学生就可把握，上下两节所传递的其实就是这样两点：⑴人在感受美的同时，自身也会成为别人的美景，甚至走进别人的美梦，于是，人是幸福的、温暖的；⑵我们视作复杂的社会人际关系，本该像诗中呈现的这样和谐的。
2．芦荻《风雨》。读这首诗，要提醒学生读出一幅画面，从对画面的呈现中体味情。当然最先一步还是要关注诗中一些有特征的词，如“卷”“海”“舟”“舵手”“忧怀”等等，然后让学生想象出画面并作描绘，这幅画面首先是极有气势的自然景观，其中“卷”字充分体现了自然的力，而“海”与“舟”之间的对比（空间、力量等方面），又给人带来极大的视觉及精神冲击。这时，让学生说说自己的感受。也许会是惊恐，也许会是毫无惧意，也许会是赞叹自然神力??此一步后，就要结合“舵手”一词了，舵手之于舟的意义，自不待言，于是“我有年轻舵手的忧怀”一句，便充分体现了“我”面对风雨的勇气和责任感。这份勇气与责任感会与学生先前的感受形成一种比照，则学生对“风雨”的情感体验自会添上一层刚性。同时，“忧怀”两字也须让学生体会。它揭示出，“我”所面对的不仅仅是自然的风雨，更是社会的和人生的风雨。当然会有论者认为“我有年轻舵手的忧怀／在大地的海上”破坏了风雨如磐的氛围，在艺术上是败笔。这是个见仁见智的问题，而这里想强调的是，如果没有这两句，则本诗至多是一首出色表现了自然景观的诗，可作“题画诗”来看，别无意义；而有了这两句特别是前一句，则使本诗霎时有了强烈情感，并将这种情感有力地传递给我们年轻的“舵手”们。
3．郑愁予《错误》。此诗实在就是一首写“闺怨”的诗，于是如果离了情感体味而去阐释什么象征意义倒真是“错误”了，而至于发展到讨论“我”和“你”到底“谁对谁错”，则正好证明，“阐释”至少在这样一首诗上是走到穷途末路了。
还是要结合语言谈“情”。先让学生读诗，然后找出一些词来，直接表情的有“寂寞”，间接传情的有“莲花的开落”“青石的街道向晚”“春帷不揭”“窗扉紧掩”等。接着是设身处地，感闺中人所感。“寂寞”之味，学生虽未必真切，但也不必多言；“莲花的开落”写女子的容颜之娇美和等待时间之绵长，于中可触及女子愈来愈深的落寞、悲凉；“青石的街道向晚”传递的是直袭心底的冷意；“春帷不揭”是在“三月”，于反常之中，自可让人感到内心的凄凉酸楚；“窗扉紧掩”也是如此，而一个“紧”字正可让人感到这一份等待和这一份失落（“我”非归人）的难以承受。
体味了这份情之后，还要让学生从中跳出来。因为这首诗歌值得我们更多关注的并非这情感本身或是在当下看来有什么“不合时宜”（学生都早已有自己的价值判断），而是他如何用一些温和的语词传递情感的。
4．保尔·福尔《回旋舞》。诗人用假设的方式，构画出 “人间爱”的梦想。这首诗的理想教法，我觉得是用一种和缓的节奏反复地读，读诗中蕴含的情感。其中，最后一节“假如”一句的处理与前两节不同，出现在末句，徐敬亚先生认为“带着一种似乎无法实现的悲戚”，很有道理；不过先给一个美景，再谈一个“条件”，也正好体现了抒情者对美好梦想的呼唤的急切。让学生读此诗，就是让他们感受其中的温暖，同时也为它的实现作出努力。
5．庞德《在一个地铁车站》。这是一首“意象派”的诗，仅有两句，没有直接抒情，但我们仍然可以让学生找找富有特征的词，体味里面的情感。比如“幽灵”，是冷而孤独的形象；“湿漉漉”，是冷意的体现；“花瓣”则是美的形象。然后，让学生理解作者用了一个暗喻把地铁车站里的人们与枝条上的花瓣联系起来，从而让我们同时感受到冷、孤单和美丽。在这种感受的推动下，随之而生的则是：人们相互之间应该拥有温暖的情感。
到这里，我们再回顾这五首诗歌，就会发现，除了《风雨》一诗是凸现责任担当外，其实它们或正或反地都是在让我们感受人间温暖情感的重要意义。当我们在教学中，努力将这一层情感挖掘出来让学生感受到，并且引发他们内心对人间的情感体验，则或可算是有意义的课堂教学了吧。
当然以上的解读方式，是少了“深刻”和“新鲜”的，只不过一方面是努力从诗歌语言出发，尊重了诗歌作为语言艺术的本色，另一方面是切合了高一年级普通学生对自由体诗歌的实际领会程度，因此窃以为可在诗歌教学中一试。
篇三：设计模式 - 装饰者模式
设计模式读书笔记-----装饰者模式
我们都知道，可以使用两种方式给一个类或者对象添加行为。一是使用继承。继承是给一个类添加行为的比较有效的途径。通过使用继承，可以使得子类在拥有自身方法的同时，还可以拥有父类的方法。但是使用继承是静态的，在编译的时候就已经决定了子类的行为，我们不便于控制增加行为的方式和时机。
二是使用关联。组合即将一个对象嵌入到另一个对象中，由另一个对象来决定是否引用该对象来扩展自己的行为。这是一种动态的方式，我们可以在应用程序中动态的控制。
与继承相比，关联关系的优势就在于不会破坏类的封装性，且具有较好的松耦合性，可以使系统更加容易维护。但是它的缺点就在于要创建比继承更多的对象。
一、基本定义 装饰者模式，动态地将责任附加到对象上。若要扩展功能，装饰者提供了比继承更加有弹性的替代方案。
二、模式结构 装饰者模式UML结构图。
Component: 抽象构件。是定义一个对象接口，可以给这些对象动态地添加职责。
ConcreteComponent:具体构件。是定义了一个具体的对象，也可以给这个对象添加一些职责。
Decorator: 抽象装饰类。是装饰抽象类，继承了Component,从外类来扩展Component类的功能，但对于Component来说，是无需知道Decorator存在的。
ConcreteDecorator:具体装饰类，起到给Component添加职责的功能。
三、实现装饰者模式
情景模式：星巴兹以扩张速度快而闻名。在里面购买咖啡时，可以要求在其中加入各种调料，星巴兹会根据所加入的调料收取不同的费用，也就是说不同的咖啡与调料之间有N多不同的组合方式。每种咖啡和调料都有不同的收费。如果这个时候我们使用继承方式，则会陷入无以复加的地步。这里会有N多个类，出现“类爆炸”现象。结构图如下：
装饰者模式提供了一个比较好的解决方案。
编码实现：
Component Beverage.java
1 public abstract class Beverage {
2 protected String description = "Unknown Beverage"; 3
4 public String getDescription() {
5return description;
6 }
7
8 public abstract double cost();
9 }
四个组件：HouseBlend.java
1 public class HouseBlend extends Beverage {
2
3 public HouseBlend(){
4description = "HouseBlend";
5 }
6
7 @Override
8 public double cost() {
9return 0.89;
10 }
11
12 }
DarkRoast.java
1 public class DarkRoast extends Beverage { 2 public DarkRoast(){
3description = "DarkRoast"; 4 }
5 @Override
6 public double cost() {
7return 1.05;
8 }
9
10 }
Espresso.java
1 public class DarkRoast extends Beverage { 2 public DarkRoast(){
3description = "DarkRoast"; 4 }
5 @Override
6 public double cost() {
7return 1.05;
8 }
9
10 }
Decat.java
1 public class Decat extends Beverage { 2 public Decat(){
3description = "Decat";
4 }
5
6 @Override
7 public double cost() {
8return 0.99;
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有