全过程工程造价管理及特征

全过程工程造价管理及特征 本文关键词：全过程，特征，工程造价管理

全过程工程造价管理及特征 本文简介：［摘要］工程造价的管理是保证工程有序开展的基础，目前，全过程的工程造价管理与全生命周期的工程造价管理是常用的两种模式，前一种在我国的应用较多，而后一种则在国际上的应用较为广泛，本文着重对两种模式进行了比较，希望可以对工程项目的发展有所帮助。［关键词］工程造价管理；全过程；生命周期；管理的比较全过程工

全过程工程造价管理及特征 本文内容：

［摘要］工程造价的管理是保证工程有序开展的基础，目前，全过程的工程造价管理与全生命周期的工程造价管理是常用的两种模式，前一种在我国的应用较多，而后一种则在国际上的应用较为广泛，本文着重对两种模式进行了比较，希望可以对工程项目的发展有所帮助。

［关键词］工程造价管理；全过程；生命周期；管理的比较

全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理两种方式是完全不同的，应用的范围也是不一样的。前一种主要是对工程进行全过程的控制，从项目开始到结束。而后一种管理方式则是根据项目的各个阶段进行管理。目前，全生命周期工程造价管理的优势比较明显，通过二者之间的比较，笔者希望可以对项目工程的建设给予一定的帮助。

1全过程工程造价管理及特征

全过程工程造价管理模式是我国比较常用的一种工程造价管理模式，它针对的是工程项目的开始到竣工各个阶段的工程造价，包括投资估算、初步设计概算、施工图预算、招标合同价、竣工结算、竣工决算六个阶段。全过程工程造价管理是建国后从苏联传入我国的，再根据我国的具体情况，演变成为一种目前相对适合我国的工程造价管理模式。随着经济的发展和社会的进步，全过程工程造价管理模式出现了一定的弊端，与实际的施工情况有出入，导致了工程造价控制出现问题。全过程工程造价管理具有一定的局限性。第一，没有合理的决策依据。全过程工程造价管理模式主要针对的是项目建设和施工过程中的造价控制和管理，而对于项目施工完毕的运营和维护过程，却没有明确的造价控制，从短期看，这部分的造价不会对总的工程造价产生重要的影响，但从长远上看，工程项目的使用时间相对较长，需要的运营和维护经费就比较多，就不利于工程的造价管理。第二，管理理论上相对欠缺。全过程工程造价管理模式在我国应用的时间相对较长，理论体系也相对陈旧，对于项目施工建设部分的造价控制还尚可使用，但是，对于工程的运营和维护方面，没有明确的管理理论和计算方法，这就造成了工程造价管理上存在较大的缺陷，损害了造价管理的科学性。第三，全过程工程造价管理模式不能适应国际上的要求。这些原因都造成了全过程工程造价管理的不足。

2全生命周期工程造价管理及特征

全生命周期工程造价管理又是另一种造价管理模式，这种模式是根据工程实施的各个阶段来进行管理的一种方法，不仅仅关注项目的施工建设阶段，而是对建设时期、使用时期、翻新时期和拆除时期几个项目必经的时期进行造价的管理，简而言之，就是项目从生到死的一个造价监测和控制，所以，叫做全生命周期的工程造价管理。较之全过程工程造价管理模式，全生命周期工程造价管理具有几方面的优势。第一，成本的控制更加合理。全生命周期造价管理模式不仅仅着眼于工程的施工和建设阶段，而是对其使用、维护甚至是拆除阶段都进行造价的管理和控制，这样，就能更加全面的了解整个工程需要的成本，更加科学合理，一般不会产生纰漏。全生命周期造价管理模式还可以对工程的成本进行审计和跟踪，从而对工程的成本进行主动的控制，避免了成本消耗后再进行控制的问题。第二，对工程的全过程造价进行管理。一般来说，全生命周期工程的造价管理包括了多个阶段，决策阶段、计划阶段、实施阶段、竣工验收阶段、运营维护阶段，通过对这几个阶段的造价管理，能够有效的控制项目的资金和成本。第三，全生命周期工程造价管理模式在理论方面更加全面。

3两种工程造价管理方式的比较

经过上文的叙述，我们对全过程工程造价管理和全生命周期造价管理两种模式及其优劣势都有深入的了解，从中我们可以看出，全过程工程造价管理是有非常大的局限性，而全生命周期工程造价管理则有效的避免了这些弊端，弥补了这些问题，通过二者之间的比较我们可以明显看出，针对目前我国的国情，结合项目的具体造价控制情况，使用全生命周期工程造价管理模式是相对理想的，效果也比较好。相较于全过程工程造价管理方法，全生命周期工程造价管理模式最重要的一个优势就是可以对工程项目的全过程进行造价的控制。随着经济的发展和社会的进步，我国公民对建筑施工项目的要求越来越高，所以，并不是项目施工建设完成了，企业的工作就结束了，而这只是另一个开始，在项目建筑的使用过程以及运营和维护过程中，也会产生相应的费用和成本。而全过程工程造价管理模式并没有将这部分的成本考虑在内，这就造成了工程造价控制的被动，而全生命周期工程造价控制模式就考虑到了这一点，更加全面细致的进行了造价的控制，使项目的建设更加平稳有序。其次，全生命周期工程造价管理在投资决策方面具有更好的科学性。由于该种管理模式是从工程的全生命周期的成本控制出发，所以考虑问题比较全面，能够收集到较为全面的数据和信息，有助于开发商的科学合理决策。

4结语

全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理是两种对工程造价进行管理的方法，后者相比较于前者具有明显的优势。全生命周期工程造价管理可以对项目的全过程进行造价控制，包括项目的计划阶段以及后期的运营和维护阶段，而前者只是针对施工建设阶段。所以，全生命周期工程造价管理模式具有较大的优势。

参考文献

[1]董士波.全生命周期工程造价管理研究[D].哈尔滨工程大学，2003.

[2]董士波.全过程工程造价管理与全生命周期工程造价管理之比较[J].经济师，2003，12：136-138.

作者：李秋香 单位：陕西秦源工程项目管理有限公司

《全过程工程造价管理及特征》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/212963.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：水利工程造价控制要素及措施
• 下一篇：信息工程技术产生问题及对策