河道评星好 好事要办好

河道评星好 好事要办好 本文关键词：河道，要办，好事，评星好

河道评星好 好事要办好 本文简介：上海市率先按星级评定河道，此消息一经见报，立刻引起有关媒体和社会的关注，对此，人们绝大多数持肯定态度，即一个字：好！下载论文网/7/view-11128333.htm　　河道评星确实好，它解决了一个河道管好管孬一个样的“老大难”问题。有道是：有比较才能有鉴别，有鉴别才能有动力。通过评星，让人们清楚地

河道评星好 好事要办好 本文内容：

　　上海市率先按星级评定河道，此消息一经见报，立刻引起有关媒体和社会的关注，对此，人们绝大多数持肯定态度，即一个字：好！
下载论文网 /7/view-11128333.htm
　　河道评星确实好，它解决了一个河道管好管孬一个样的“老大难”问题。有道是：有比较才能有鉴别，有鉴别才能有动力。通过评星，让人们清楚地看到，哪条河管得最好，哪条河管得一般，哪条河管得最差；管得最好的自然而然成为人们学习的标杆。这样一来，一个比、学、赶、超的局面就有望形成。
　　然而，事物是发展的，开始好，其结局不一定好。以“河长制”为例，最早诞生于江苏省太湖治理中的“河长制”，当年像一颗耀眼的明星，广受众人关注和认可。由于当时的“河长”名副其实，其治河的正面作用有目共睹。可是，后来随着“河长制”一哄而起，其中有相当多的“河长”因系领导挂名而流于形式，名存实亡。
　　俗话说，前事不忘，后事之师。笔者认为，河道评星很有必要借鉴“河长制”的运作经验而汲取其中的教训，通过扬长避短，使河道评星工作避开形式主义的误区。
　　让河道评星避开形式主义误区，需要注意的事项不少，其中以下三点至关重要。
　　第一是要真评。真评指的是不为评而评，不为单一获取新闻效应而评，不为应付领导而评，就是南山顶上滚碌碡――石打石（实）地评。要真评，就必须制定详细的评定办法，包括什么人评、怎么评、什么样的河道才能有资格评等。以什么人评为例。过去一些涉水方面的评比活动，之所以水过地皮湿，其中就是因为在什么人评上出了问题。如，要么水利一个行业单评，要么清一色的领导干部，要么全是专家学者，致使评比过程存在着严重的盲目性、片面性。当评比结果公布后，群众和社会不理解、不认可。河道评星必须避开上述误区，要走以水利行业为主、其他涉水部门共同参与和有关专家、广大群众联合做评委的评比路子，特别是要充分利用网络和微信等形式，尽可能地让更多群众参与评星。要真评，就必须制定严格、具体、操作性强的评定标准，其中河道水质、河道生态、河道水环境、工程安全、河道设施等当是必选项。评定标准一经制定，任何人不得更改，确需更改，需主持制定该标准的单位会同有关部门协商后确定。
　　第二是对获星者有个“说法”。所谓的“说法”，即待遇。河道评星，不能只给“名”，不给“利”，要让获星者名利双收。这样，获星者会很珍惜荣誉，从而更好地做好河道管理工作。过去有些涉水评比活动，所评选出来的先进者，之所以有始无终，其中一个原因就是无“说法”。虽然电视上有影，报纸上有名，但“名”过之后，与非先进者并无两样。这样，久而久之便出现了先进者不再先进，甚至先进变后进的现象。河道评星必须力戒无“说法”，对获星的河道，要根据获星多少，给予一定数额的奖励，以更好地搞好河道管理。同时，对那些因管理有方而使河道获星较多的河道管理者，给予物质奖励，或者在职务晋升上给予优先考虑。
　　第三是要让获星者有危机感。事实证明，先进不是一成不变的，今天是先进，明天不一定是先进。当先进不再是先进甚至成为落后之时，先进将变得名不副实。如果让其继续戴着“先进”的桂冠，社会是不予认可的。过去有些涉水评比之所以虎头蛇尾、流于形式，就是因为一评定终生。为此，河道评星不可重蹈覆辙，要让获星者随时有危机感，做到居安思危、永不懈怠。要达到上述目的，就必须采取像“摘星”这样的反激励措施，即：定期对获星河道进行复核，复核结果不符合原定等级标准的，实施“摘星”处理，并及时向社会公告。
　　在河道评星方面，上海市开了个好头，其经验很值得学习借鉴。但愿各地在推广上海的经验时，切记要认真汲取形式主义的教训，使河道评星工作扎扎实实、一步一个脚印地向前发展。

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

《河道评星好 好事要办好》由：免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/215970.html
转载请保留,谢谢!

• 上一篇：历史题材文学创作的历史真实论文
• 下一篇：历史教学应该适当引导学生进行逆向考察论文