“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(4)
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(4) 本文关键词：阿拉伯，成因，之春，预警机制，革命
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(4) 本文简介：（2）阿拉伯国家的政治自由状况。 虽然阿拉伯产油国依赖石油资源聚集了大量财富，但这些国家经济上的富裕并未表现为全民生活水平的提高，也并未给人民带来政治上的自由。阿拉伯国家长期执政的强力人物统治媒体、军队等。阿拉伯国家长期的政治专制使得任何个人在政治领域发表见解都要付出沉重的代价。表6为部分阿拉
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(4) 本文内容：
（2）阿拉伯国家的
政治自由状况。
虽然阿拉伯产油国依赖石油资源聚集了大量财富，但这些国家经济上的富裕并未表现为全民生活水平的提高，也并未给人民带来政治上的自由。阿拉伯国家长期执政的强力人物统治媒体、军队等。阿拉伯国家长期的政治专制使得任何个人在政治领域发表见解都要付出沉重的代价。表6为部分阿拉伯国家2010-2013年政治自由度指标。
由表6可知，阿拉伯国家的政治自由度很低。2010-2011年，除沙特和摩洛哥是部分自由外，其他国家都是不自由。大多数国家被独裁者长期占据领导岗位，导致经济民生凋敝，并引发独裁者由于企图父业子承的政治合法性继承危机。强权政治下人民的政治话语权得不到应有的保障，加之腐败问题和经济衰退，引发政治运动。
4.媒介自由。
在政治运动进程中，大众媒介提供了各种思想交汇的平台，同时被当作重要的政治运动工具。它能够宣泄不满，煽动情绪，也能制造声势，抢夺话语权。媒介的自由度与政治生态环境密切相关，政治民主的国家媒介环境往往较为宽松。而在政治不自由的国家，媒介自由度则较低。
（1）前苏联国家的媒介自由。
媒体权的控制对于政治变革运动能否取得成功，有很重要的价值。那些发生“颜色革命”并取得运动成功的国家，其媒体自由度较那些运动失败的国家更高。在“颜色革命”发生国，由于放松媒体管制，在社会上存在一定的反对派及拥护其言论和思想的电视台、广播、报纸等媒体。一旦发生“颜色革命”,这些媒体迅速介入到政治运动中去，占领媒介话语权，从而使政府媒体显得软弱无力。由于政府媒体公信力不足，“颜色革命”期间被边缘化，取而代之的是占主流地位一些反对派和西方势力支持的“独立媒体”,这些独立媒体对于政治运动的宣传起到了很大的作用。
2001-2005年是互联网的起步阶段，这一时期前苏联国家的网民人数并不多。根据世界银行的数据，每百人中的网民人数均不超过10人。瑐瑧 网络受众少，但电视广播的受众广。格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦三国均立法支持新闻自由，禁止出版检查，由于对媒体由“批准”改为“登记”,私营传媒获得了较大发展，国外投资的媒体也得到较大扩张。美国借此机会资助了大量的“独立媒体”,美国在前苏联“颜色革命”时充分利用媒体的宣传作用为亲西方的反动派制造声势，炮制有利于亲美派的国际言论。新闻媒体不是导致“颜色革命”爆发的主要诱因，但媒体将社会矛盾放大化，西方势力利用媒体宣传其价值观和意识形态，煽动人民进行政治运动。
徐剑,谢添. 国际政治动荡的社会预警分析[J]. 上海交通大学学报(
哲学社会科学版),2017,(03):23-33.
来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。
《
“颜色革命”和“阿拉伯之春”的成因及社会预警机制建立(4)》由：
免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/227577.html
转载请保留,谢谢!
