医学影像学教学实践探讨

来源：免费论文网　|　时间：2017-11-10 11:00:27　|　移动端：医学影像学教学实践探讨

医学影像学教学实践探讨 本文关键词：教学实践，医学影像，探讨

医学影像学教学实践探讨 本文简介：摘要：目的：探讨翻转课堂在医学影像学教育中的实践应用价值。方法：设置实验组和对照组各２１人，分别用翻转课堂教学及传统课堂授课，进行医学影像学的教学。结果：翻转课堂教学组的课后考核成绩，包括笔试、口试及总分成绩，均优于传统课堂授课（Ｐ＜０．０５）。结论：翻转课堂在医学影像学教学中具有实践应用价值。关键

医学影像学教学实践探讨 本文内容：

摘要：目的：探讨翻转课堂在医学影像学教育中的实践应用价值。方法：设置实验组和对照组各２１人，分别用翻转课堂教学及传统课堂授课，进行医学影像学的教学。结果：翻转课堂教学组的课后考核成绩，包括笔试、口试及总分成绩，均优于传统课堂授课（Ｐ＜０．０５）。结论：翻转课堂在医学影像学教学中具有实践应用价值。

关键词：翻转课堂；医学影像学；实践研究

一、概念及特点

传统的课堂学习模式———授课式教学法（Ｌｅｃｔｕｒｅ－ＢａｓｅｄＬｅａｒｎｉｎｇ，ＬＢＬ），是以教师唱主角的“填鸭式”教学，不适用于注重实践技能训练为主的医学影像教学，而ＦＣ要经历事先预习、自主练习、课堂讲解与答疑、教师总结四个阶段。ＦＣ的实践过程中，在上课前要做好准备工作。学生方面，需要提前学习教材、观看提前录制的教学视频，并在各个学习小组内交流学习心得；教师方面，需要精确把握学生在课前预习中的重点疑难问题，设计相应的课堂讨论问题。在课堂上，教师应与学生积极互动，组织学生积极参与小组讨论，并及时解答学生在讨论过程中提出的问题。在影像诊断学的教学中，以ＦＣ模式实现教学目的，以实际教学情况为基础，将学习过程中的知识传递和积累过程放在课前。在多媒体、ＰＰＴ、图片存档及通信系统（ＰｉｃｔｕｒｅＡｒｃｈｉｖｉｎｇａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍｓ，ＰＡＣＳ）、医院信息系统（ＨｏｓｐｉｔａｌＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ，ＨＩＳ）系统等计算机互联网等信息技术的支持下，实现知识传递；课上通过自主、合作、师生共同答疑等形式，完成学生对知识的吸收内化。本文旨在探讨ＦＣ在医学影像学教育中的实践应用价值。

二、研究对象

研究对象为２０１５年度本校全日制临床本科生４２名，从中随机分成两组，即对照组（ＬＢＬ教学组）和实验组（ＦＣ教学组），其中对照组２１名，年龄（２３．３２±１．３２）岁，男１０名，女１１名。实验组２１名，年龄（２３．１９±１．６５）岁，男９名，女１２名。两组学生的性别及年龄比较，差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５），两组之间具有可比性。

三、教学方法

对照组采用ＬＢＬ教学方式，上课形式为传统模式，即以带教老师授课为主。老师利用多媒体、ＰＰＴ及ＰＡＣＳ进行课堂授课，课后学生可以提问，由教师解答并总结。实验组采用基于微课的ＦＣ教学模式进行授课。关于教学视频制作：（１）视频的平均时长为１５～２０分钟；（２）围绕教学内容中某个或者几个知识点，以重点、难点或疑点为切入点展开视频课程设计；（３）视频结构独立，每个视频均基于某个知识点或教学主题建立独立知识模块；（４）各知识模块关联组合构成主题明确、内容完整的结构化知识单元。课前学习阶段：课前共享教学视频，让学生自主学习教学视频，同时在组内微信群里相互讨论，并独立完成视频中的测验，同时在群中提交课前布置考核内容；教师分析学生考核内容完成情况，制订不同的讨论问题，设计与调整ＦＣ的授课内容。课中阶段：（１）组织学生进行讨论：教师以涉及的疾病为主题，以ＰＡＣＳ系统或投影为媒介，通过“病例讨论”的形式，让学生们应用视频内容，回答教师提出的各种问题，并收集不同观点，同时留意观察学生交流讨论的情况；（２）师生互动：教师对各小组学生回答的问题进行点评，对微课中所阐述的重点、难点或疑点进行解答，并引入ＦＣ中涉及的相关知识点，从而实现个性化教学；（３）小组讨论：以小组为单位，派代表对该节课内容进行回顾总结，之后教师针对各个小组提出的问题进行个性化指导。课后阶段：每堂课结束后均进行课后考核以评价学生的学习效果。考核方法包括笔试及口试，主要考核学生课堂上掌握的理论知识及应用能力。笔试由教师根据教学大纲及当堂的授课内容，准备４道填空题（每题５分）及２道问答题（每题１５分），进行闭卷考试，满分为５０分，由１位老师进行盲评。口试根据当堂教学内容和要点，根据课堂人数由教师准备相应数量的病例（２１例），由学生抽签选择题目，每人抽一个病例，并现场对所抽取的病例进行影像学描述与分析，老师给予现场点评并评分，满分为５０分。笔试和口试的总得分为该学生的最终得分（满分为１００分）。统计学处理用ＳＰＳＳ１７．０统计软件进行数据分析，２０１５学年总共６２次课，每个学生的笔试、口试和总成绩均计算学年平均分。对实验组和对照组学生的笔试平均分、口试平均分和总成绩平均分，分别进行两组独立样本的ｔ检验，以Ｐ＜０．０５为差异具有统计学意义。结果实验组和对照组的课后考核成绩，包括笔试、口试及总分成绩，均有显著性差异（Ｐ＜０．０５），实验组的考核成绩均高于对照组，如表１所示。其中以口试及总分成绩显著性最明显。

讨论

传统ＬＢＬ教学普遍存在两个矛盾———既定的教学进度与参差不齐的学生知识掌握速度之间的矛盾，教师共性化教学与学生个性化认知的矛盾。ＦＣ通过采用先进信息技术，变“教”为“学”，是对传统教学的全面改革，从本质上强调以学生为中心，用问题引导，学生自主学习和合作学习的主动学习模式。ＦＣ不仅可以提高学生学习的主动性、精力集中程度，还提高了团队合作能力、时间管理能力、沟通能力、语言表达能力等。本研究结果显示，实验组课后考核成绩优于对照组，基于微课的ＦＣ教学模式适用于医学影像学的教学，并取得了良好的效果，表明该教学模式在医学影像学教学中具有应用价值，尤其学生对影像征象的描述、疾病影像诊断及鉴别诊断等方面的能力起到了促进作用。取得该效果的原因考虑为本研究遵循了基于微课的ＦＣ教学设计三原则：（１）有利于学生知识的建构和内化；（２）有利于实现分层教学；（３）有利于学生对学习内容的掌握。关于课前的知识学习，ＦＣ通过将教学视频共享给学生，使学生能够在课前自主掌握学习的进程，但这种学习可以在任意时空进行，自主性较强，因此如何确保学生在课前有效观看视频是关键问题。可以通过以下几点提高课前学习效率：（１）提前与学生沟通如何更好地在课前观看视频，并记录发现的问题；（２）要求每位学生至少带一个与视频内容有关的问题进课堂；（３）视频中添加小测试，以便学生自己检查自身观看情况。教师根据课前预习情况，针对性地设计课堂讨论的问题。在课堂上，教师与学生积极互动，组织学生积极参与小组讨论，并及时解答学生在讨论过程中提出的问题。关于重点与难点问题，选择相应主题的微视频，并有针对性地进行讲述与解答，使学生能够提升学习效率。课堂上的微视频，打破了传统课堂的单调与乏味，使课堂形式多变、具有活力，使学生能够提高学习兴趣。通过这种有组织、有目的的教学形式，最终可以强化知识的传授，并达到增强教学效果的目的。在ＦＣ教学模式下，教师在课堂上所起的作用发生了相应变化，教师从“独角戏”走向“大合唱”。另外，ＦＣ的授课形式一定程度上符合时代与社会进步的节奏，教师的教学形式也变得丰富。在授课过程中，教师还可以有针对性地及时解答学生听课过程中的疑惑。这种靶向性的新型教学模式避免了教学中的盲点，而且能让学生最大程度地发挥主观能动性，最重要的是可以根据不同学生的学习基础进行教学指导，因人而异，因材施教，促进学生对医学影像这门课程的学习热情，提高掌握程度，从而促进教学水平的全面提高。但是，该教学模式在本学科应用中还存在一些不足，如制作微课的人力、物力、财力要求较高。其次，临床专业医学生对非本专业课程学习热情不高，课外学习缺乏动力。另外，学生课前学习的自觉性差异较大，且对其学习过程的监控存在困难。（通讯作者：李勇刚）

参考文献：

［１］齐军．美国“翻转课堂”的兴起、发展、模块设计及对我国的启示［Ｊ］．比较教育研究，２０１５（１）：２１－２７．

［２］文丹，江林，周全中等．ＣＢＬ教学模式在医学影像学中的应用［Ｊ］．重庆医学，２０１６，４５（３３）：４７３５－４７３７．

［３］祝智庭，管珏琪，邱慧娴．翻转课堂国内应用实践与反思［Ｊ］．电化教育研究，２０１５（６）：６６－７２．

［４］曾淑煌．“翻转课堂”的理论意蕴与实践探索［Ｊ］．教育评论，２０１４（１０）：１１８－１２０．

［５］张萍，ＤｉｎｇＬｉｎ，张文硕．翻转课堂的理念、演变与有效性研究［Ｊ］．教育学报，２０１７，１３（１）：４６－５５．

［６］刘敬荣，饶冬梅．翻转课堂在高职医学影像诊断学中的应用初探［Ｊ］．科技视界，２０１６（２７）：９１－９２．

［７］刘锐，王海燕．基于微课的“翻转课堂”教学模式设计与实践［Ｊ］．现代教育技术，２０１４，２４（５）：２６－３２．

［８］ＪｏｎａｔｈａｎＢｅｒｇｍａｎｎ，ＡａｒｏｎＳａｍｓ．ＦｌｉｐＹｏｕｒＳｔｕｄｅｎｔｓＬｅａｒｎｉｎｇ［Ｊ］．ＥｄｕｃａｔｉｏｎａｌＬｅａｄｅｒｓｈｉｐ．２０１３，７０（６）：１６－２０．

［９］何炜，罗声娟，彭松．基于微课的翻转课堂在影像学教学中的应用［Ｊ］．现代医药卫生，２０１４，３０（１９）：３０２０－３０２１．

［１０］杨宏艳，韩云峰，都晓辉．翻转课堂在医学教学中的应用［Ｊ］．科技创新导报，２０１５，１２（９）：１８９－１９１.

作者：戴慧郝光宇陈蒙李勇刚