不当得利的构成要件与法律效果 本文关键词：得利，不当，效果，构成要件，法律
不当得利的构成要件与法律效果 本文简介：一、不当得利的概念和性质 不当得利（拉丁语Condictiosinecausa）制度源于古罗马法Condictio诉权制度，即“是一种对人之诉，以请求给付特定债之标的物为内容”的诉权制度。[[[]张民安着:《民法债权》，中山大学出版社2002年版第30-40页。]]古语
不当得利的构成要件与法律效果 本文内容：
一、不当得利的概念和性质 不当得利（拉丁语Condictio sine causa ）制度源于古罗马法Condictio诉权制度，即“是一种对人之诉，以请求给付特定债之标的物为内容”的诉权制度。[[[] 张民安着 :《民法债权》，中山大学出版社2002年版第30-40页。]]古语云：“君子好财，取之有道”.所谓道者，即是法律和道德，在社会发展的过程中被理解为公序良俗。若是违反这些社会规范而取得财产上的利益即是不当得利。由此可知不当得利制度思想在我国历史发展的长河中就有所体现，只是在当时社会制度中，并没有体现成文的法律制度。王泽鉴先生曾言：“民法上很少有一种制度，像不当得利那样，渊远流长，历经2000余年的演变，仍然对现，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”我国《民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”不当得利是引起债的发生原因之一。在不当得利之债中，受益人是债务人，负有返还不当得利利益的义务；受害人是债权人，享有请求受益人返还不当得利的权利。
奥地利学者曾说过：“衡平者，乃在表示有严格的形式法到弹性法，由硬性规定到个别精致化的发展，不当得利请求权曾艰辛的藉助于衡平思想，成为一项法律制度。业经制度化的不当得利，已臻成熟，有其一定的构成要件及法律效果，公平与正义应该功成身退。”由于不当得利奠基于衡平观念，对于当事人之间的财产流转关系起着调节作用，意在恢复当事人之间的在特定情形下所发生的非正常的利益变动。[[[] 王利明等着：《民法学》，法律出版社2005年版第501页。]不当得利是社会生活中的一种不合理，不正常的现象。法律确认不当得利之债的目的，是为了使这种不正常的关系恢复到正常的状态，从而维护社会正常的财产关系，保护民事主体的合法权益不受损害。]由此可知，不当得利制度的机能，在与认定财产变动过程中受益者要保有其所受利益的正当性，即是否具有法律上的原因。然而，是否具有法律上的原因并非不当得利制度本身所能确定的，而应基于债权、物权、人格权、身份法、票据法、婚姻家庭法等领域作出判断，来认定受益者有无保有其所受利益的正当性。不当得利的制度旨在调整欠缺法律依据的财货变动，使无法律上原因而受益，致他人受损害，负返还所受利益的义务。综上可知，不当得利奠基于衡平观念，调解当事人之间的财产流转关系，意在恢复当事人之间非正常的利益变动。然而在实践和理论中， 衡平的滥用使得不当得利无限扩张，其结果是不当得利被认为是“民法的垃圾箱”、“万灵丹”,专门处理杂乱的纠纷。[[[] 马继军：《论不当得利》，载梁慧星主编：《民商法论丛》第12卷，法律出版社1999年版，第126页。]]因此不当得利在民法适用中体现其公平的法律价值，要善于运用衡平思想的调节作用。
二、不当得利的构成要件 在理论中不当得利有三要件和四要件之说。有些学者主张三要件主要是：不当得利一方必须受益；致使他人受到损害；无法律上的原因。有些学者主张四要件主要包括：一方获得利益；他方受到损失；获得的利益和受到的损失之间具有因果关系；获得的利益没有法律上的原因。两种不同的学说，在司法实践中四要件规定的更符合司法实务中的需要。其中一方获得利益包括财产积极和消极增加；他方受到损失即财产积极和消极的减少；获得利益和受到的损害之间具有因果关系，其中针对给付型不当得利，以给付关系替代因果关系；获得利益没有法律上的原因，针对给付型的不当得利则是自始或嗣后欠缺的给付目的，但是非给付型不当得利则是欠缺保有利益的权利或法律上的原因。由此可知，四要件比三要件在法律适用时，更能体现不当得利的衡平思想，平衡多方利益的冲突。但这并不意味着三要件学说不合理，该学说并没有割裂因果，而是将因果关系纳入到致使他人受到损害中进行考虑，在形式上四要件要比三要件较为清晰明了。因此在实务中四要件被广泛的适用。
三、不当得利的法律效果 不当得利制度在民法体系中占有重要的地位，民法中的不当得利之债，其规范的目的主要是体现衡平思想，去除不当得利，而非是损害赔偿。随着网络时代的迅速发展，在手机转账时由于疏忽大意可能会导致转错账户，造成不必要的损失。在不小心转错账户的时候，需要保存好交易记录，作为证据，但若是陌生的人，转错账之后需要与其进行及时的沟通，无法沟通起诉时，则需要对方的真实信息，因此对于追回自己的损失则会出现一定的困难。央行发布的《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》明确规定：“个人通过自助柜员机转账的，在发卡行受理后24小时内，可向发卡行申请撤销转账。但对于自己转错账的，并没有办法撤销。”同时《民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利是需要返还，但是在互联网迅速发展的时代中，要学会用法律武器维护权益。不当得利返还的方式主要有原物返还和金钱偿还。当受益人为善意时，其返还的范围以现存利益为限；当受益人为恶意时，其不但要返还其所获得的利益，还应当承担损害赔偿的责任。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”因此不当得利制度在法律的适用中应当返还获利其利息。
参考文献：
[1]王泽鉴着：《不当得利》，中国政法大学出版社2001年版。
[2]张江莉：《不当得利中“无法律上原因”之证明》，政法论坛，2010年第2期。
[3]洪学军着：《不当得利制度研究》，中国检察出版社2004年版。
[4]刘言浩：《不当得利的形成与发展》，博士论文，复旦大学2011年。
[5]梁慧星、陈华彬着：《物权法》，法律出版社2003年版。
[6]祝杰：《不当得利中返还利益浅析》，当代法学，2003年09期。
《
不当得利的构成要件与法律效果》由：
免费论文网互联网用户整理提供；
链接地址：http://www.csmayi.cn/show/214312.html
转载请保留,谢谢!
