篇一：瞎眼了娶农村女孩现在感觉好后悔
瞎眼了娶农村女孩现在感觉好后悔 (为本帖评分)
我没有瞧不起农村人，一直以来，我觉得农村长大的孩子努力，节约，能干，朴实，纯洁；读书的时候，当我看到班上城市女孩子互相打闹，开黄色玩笑一点不害羞，我觉得，还是农村女孩子比较传
统吧。
可是，当自己找了一个农村出来的女孩子为妻，才发现压力如此之
大。
也许我的很多观点是错误的，也许我自身也有很多问题，也许一个
不能代表全体，但我觉得真的好累，好累。
准备结婚了，我不是那种不负责的男人，我的未婚妻是农村长大的，大方，开朗，漂亮，健谈。曾经恋爱的时候，我觉得很幸福，但慢
慢的，我却感受到了压力，越来越大的压力。
我长得不差，外表上，我们很般配，我出生于干部家庭，从小在长辈的呵护下长大，确实是娇生惯养长大的独生子女，毕业去外省工作，家里为我一次性买了套180 的房子，自己也在城中心按揭买了套50 房，因为离单位比较近。父母过几年要退休了，于是去年也在我住的附近按揭买了套100 的房，几年连续的买房，加上股
市套了30万进去，家里也没什么钱了。
她不和我在一个城市，工作将就吧，一个月3000多4000左右，月光，从来不存钱，因为不是天天在一起，而且我也比较浪费，所以也就没在意，只是偶尔提醒还是自己存点钱，她说节约了生活质量会下降。为了让她生活更好一点，为她租了公寓，1200/月，每月物管，宽带，通讯（主要是晚上和我打电话），水电气我都回去帮她结清，有时候我没交，她也不交，欠费，因为她说她对这些繁琐的觉得麻烦，不想去，我觉得疼她，也就没在意。很懒，屋子比我住的还乱，从来不铺床，衣服几个月不洗，袜子一堆随便丢，衣柜衣服乱丢，我回去，为她收拾屋子，要知道，我从来不习惯做家务，为她洗衣服洗袜子洗被子，我说一个女孩子还是要整洁，真的，要
不怎么能理家。她说这是租的房子，像个家吗？
我被问住了，于是，我就决定为她买套房，毕竟也要结婚了，我平时工作很累，常常加班，周末通常都上班，年薪20多万，这几年也差不多找了100来万，可是比较浪费，主要开支也就是给自己按揭了套房子，装修了，然后股市里面套了18万，存款还有15万。因为最近的金融危机，我们待遇也降低了，可能最近几年，待遇都会降低一半，感觉到了点压力。今年我把全部存款为她按揭了套房，然后写上她的名字，然后说我们一起供吧。她说她很感动，我说平时还是节约点吧，毕竟我现在待遇也降低了，而且也没存钱了，家里面也没钱，几套房子的按揭。于是我自己开始 在家做饭，从来都是打的的我开始办了张公交卡，做公交车。可是，她还是月光，我
告诉她，明年交房，还要装修，今年下半年就要开始按揭了，节约
点吧。她说节约就意味这生活质量下降，我无语。
和她一起，从来不做饭，都是在外面吃，以前平均是200多一顿，餐馆看着比较差的，从来不去，不管那家是不是江湖味道比较特色，她说那样不舒服。她曾经说她不喜欢吃什么KFC，帮我节约很大一笔。我告诉她如果我们吃KFC，一次不会到100，而现在，中午200，晚上200，电影100多，一天5，6百的消费，是不是算浪费。现在我开始节约了，我说在家吃吧，她不做饭，我说我做，做了吃完，我累了，叫她去洗碗，她不去，说明天，就这样，碗一直泡着。外面吃，因为我觉得压力大了，而且2个人，最近就吃的比较节约，一般一顿60多吧，她竟然用：现在都沦落成吃这样的了。我汗颜。我
自己一个人，就吃点面吃点外卖。
她说她没怎么看电影，我说不是大片以后就电脑上下来看吧，她说那样没意思，说她都没怎么看电影，于是我和她算了一下，4年，我
和她一起看的电影能记得的有97部。
她觉得有品位的就是贵的 ，贵的就是好得。以前父母觉得她穿着比较土，就常常买衣服，一般都 1000多一件吧，大楷买了2万多的 衣服这两年，去年给她买了一件，2100打4折，我说这衣服还是多不错的，她来一句，打折货，1000都不到，我无语。平时我也是不是
买点礼物衣服给她，以前她自己给自己都是2，3百的，我觉得因为不是常一起，给她买了包，衣服，普遍上千，现在，她逛街，包4，5百说了句这么便宜，不行。衣服下了1000都不怎么看。我不反对
她买衣服，我只是说现在压力大了，节约点吧。
最近半年，各种开支，我不得不节约，她说我都不浪漫了，不送她礼物了。我没有说话。浪漫是需要代价的，我已经不是那个会穿着圣诞老人装为她跳自编的圣诞舞的小孩了，因为我需要努力工作了；我也不是那个当她说情人节她的朋友收到了很大很大一盒巧克力而我却忘记巧克力，然后我拿出1万2的苹果笔记本给她了，我确实已经没有钱了。照相机，手机，摄像机，MP4，MP5。。。。。。我对她说我真的要节约了，她说，你现在都很节约阿，但你不浪漫了。
我每个月还有按揭要还，为她买了房子后，我身上只有1000多了，我都不知道这一个多月我怎么过，选戒指的时候，我说戒指是个形式，我爱你就够了，她说，懂不懂，这是表示你爱我多深，我无语，5000以下的不看，找家里借了1万来买戒指，婚纱照我说就普通点吧，不行，她说结婚只有一次，不能马虎，于是，又借1万来照相。前天，问我，去哪渡蜜月，我说你想去哪，没钱了。她说出国吧，我彻底崩溃了，我说我不是印钞机，我不是大款，我真的压力好大，我还要存10万来给你装房子，我现在一分钱都没有了。她哭了，说别人结婚都是度蜜月了的，我说也有人没去，非要和别人比，什么
都要比过别人，那也要看看自己的实力，我真的太累了。我彻底崩溃了。我已经不能找家里要钱了，结婚摆酒席的钱也要家里支援，为了旅游，要我卖了亏损50％的股票，就为浪漫，就为别人也是这
样，就为要比别人强。
我哭了，我不习惯流泪，但我还是哭了，我觉得好累。
娶一个农村女孩，如果她还算漂亮，不要相信她勤劳，都是独生长大，她和你一样的生活不能自理，因为她的父母更加勤劳，所以，她可能比你还要差。而且农村的环境，让她对脏乱很不敏感，觉得
无所谓。
让她做家务煮饭是 一个梦，她说她不是家庭主妇，我说是我们都做，她说那样累，工作完了就该轻松，这如何是一个家，那不是家。我工作很累很累，周末加班，早上她睡懒觉我去加班，中午回来，带外卖喊她起来吃饭，下午加班回来，她还在看韩剧，我多想疲惫的回来等待的是顿自己爱人做的饭菜，可是，那是一个梦！城市的 女孩子或许还会有关心人的 想法，而农村女孩子不会，因为她们长大
的环境不一样，忽略别人，只在意自己的想法。
别期待她的家庭对你的帮助，她的家庭只会不停借助你家庭的关系，去解决她的亲戚的问题，然后让你欠一屁股人情。帮她的家庭这个
篇二：乡村女性的渴望与伤痛
摘 要：在当代乡土小说作家中，孙惠芬以描写乡村女性的心灵世界见长。她以一个乡村女儿的质朴情怀感受着那些乡村女性内心世界的渴望、追求与伤痛，以女作家特有的细腻绵密的笔触书写着这些乡村女性的伤痛故事，并真诚的为她们疼痛为她们歌哭。
关键词：孙惠芬 乡村女性 渴望 伤痛
在当前的中国文坛，孙惠芬绝对是一个引人瞩目的存在。她总是将关注的目光投放在中国社会最基层、人员也最多的那个群体――乡村女性身上。与以往农村题材的作品不同的是，在她的乡土小说里，女性不再是配角、他者，而是主人公。她曾说过：“我喜欢写女人,或更擅长描摹女人,是因为我童年少年在三辈女人同居一室的环境里长大,奶奶、母亲、三个嫂子。观察她们、体察她们可以说既是我无法逃脱的宿命”。孙惠芬以女性作家特有的细腻绵密的笔触展示了处于变革中的乡村世界里女性的心灵世界，以一个乡村女儿的质朴情怀体会并书写着乡村女性内心的渴望、追求与伤痛。
一、逃离与渴望
孙惠芬塑造了不同类型的乡村女性，她笔下的女性总是怀着某种逃离当下困境的渴望，并且宿命般的为了实现这种渴望而全力以赴的追寻。这其中写得最具有时代特色的应该是那些顽固的抗拒乡村而渴望进城的女性。比如：《保姆》里的翁慧珠、《歇马山庄》里的小青、《歇马山庄的两个女人》里的李平、《伤痛故土》里“我”的侄女月萍等。城市化进程让都市的繁华喧嚣了乡村女性的心灵，让很多年轻女孩产生了做城里人的渴望。李平是村子里屈指可数的漂亮女孩，“她怀着满脑子的梦想离家来到城里，她穿着紧身小衫，穿着牛仔裤，把自己打扮得很酷，以为这么一打扮自己就是城里的一分子了”，十九岁的李平很天真，“以为只要有真心，城里肯定有我的份儿”。小青和月萍同样是一心想进城的女孩子，为了实现进城的目标她们不择手段，她们主动委身于人，并且练就了非常强烈的行动意志，她们的心变得刀枪不入似乎再也不会受到伤害也不再会爱任何人。《保姆》中的翁惠珠就因为小时候在沈阳生活过五年，城市也因此刻进了她的灵魂与生命。年轻时她为了找回城市的梦竟然在农村嫁了一个因不能下地干活而干净白净的病人。为了进城，她不在乎乡下儿媳妇的无尽指责，甚至不怕面对老来无人赡养的风险。这些女性身上，体现着东北女人性格中的特有的热情、泼辣和敢作敢为，这也是她们身上一种动人的气质。我们不能把对城市的向往视为青年农民的虚荣，乡村女性对乡村的抗拒，其实是她们对已知、命定、缺乏机遇和狭小空间的反抗，这里有她们对乡间传统生存方式的怀疑和对“文明”的向往，这是一种现代性的觉醒。
乡土小说中农民 “渴望城市”的主题数见不鲜，而孙惠芬对女性的关注也不仅仅局限于此，在她笔下同样怀揣着无尽渴望的还有那些仍然守在乡村的女性。平淡的日常生活中，她们的爱情以及她们对爱情的无尽渴望与追寻就像绚烂的烟花照亮了乡村生活宁静的夜空。翁月月，应该是乡村最优秀的知识女性，她美丽温柔，有良好的家教，她的丈夫是大学生，公公是村干部，然而幸福生活却被新婚之夜的一把火烧得戛然而止。不知不觉中，月月开始滑出原来的生活轨道去追寻另一个完全不同的男人――买子。这不是一个司空见惯的婚外恋的故事，月月的故事之所以震撼人心就在于她的义无反顾，情人被小姑夺去后，丈夫选择了隐忍，几乎所有的外界的力量都在呼唤她的回归，而这个弱女子却决绝的选择出走，她将自己的生命与爱都孤注一掷地寄托于她心目中的好男人――情人买子，哪怕前方已经没有情人的怀抱在等待。《岸边的红蜻蜓》里的梅花同样是优秀的乡村女孩，她美丽又能干，但她却违背伦理爱上了老姨夫，对老姨夫的追寻与渴望在她的内心如一棵树一样疯长了好多年，她把自己的青春和婚姻都搭上了，但是她却不后悔。在月月和梅花身上，最触动人心的仍然是东北女性身上的那种不顾一切的决绝，命运的捉弄，全世界的反对在一个小女子眼里都可以忽略
不计。
二、拒绝与伤痛
乡村女性用她们的全部生命去追寻自己的渴望，但她们得到的却往往是拒绝，这拒绝来自喧嚣的都市，也来自男性世界。
城市需要乡下人，但又先天的拒斥乡下人。年轻漂亮作为资本滋生了乡村女孩做城里人的梦想，但也让她们很容易沦为男性欲望的消费对象，她们换来的往往是身心的伤痛。吉美靠自己的漂亮换来了在家人在乡亲们面前的风光，却要独自忍受老板的虐待。李平到酒店当服务小姐，因为不肯陪酒又不肯陪睡被开除了好几次。她追求爱情，但城市拒绝给她爱情的尊严，她把苦守的青春献给悦来春饭店的老板，换来的却是欺骗和当众的羞辱。从拒绝卖笑卖身到被骗失身，李平终于悟出了城市对乡村的拒绝，她知道了“城里男人不喜欢真情，城里男人没有真情”。李平的遭遇，是城里男人代表整个都市向来自乡村的年轻女孩做出的最冷漠无情的拒绝。李平醒悟后，迅速掉转了人生方向，她开始自甘堕落，她要用挣来的不干净的钱结束那场城市的繁华梦，然后找一个真心实意的男人脚踏实地的过日子。 比起李平，翁慧珠的人生转向就来的太晚了，她把自己的身心全都扑在了城里，面对城里人她热情洋溢，她伺候瘫痪在床的病人，做最脏最累的工作，她近乎病态的向往城里的男性，直到五十多岁仍然不放弃对都市生活的追寻，可最终城市还是拒绝了她伤害了她，她不得不告别城市，回到属于她的农妇的位置。在这篇小说中，翁慧珠对于夹克的心理情结和对于爱情的执着给人留下了深刻的印象。那件象征着都市文明的夹克，那件给翁慧珠带来无尽渴望也最终带来屈辱的夹克，凝聚了一个保姆所有的尴尬与悲哀，昭示了乡村女性对都市的艰辛追寻，也昭示了城市的对乡村女性的拒绝。无论是李平还是小青还是翁慧珠，在乡村和都市之间，她们都面临某种身份错位的尴尬，但她们又不肯轻易放弃自己的追寻。于是，人物在现实处境和自己理想之镜的影子之间，在内心的坚持与这种坚持的不能实现之间，始终涌动着“现代性”的冲动和幻觉，而这种冲动和幻觉，构成了人物的个性悲剧。
平静乡村里的女性同样面临着伤痛的境遇，她们追逐真爱却难以逃脱情感和命运的捉弄。李平遭遇了城市的拒绝而回归乡村，但是，她精心构造的幸福生活却被成子流转于都市的脚步一寸寸碾得粉碎，她不仅要独自品味情欲搁浅的辛酸，还要独自去缝合因为隐私被泄露而给婚姻带来的巨大伤害。月月义无反顾的爱着买子，而买子出于现实的考虑却选择了小青，月月的爱情遇到现实的泥淖一下子就被没顶了，再也没有浮出来的机会。之后她所有的夺回爱情的努力在买子看来都只不过是一个女人的偏执而已。梅花对老姨夫的爱情遭到了整个家族的反对她都不在乎，梅花的伤痛在于她的爱情没有得逞，他对老姨夫的要求最后降低到了只要一句话，但老姨夫却拒绝给她安慰。梅花的最大的悲哀还不在于爱情没有得逞，而在于丈夫明知道梅花不爱他却为了生计而拒绝承认事实真相，而老姨夫爱着梅花却事故的把梅花的爱情当做要挟和阴谋。
孙惠芬关注的不仅仅是像李平、月月、梅花这样的乡村精英类型的女性，她还揭示了日常乡村生活对于女性的残酷，在宗教般的进城情节和男权主义的双重重压下，乡村女性面临着男性普遍缺席的伤痛境遇：《春天的叙述》里的公公因年轻时受知青的蛊惑一直梦想着抛妻别子进城去，为了这个梦想他也一直拒绝接受妻子和儿女，小说写到每年过年公公回家婆婆就要大病一场，我们不难想象婆婆这个平凡的女性多年来承受了多大的压力和伤痛。还有二妹子的嫂子、于水荣、宁木匠家的，她们要么常年忍受着丈夫视而不见的冷落，因为在北方乡下男人的眼里，“老婆不过是挖进筐里的菜，谁进了他的筐，谁就得罪了他”。要么就是丈夫在外打工一年一年不回来，她们的生命也只有在一年又一年的等待中悬空着煎熬着。 在孙惠芬看来，“因为物种的原因，男人偏重在物质上掠夺，而女人则偏重精神”，因此对于女人来说，男女之间的情爱幸福往往是女性生命中幸福感的最重要精神源泉，
这些乡村的女儿对爱情越是付出越是决绝，来自男性世界的拒绝也就成了她们生命中最不能触碰的伤痛。而孙惠芬的叙述中总是隐含着一种女性视角的追问：当城市一点点变成了乡村人的物质家园，乡村女性又该如何获得她们的精神家园？
三、歌哭与疼痛
孙惠芬以女性的视角书写着乡村女性的伤痛故事。但她的独特之处在于：她并没有在小说里设立一个与女性心灵世界对立的外在世界，也没有把传统与现代、都市与乡村、男性与女性视为二元对立。
在孙惠芬的笔下，乡村女性没有被塑造成美丽淳朴善良的受伤害者，她笔下的部分女性，像黑牡丹、许妹娜、小青、侄女月萍，她们把身体纳入交换以换取想要的生活且不以为耻，而作者也没有对于这些颠覆乡村传统的堕落行为简单的予以道德评判。在摹写乡村女性在城市中遭到的不公正待遇时，她也没有把矛头转为对城市义愤填膺的批判。作家显然懂得变革对乡村的意义，她清楚的知道现代化的脚步已不容得停留和固守，而她要做的，只是将现代化进程给乡村女性带来的喧哗与骚动揭示出来。对于男性，她的叙述中也总有一种温和宽容态度。对于买子的选择以及他后来对月月的冷漠绝情，对于老姨夫的世故与霸道，孙惠芬不仅没有报以愤懑的批判和出于传统价值观的谴责，她还理性的揭示了这些男性之所以让女性向往的原因：月月和小青对买子的爱和向往，看重的就是他那不安分的闯劲；而《岸边的红蜻蜓》中梅花对老姨夫的爱情，《天高地远》中“我”对刘麻子的痴迷，也都不仅仅是因为他们的富有，更在于他们不同于老一辈的胆量和谋略。在孙惠芬笔下，这些男性是农村现代化的带头人和推动者，他们身上闪动着可贵的创造性的光辉。
孙惠芬的独特还在于，她似乎并不执着于知识分子的批判立场，不刻意追求思想的容量和批判的深刻。“她凭借的是感觉,而不是概念,这样作品如同泥土中的庄稼不但不断地在生长,而且不同的时令会有不同的样子”。因此我们看到，孙惠芬不回避社会问题，她揭示乡村女性的精神困境及磨难，但她似乎并不致力于为这些女性走出精神困境提供答案。她回避了底层叙事惯用的高调情绪或代言立场，而是从生存意义上、本体意义的角度关注这些女性的内心风暴与命运起伏，从而揭示一种生存的真实，而这真实往往是很残酷的，于是她讲述的女性故事往往是悲剧。
孙惠芬曾说自己与乡村的情感是一种血脉亲情，“就如母与女的亲情,就如女儿对母亲的牵挂”。血脉的相连使孙惠芬能够走进乡村女性的的心灵世界，她的叙述中没有俯视芸芸众生的怜悯与同情，有的只是作家发自内心的对人物命运的忧虑，尤其是在一些以第一人称叙事的作品里，比如：《保姆》、《岸边的红蜻蜓》、《燕子东南飞》、《伤痛故土》，叙述者和隐含作者是如此靠近，给人的感觉是作者在走进人物心灵世界的同时也想读者打开了她自己的心灵世界。孙惠芬是在用心贴近乡村女性的心灵世界的，她以一个乡村女儿的质朴情怀感受着那些乡村女性的伤痛并真诚的为她们疼痛为她们歌哭。尽管这种贴近的姿态里多了些溺爱，少了些深刻，但她那份深厚绵长的乡土情怀和温暖慈悲的情感态度仍给人以真实的感动。 在一次访谈中孙惠芬曾说过这样一番话：“有一年春节,我回老家过年,下了一场大雪,村子里没有了串动的人们,村里村外，天地自然,一片苍茫沉寂,在茫茫天地之间行走,我就在想,要是没有文学来记录每家每户此时屋子里的活动,这一瞬间是不是就像这苍茫大地,悄悄寂灭在流逝的光阴里了呢?! ” 孙惠芬用她真诚而独具风格的写作在中国当代文学作品的人物画廊里增添了一个又一个乡村女性的形象，并以此告诉人们：那些生活在乡村世界里的女性，与光鲜亮丽的都市女性相比，她们的内心世界同样是丰富的，她们有着最容易被人们忽视的精神和情趣，她们对生活、亲情和爱的感受和憧憬是那么强烈，但她们付出的代价却往往比都市女性更沉痛、更惨烈！对于一个作家，做到这些难道还不够么，我们又何必要求更多呢？
参考文献： [1]张 ?、孙惠芬：《在城乡之间游动的心灵》，《小说评论》，2007.2。 [2]孙惠芬：《歇马山庄的两个女人》，群众出版社，2003.8。 [3]孙惠芬：《一树槐香》，《十月》，2004.5。 [4]孙惠芬：《城乡之间》，昆仑出版社，2004.1。 [5]周立民：《在观念或者概念之外》，《山花》， 2005.6。 [6]孙惠芬、周立民：《精神的旅途没有终点》，《作家杂志》，2002.6。 [7]张 ?、孙惠芬：《在城乡之间游动的心灵》，《小说评论》2007.2。 李红艳：河南省鹤壁市鹤壁职业技术学院。
篇三：崩溃了!大陆农村现状 不仅性关系混乱
崩溃了！农村现状 不仅性关系混乱
——一位调研者亲述：剧烈变迁的农村现状（触目惊心）
这是一篇乡村观察札记。作者暑期重访桑梓，在湖南乡村实地调研，对当下乡村人口、生态、代际、风化、村治等进行了全面观察。七十年前费孝通先生提出了“乡土重建”命题，今天这一历史命题是否已然完成？作者看到的，是一个亟需重建的乡村。
2015年7月下旬，我回湖南老家看望老人。前后正好一周，天气炎热，每日不过在家闲坐打发时光。间有人来聊天，尽量把来访者当成一个访谈对象，往往一谈就是数小时；偶尔也到邻居家坐坐，所到之处，都自觉当作一次调查，每日略作笔记。回无锡后，根据笔记，稍加整理如下，权作回乡散记。
1、星散的人口
我的村庄是一个相对独立的自然村落。在我的记忆里，这里曾人口繁盛，百业兴旺，老有所养，幼有所乐，虽然物质生活还是很艰苦，但因为刚刚实行责任制，大家都满怀希望，认为好日子就在眼前。人是活在希望中的，希望使人精神焕发，做起事来，劲头十足，认为前途光明，幸福感也就大大提高。这次回家，在村子里所感受到的，似乎并没有这种充满希望的朝气，倒是处处显出暮气沉沉，虽然物质生活水平大大提高了，但幸福感并不强烈，尤其是展望未来，笼罩在人们心头的，多是不确定的阴霾。
在老人的帮助下，我们回忆起三十年前的人口状况。1985年左右，刚分产到户不久的时候，村子里的人口，一共是132人，这些人中，老中青搭配合理，尤其是青年一代人，所占比例差不多是半壁江山，所以，那时感觉未来光明无限。（自然村所在的整个行政村人口将近一千人。）
而目前的人口，按照在村子里有田地的来算，排除通过高考等渠道出去而稳定在城市生活下来的人，是126人；但长期居住在村子里的，只有54人。而这54人中，基本以老幼为主。如果只算成年人，那么在村子里的成年人的平均年龄，超过60岁，也就是说，基本都是老人，至少是年纪不合适在外打工的人。另外的72人，绝大部分都到了广东、上海、天津等地打工。其余的，有两家在附近镇上做生意，有一家已经是国家工作人员，彻底脱离了村子，但还是在村子里有田地，享受国家的直接补贴；还有一家在河南稳定下来，从来没有回过乡，但似乎还是有回家的打算，因为村子里集资拉自来水，这家还是参与了集资。（还有两家是通过了高考的独木桥，远远的在城市里安了家）
老幼相守的村子，人们谈不上有什么希望所寄。老一辈，即使无可奈何，也是习惯了自己的故土；幼的一辈，不过是暂时寄托在这里罢了，待到十五六岁，也就开始“东南飞”了。外出的人，有的寄希望于回家养老，所以一般都利用多年的积蓄，盖了个房子在村子里；还有一部分，尤其是80后的一代，已经连回家养老的念头都没有了，利用几代人的积蓄，在县城甚至在自己的镇上，买了套小小的住房，有的还只是可以住三十年的廉租房。乡下，确实已经不是衣锦还乡的去处了。
2、即将荒芜的土地
因为劳力限制，村庄里的耕种方式，这些年发生了巨大的变化：一是水田当旱地种。插秧割稻，没有几个劳力是难以完成的，请人帮助犁水田，或者插秧，一天要120到150元的人工费，还不大容易请到合适的人，于是逐步都改为种玉米，全村的水田，插秧的面积不到十分之一。问及吃饭的问题，都说种一季水稻后，可以管吃两年甚至三年，不足的时候，就到镇上买点来吃。显然，人口的减少，吃饭问题已经更容易解决了。
二是旱地的种植方式，已经全靠除草剂和农药了。过去都是犁地，锄草，现在都不用了，但这样连续多年种植下去，田地退化，土质板结，种上的庄稼更容易发生自然死亡之类的疾病，产量大减。老人们都自我解嘲：这哪里是种地啊。他们也深知这种方式不可持续，但没有劳力，又有什么办法呢？
三是种上茶叶或者油茶。采取简单的方法种旱地，也已经力不从心。就采取一种更省力的方法，种上茶叶或油茶，表示这田地还有主人，不可变为大家的牛马场。至于茶叶今后的市场需求，甚至是否能够把茶叶采出来，都没有来得及考虑，与其说是种植经济作物，不如说是因为种不了，又不愿意被他人占用，采取的一种暂时占田的办法。 四是田地周围的树木开始吞噬农田。因为人口越来越少，加上现在饲养猪的方式就是吃饲料，不需要柴火，甚至烧饭也都用上了沼气，而建筑用材也基本停止，因为盖房子的高潮已经过去。于是田地周围的树木肆意生长，农田往往成为一个个的林中小洞，结果是庄稼的光照不足，林中各种大小动物开始与人争夺粮食，小则松鼠、鸟雀慢慢的侵占，大则有野猪成片的蹂躏。
目前还有老一辈的村民苦苦支撑。往后的发展，基本可以断定，年轻人不会种地了，自然和人争夺田地的较量，将会以自然的胜利而告终。当然，人退林进，也未必不是好事，但村庄的衰落，将是不可避免的趋势。
3、日渐凋零的老一辈
改革开放后，尤其是实行责任制初期的一代人，当时基本都是三十几、四十几岁，到如今，都已经是七十开外的人了。这一代人，早期经历了大集体时代，辛苦操劳还无所获，半饥半饱的过日子，子女众多，更是艰难度日；后期经历了改革与分田到户的责任制，感觉自己的劳动回报很直接，很有保障，就胼手砥足，起早贪黑，为自己的那个富裕梦想而竭尽全力。所以，这一代人是最辛苦、勤劳的一代人。
劳动惯了，也就成为一种习惯，成为一种生活，长期习惯的生活，是难以短时间内改变的。村子里六七十多岁的老人，很少坐在家里享福，只要有最后一点力气，都是坚持劳作，认为白日闲过，就是一种罪过。子女辈将孙辈留在家里，爷爷奶奶辈再次充当一次父母辈，一把屎一把尿的带两三岁的小孩。接着就是上幼儿园，来回七八里路的山路，不择寒暑，每天跑两次。待到大一点，到镇上上学，奶奶们又合租一个小房子，算是陪读；并且，把孩子一送进学校，马上去找各种副业来做，只要能够赚几个钱，什么都愿意做。村子里的庄稼，也就是这些老人们种出来的，单独一个七十岁的老太太，种上二十斤玉米种的玉米，也并不是什么稀罕事。
精力是有限的，生命也是有限的，接二连三地这一辈人开始凋零。大多都是劳动到最后，也就撒手西去；长期卧床的，少有，大概对于勤劳的人们来说，不能劳动了，也就自认为走到了头，甚至对住医院都持排斥的态度，认为是浪费了钱；更有少数老人，因为没有子女照顾，或者照顾质量太差，干脆自我做了了断！谁说农民不理性呢？城市里的人，还为了最后延续几天生命，不惜高昂的医疗费，往往也只能维持一种质量很差的生命。但乡村老人的这种理性，却还是让人在感情上难以接受，虽然站在他们的立场上，可能是理性的，或者说是不得已的选择，但作为旁观者，还是为他们惋惜。一座座新坟的出现，直观见证了一代人成为过去，他们在此劳碌了一辈子，最终发现后继无人，自己辛勤开垦出来的田地，正被繁茂的树木逐渐吞噬，他们心中的理想家园，不再是后辈们眷顾的处所，甚至有的坟头，也难得有人来烧一柱香了。
4、即将返乡的第一代打工者
与村子里一位四十六岁的中年男人聊天，他告诉我：今年过完年就不想出去打工了，但在家忙过一阵后，发现还是难得找到钱，于是又勉强出去找事做，还是去深圳，但是发现工作不好找，年纪渐长，技术有限，于是只能找到又苦又累，工资还少的事情，前些天太热了，就又匆匆回家了，说不想再出去了。
这是一个处于临界状态的人，正在回家还是继续打工之间徘徊，两边都感觉是鸡肋，都没有多少好事情了。其实，这正是第一代打工者的最终结局，年轻时候的精力与聪明才智，已经奉献给了城市，像一根甘蔗一样，被城市咀嚼过一遍后，汁水留在了城市，这个渣滓，最终难以在城市停留，大部分都还得回到生养他得这片土地上来。他们目前的年龄，大约在四十到五十五岁之间，因为这一代人所处的时代，大学教育还是精英教育，按照现在的大学入学水准，他们中很多都是可以上大学的，所以，这些人中，并不乏一些具有聪明才智的人，但时代弄人，他们并未获得多少成功，即便有，也是凤毛麟角。
为此，大部分都还是做了些准备的。利用多年打工的一点积蓄，差不多都回乡盖了个房子，虽然一律都是用水泥砖直接搭成，没有钢筋，没有柱子，但只要不发生地震之类的地质灾害，这样的房子大概还是可以住上几十年的。田地虽不少，但对这一辈人已经不具有多大的吸引力，早早的就吩咐家里的老人帮助种上了茶叶之类的经济作物，意思是回家后也不打算插秧种玉米了。他们的上一辈，把田地视为珍宝，甚至不惜与邻人大动干戈，到他们这一辈，只把田地当鸡肋，他们的下一辈，更是没把眼睛往这里瞅了。
想象一下，老一辈已经凋谢，这一辈回归乡村，对种田缺乏激情，下一辈不会做回归打算，将是一副什么样的乡村景象？或许还是像现在一样，又带着他们的孙辈，继续艰苦讨生活？没有了那份忍受艰苦的耐力，他们的子女辈能够赡养他们？从当前的趋势来看，是做不到的，因为教育的缺失，不愿意回归的这一代人，其实也很难在城市立足，从在镇上买廉租房的这些年轻人身上，看不到他们赡养自己的子女和自己父母的能力。
5、前途未必光明的第二代打工者
我们总是宗教式的把希望寄托在后辈身上，对于已经开始陆续外出打工的年青一代，是否能够青出于蓝而胜于蓝？其实这取决于他们的教育状况与自己的精神状态，当然还有大环境的机遇。从村子里的一些小青年来看（九十年代及其后出生），虽然情形有差异，但总体而言，前途似乎并不光明。
首先是所受教育欠佳。大部分青年，都是父母在外打工，由爷爷奶奶，或者外公外婆带大，隔代教育，虽然物质上得到了基本的保证，但学业多荒疏，爷爷辈与学校基本没有联系，更谈不上家庭与学校的有机配合了，于是多数初中不能毕业，少数初中毕业者，只能进职业技术学校，而作为山村的孩子，一进县城，俨然一个大世界，就只知道玩耍，唯有与外在打工的父母联系，索取生活费，手脚也开始大了起来，当越来越不能满足其铺张的生活时，就辍学了事，或者到处混，或者到外面的城市打工。
其次是吃苦耐劳精神不再。若果说第一代打工者还有吃苦耐劳，勤俭节约的一面，可在第二代打工者身上，已经难以发现这些良好的品质，他们认为这是一种傻，毕竟，他们并未经历他们父辈曾经经历过的苦日子。但他们的教育与阅历，决定了并不能轻松赚钱，开支与收入相抵，并不能有所积累。又对乡下的生活，横竖不习惯，铁定了心不再回到乡下种地，事实上也已经全然没了种地的经验，于是以谈朋友、结婚为名，裹胁父母甚至爷爷辈，倾其积蓄，在镇上甚至县城买得一套小房子，以为这样就成了城里人。将乡村仅有的一点资源，悉数灌溉了城市建设，自己没有经济来源，住上楼以后，将何以为生？
他们是徘徊于城市与乡村之间的不稳定群体。如果说第一代打工者最终将回归乡村，那么第二代打工者将是既融入不了城市，又回不了乡村的一代，虽然这一代也会分化，积极的会渐渐融入城市，消极的会退回乡村，但主流还是徘徊于城乡之间，他们是一个不稳定的群体。从村子里的青年就可以看出，有的成了混混，有的辗转开店而终无所成。而这些混混和失败者的代价，都需要乡村来承担，直接地说，外面无以为生，还是找自己的父母甚至爷爷辈哭穷求助，间接地说，这些在镇上游手好闲，或者开店跑车的人，还是从乡下父老的口袋中赚钱，甚至无所不用其极，采取欺诈哄骗的方式，榨取乡下老实人的那点劳动果实。亲眼见过有小青年冒充即将上大学的学生，兜售蜂蜜，一瓶不过40元的蜂蜜，硬是卖到150元，各种伪劣产品的下乡，也是这些人子弟回报乡里的结果。
总的趋势是，人口回流将越来越少，费孝通主张的落叶归根的良性循环的乡村，始终不可得。少数优秀分子通过高考等渠道一去不复返，年轻一代虽难以进城，还是勉强赖在城市，不愿返乡。乡村发展后继无人，没有人的乡村，只有衰败，只有重新回归自然。
6、良风美俗的损蚀
在传统乡村社会，人口几乎没有流动性，人们生于斯，长于斯，老于斯，形成了费孝通先生所讲的乡土社会。虽然物质不够丰富，但社会有序，人与人之间，家庭与家庭之间，虽然也起干戈，但绝大多数时候，都处于运转良好的状态。毕竟，在一个熟人的社会里，坏人并没有多少便宜可得，名声不佳，也往往不受人待见。在此平衡中，良风美俗成为一种重要的社会资源，使乡村的生活安排得井然有序，也使人们的生活富有意义，对未来心中有数。但当前的农村，却发生了很大的变化，过去的良风美俗，若不是还有一些古朴的老人支撑，可能就已经荡涤干净了。 孝道堪忧。一天与一位寡居的老太太聊天，谈及子女们的孝顺，她不禁潸然泪下，一口气讲了很多：我一年到头，辛辛苦苦种了又收，得到几千斤玉米，又买饲料和了玉米一起喂猪，一年还挣个万多块钱，我把钱都存在女儿那里，她用我的钱都还了债，但说今后会都给我的。大儿子回来后，从不给我什么，虽然名义上是他负责赡养我，一回来倒是逼问我的钱哪里去了，动不动就要找我借钱，也给他借了些，可还是不能满足他们的要求，认为我偏了心，把钱都给了他弟弟妹妹。媳妇总是吵，回家就到处找。是啊，他们应该有钱，自己在外面承包工程，光工程机械就花了多少万，可是回家就只找我借钱，再就是背腊肉出去吃。在农村，老一辈和他们的下一辈之间，确实有着空间上的隔离，要尽孝道，基本谈不上，老年人都是自食其力，哪怕八十多岁了。能够相忘于江湖，对于老人来说，也并不是什么难事，可惜的是，子女辈还是念念不忘父母的那一点点财产，总认为自己从中分到的一份是最少的，而不
问自己为老人做了什么。更有甚者，新起的房子，有人不愿意老人一起居住，认为不干净，在屋旁另筑小平房，算是父母的栖身之所，老人偶尔大到正房里走走，还引得媳妇的大骂，甚至拳脚相向，理由只是踩了脚印在家里。参加村子的丧礼，见子女在棺材前后，并无戚容，只是当作一个寻常事来办罢了。
两性关系混乱。过去的乡土社会，男女有别，夫妻之间虽然没有多少浪漫的爱情可言，但相近如宾，互相有底线，倒是很平常的。但现在的村子里，从谈话中可以知道，中青年们，男女之间的关系已经很混乱。中年男女，因为人口流动关系，夫妻天各一方的，已经很普遍，但留守的一部分人，虽然有乡村人言之畏，还是不愿意难为自己，两两凑对的不在少数，更有甚者，部分稍有姿色的中年妇女，还把那有限的残山剩水当作资源，使得一些男人们围绕着团团转。而在外打工的一部分人，少了乡土社会中的人言之畏，更是随便。而小青年们，自小因为父母外出，教育失调，在两性关系上，亦难健全，于是有十六七岁就私奔，过几天在外混不下去又回来的，有十六七岁就开始堕胎，甚至三番五次而无休止的，而男人则又是不同的男人。急剧变迁中，平静的乡村应对失措，不免阵脚有些乱，这苦果，也得他们自己慢慢去咀嚼。
婚姻不牢。一方面是上面讲得两性关系的问题，严重影响了婚姻质量，或许，也是互为因果。一方面，主要受到当前金钱为上潮流的影响，眼睛中金钱多了，感情就少了，加上置身于城市五光十色、变幻莫测的环境中，更模糊了男女们的视线。村子里好几个小孩，都是还不足一岁时，妈妈出走，出走的原因，主要是不能忍受贫困的生活，因为他们的妈妈，都是他们的爸爸在外打工时，一时认识的外地女孩，而现在，他们的爸爸又已经给他们换了几届妈妈。
7、现代化之树也结有苦果
现代化给人们带来了很多的便利，改进了人们的福利，尤其是在城市，在东南沿海，现代科学技术对人们生活的影响之深，无论怎样形容都是不过分的。在山村，人们的知识文化水平没有跟上科学技术进步的节奏，在适应现代化的过程中，难免进退失据，在村子里，我们看到现代化对他们的很多负面影响，小小一个村子，就尝遍了现代化的很多苦果。（鉴于现代化的正面后果是显而易见，在此不表，笔者并非认为现代化只有其负面后果。）
垃圾处理难。随着大量的塑料产品、玻璃产品等的出现，以往那种自然循环的生活垃圾方式，已经难以奏效了，在循环过程中，出现了很多无法消解的多余之物。如大量洗洁剂、洗衣粉等，水直接排入自然环境，各种农药瓶、酒瓶、饮料瓶，连同其它一些无法自然分解的东西，都扔到自然环境中去，在家家户户的周围不远处，都有相对集中丢弃这些东西的地方，但在山区，地势有高低，这个丢弃地，可能就是其他人家的水源地，影响之大，显而易见。其它垃圾也开始集中出现，如随着养殖业的扩大，甚至个别的规模化，产生大量的动物排泄物，未经处理，直接排向自然，严重影响周边地区的水源，村子里的一个养殖户，就已经污染了地势偏低的旁边一个村落的水源，为此官司连连，上下不宁。
交通事故频发。因为是山区的村子，地势坡度大，而马路又是村民自己设计，自己动手修建的简易马路，路面差，弯度急，加上在农村跑的，大都是些三轮摩托车，经过随意的改装，也就开始既当货车，又当客车，驾驶者又无资格限定，谁高兴都可以买一个上路跑。在这么一个小小的村子里，五年之内，发生交通事故无数，其中就有三起严重事故，一起是一村民乘车去镇上，半路翻车，当场身亡，一起是一村民开车去卖茶叶，翻车，当场车费人亡，一起是一家三口开车上路，车子冲下悬崖，当场死了刚结婚的儿子，媳妇重伤，腹中快临产的婴儿流产，自己重伤，虽然医治过来，但彻底丧失劳动能力。过去的肩挑背扛，固然是难以适应需要了，但机械给人带来方便的时候，附加这样高的风险，并且让农民自己承担，对村子的伤害是很大的。
打工者精神健康问题。小小的村子里，有三名外出打工的妇女出现严重的精神疾病（因为未见其本人，不明白具体是哪类精神疾病，但从村民描述的情形看，大多与情感有关，如一个时刻怀疑有别的妇女勾引她丈夫，动辄对别的妇女大骂，甚至舞刀弄棒，构成很大的安全隐患，还有两个是无端的发怒，与周围的人发生冲突），而未出去之前，都是极为健康的。因为精神出现问题，长期需要到医院治疗，还需要有人伺候，打工不仅没赚到钱，还因此而致贫。而这三位只是其中最严重的罢了，只有不能正常生活了，农民才认为是个问题，为了尽量多挣钱，是不会考虑人际的误会不误会、心情愉快不愉快的。从一个宁静而与世无争的环境中，突然置身于一个变幻莫测、不讲人情、五光十色的世界中，自然有些人是不适应的，他们的喜怒哀乐，又有谁会去关心呢？联想到我们在城市调查中所看到的，农民工一天工作十二小时，住宿条件恶劣，社会交往基本没有，甚至夫妻异地，亲子远隔，如此日积月累，年复一年，怎能保证人的精神健全呢？而他们从中得到的，居然是精神疾病和贫困，甚至连村子里的人，都仅仅将她们视为疯子，不大值得同情的。城里人在享受轻车广厦时，可能也不会想到有这样一个群体，他们为了城市建设作出了巨大的牺牲，却并未得到应有的回报，“遍身罗绮者，不是养蚕人”，事实上，她们也只能是“归来泪满巾”了。
商业化、货币化渗透每个角落。过去的换工互助，现在成为直接支付工资的雇佣，按天收费，一点不含糊；过去走亲访友，带点礼品，或者自己亲手所做，或者到商店精心挑选，现在一律直接给钞票，并且已经成为人情的一种，不仅过去轻松的亲朋聚会之乐少了，反成一种负担，各自要在心里记住欠谁多少，或者谁欠我多少；在土葬习俗未改的情况下，过去周围的人一齐到场，热热闹闹、轻轻松松的就组成了抬柩队伍，现在总担心是否能够把个笨重的棺材抬上山，甚至职业化的抬柩人员已经出现，给钱办事，买卖而已。当一切都货币化，也就失去了往昔的人情与社区认同。
传统手艺的消失。农村过去在应付物质匮乏的过程中，积累了很多的技艺，这些技艺既是对物质的极大节约，又塑造了大量生活中的艺术品。但在工业产品充斥的时代，这些都不存在了，或者至少是濒临消失。过去精巧的竹篾器具，古朴实用的石磨、不用任何铁钉胶水的桌椅，别致的蓑衣、斗笠，等等，都渐渐被一些县城周围的所谓农庄搜集去了，为的是给食客们看一看，意思是已经进入博物馆了。取而代之的，一律都是粗糙的、无法自然化解的铁质、塑料制品，甚至很多家庭的餐桌，直接以一块大的地面砖作为桌面，取其光滑易擦。过去红白喜事，都有村中的大厨，带领一帮人整治出一桌桌美味的饭菜，虽然都是本地常用食材，却色香味俱全，规规整整4×4的十六碗摆放方式，现在却都消失了，美其名曰学城里，圆桌、浅碟加酒精炉，菜品更不足道，甚至有煮整鸡蛋径直当作一道菜的。曾经被托尼称之为中国宝贵财富的民间手工艺，从此似乎走到了尽头，以粗俗代替精致，到底是一种进步还是一种倒退呢？我们一再批判西方文化霸权，叫嚣抵制西方文化入侵，却忘了最基层的传统文化正在自我毁灭。
8、基层是否还有行政？
按照当前的行政体系，村民委员会是村民的自治组织，不算一级行政单位，但事实上又存在一个行政村的概念，往往几个自然村被合并到一个行政村里，有什么对上和对下的事务，还是以行政村委单位进行组织。那么在当前，我们的村庄到底有哪些自治？又有哪些自上而下的行政？两者如何衔接？国家的政策，最终如何落实到村民中去，行政的这最后毛细血管是否畅通？
象征性的自治与行政：从村子里了解到的情况是，村委的自治作用，仅仅体现在村民之间有纠纷产生时，可能会到村委的人来评个理，但因为村委的人与不同村民之间的关系远近不一致，村委在裁决时，或多或少，存在偏袒现象，即使公平裁决，当事各方往往也认为存在偏袒，对村委的信任，一半只存在于关系更近的一方，往往不大容易达成纠纷双方都认可的方案，所以事实上所起的调节作用还是有限，其结果，村委一般也不大情愿出面调解纠纷。而行政，大概就只存在低保名单的确定之类的事情了，可以说基本无行政可言，与多年前需要催缴农业税、上缴提留款的时候大不一样了。这样，从积极的意义上理解，村民是完全自由的，不受干涉（比如村子里有嫁出去的女孩，在
娘家超生，而无人问津），从消极的意义上讲，村民就是完全自生自灭，贫富、强弱、智愚、多寡，都一任自然法则摆布。
分裂的村委：在村委几个成员之间，居然也存在难以调和的矛盾，尤其是书记与村主任之间，各成一派，凡是对方拥护的，我就反对，势同水火，全然无视村民本身的迫切诉求。书记以其母系、父系亲属都是本村居民，亲属范围较广，所占势力也就不小，而村主任也是靠了亲属范围较广的优势，得以获得这一位置。所以虽然行政不多，但凡是涉及些许小利，都分裂为两个阵营，互相过不去。典型的比如，在修一条通往一个自然村的简易马路时，因为工程是由村主任牵头，书记一系就出现了钉子户，路不能通过，最终以大打出手，强行通过而告终。在乡村，家族与村务之间，难免会出现这种不愉快的冲突，但如何超越家族局限，以一村为务，确实是一个大的问题。
漠视民生：正如上面所言，象征性的行政，导致村民的自生自灭。仅就道路而言，还是上世纪七十年代，由国家组织修路，有一条路从村中穿过，但各自然村，一直没有摆脱肩挑背扛。直到本世纪初，各村的老一辈村民，哀叹再也背不动、挑不动了，自发组织修个简易公路，男女老幼齐上阵，以一个冬季之功，勉强修通简易路，但在山区雨水冲刷下，总是路难行，大卡车进不去，小三轮摩托车总是跳跳蹦蹦的跋涉。而这一自发工程，没有得到行政村的任何协助。在全国乡村道路硬化的大背景下，是可以由村出面，通过打水泥路而领取相应的资金的，可还是没有人牵头。当然，村委的成员，都住在过去修的马路边上，并无迫切的需要。
最下者与民争利：如果仅仅是让村民自生自灭，也许还算一种无为而治，但现实是，村委利用自己手中仅有的权力，还有与民争利之势。比如该村的一名村委，自己想到另外一个自然村旁边的河里开辟砂场，就动员该自然村集资打水泥路，即在原来的简易路的基础上铺上一层水泥。动员大家出工、出力、出资，对富裕一点的几户人家，采取拉赞助、借贷等各种方式，让其把仅有的一点积蓄倾囊给他支配，最终的结果，是他个人通往河边的简易公路修通了，水泥路只从主公路出发的地方，象征性打了几百米。村民最初以为是村委为民办事，最后明白目的在砂场，该村委利用修通的路，让去河边拉沙的卡车按车收钱，很快自己的大楼房就建起来了。
村级行政路在何方？作者初中时代的同学，年富力强，文化程度在村里就是很高的了，高中毕业，曾经有一段时间可能也被哪个方面看中，入了党，在村委干了两年，但最终还是广东打工去了，问其原委，说只能打杂帮忙，干不上事情，而他的家族背景，就非常寒微了，父母双方都没有什么亲属，这就是没有群众基础吧？而小村里的另外一个四十岁的村民，为人正派，乐于帮助邻里，口碑不错，自己勤俭持家，日子过得耶红火，听说最近正在入党，村子里有各种说法，说他可能会接班，意思就是可能成为行政村的书记之类，而这人的“群众基础”，也只能是一般，以前面的高中生经历来看，其实也未必能够如愿。在各自为家、无人思考村子整体发展的情况下，村子就是一盘散沙，散沙中难以产生真正的村民领袖。无论是行国家之政，还是组织一村之自治，均成问题。
9、乡土是否还可以重建？
早在七十年前，费孝通先生就提出了乡土重建的问题，认为在当时，乡土正被城市化的浪潮所冲刷，一切资源都被开矿似的挖起运走了，乡村衰败，不可持续。其实，乡村真正的衰败，城市化的巨大威力，到今天才显露无遗，今日的乡村，才真正衰败而需要重建，但仔细思考，我们的乡土是否还可以重建呢？
城乡共生应该是基本方向。在经济全球化的时代，至少国内已经逐渐形成了一个统一的市场，再一味追求浪漫的田园风格，是难以做到的。发展中，城乡关系到底是相辅相成，还是牺牲乡村而繁荣城市，在费孝通早年就一再讨论过，他的结论是中国的城市化过程，是牺牲乡村而繁荣城市，并且这样最终导致乡村的衰败、溃烂，以致城市的繁荣终将走不远。通过我们自己在乡下的见闻，通过一些专门研究农村问题的专家言论，我们知道，乡村的衰败确实是一个趋势，并且越来越严重，而其中的关键原因，就是乡村的各种资源（尤其是人才）源源不断地流向城市，而向农村反馈的，虽然有，但远远不及流出的多，长此以往，就导致了牺牲乡村以繁荣城市的格局。虽然我们可以通过发展工业，利用外汇购买国外的农产品，并且这个趋势已经越来越明显，但作为一个人口大国，农产品的自给，应该是一个很重要的问题，所以乡村的发展，似乎不能任其衰败下去，现在的村民，粮食不够，还可以到市场上买点来补充，但一任发展下去，将来还能以能接受的价格买到吗？或者再退一步，即使最终都城市化了，不考虑乡村的荣枯，也需要乡村的人口都能够在城市很好的适应下来，稳定下来，不致于像拉各斯那样，农民涌向城市，形成一个巨大的贫民窟，社会问题更加突出，而我们当前的趋势，确实有大量的人口尴尬的处于城乡之间。所以，城乡发展的相辅相成，城乡的共生，应该还是发展的基本方向。
城乡共生要求资源的循环是平衡的。资源一方面是物质方面的，一方面是人口（或人才）方面的。游牧时代，人们逐水草而居，这是人口追逐物质资源，但这多少还是有一些主动性的，而我们现在，年轻一代出去打工，成了迫不得已的一种选择，因为只有到城市才能赚到点钱，从这个意义上看，还是人口追逐物质资源的，人口越是外流，尤其是优秀的人才的外流，越是导致城乡之间失去平衡，而物质资源是随人口而流动的，于是出现了物质追随人口而去的趋势，不是有很多的农民，千辛万苦培养一个大学生，结果孩子大学毕业了，留在了城市，还需要父母省吃俭用，凑钱帮助买房子吗？或者退而求其次，如上所述，在镇上或县城也要买个劣质的廉租房吗？这就是人与物一并流向了城市，正应了费孝通那句话，“乡间把子弟送了出来受教育，结果连人都收不回”。不仅大学生不会再回来，就是目前在乡村教书的教师，乡村医生，也想尽办法到县城，甚至更大的城市。在这样的洪水冲刷下，乡村的田野能不越来越贫瘠吗？
重视地方是留住乡村人才的关键。演变到今天这个局面，似乎都是市场的作用，确实，不能否认市场再配置资源上的巨大作用，也不能否认其合理性。但我们应该看到，我们从正式体制到一般社会心理，都只强调中枢的作用，从区域发展来说，城市分为各个不同的层次，从一线到三线四线，最后无足轻重的就是乡村了，反过来，人口也就向高层次城市流动，在小城市都不够气壮，更遑论乡村了。直白的说，就是乡村没有机会，没有地位，没有希望，而这不仅仅是市场决定的。虽然用人为干预的方式来挽救乡村，未必是很好的办法，但改变我们对地方的不重视，恢复到城乡并重的路子上去，最低限度，不牺牲乡村以繁荣城市，将是必要的。这就要求乡村医生、教师乃至一切乡村人口，都有机会在本地获得一个受人尊重的、体面的生活。而机会来自制度的安排，一方面，要让人才愿意下基层，一方面，要有一种机制，让在大城市里工作的优秀人才，有机会为家乡做贡献，有些地方的乡贤委员会的组织，是值得借鉴的。只有人们将眼光盯在地方，从地方就可以找到安身立命之所，而不必一定到中心（镇上、县城、省城、北上广等）才能得到认可，人才的分布才会趋于相对均衡。
以真正的民意代表来代表地方。在资源不是单向向城市流动的前提下，以真正代表民意的代表来代表地方，使地方事业能够有所推进，其实，在当前的农村，最需要各种合作，很多事业都需要具备知识和经验的人士来推动，比如教育、医疗、养老等等，若照当前这样下去，将越来越糟糕。当然，自上而下的重视，物质资源的反哺，也是必要的，今日媒体报道的山西近万名机关干部到村任第一书记事实，也充分说明基层缺乏组织力，运转不灵了。但自上而下的关照，毕竟还是一种外来力量，只有充分发挥本地的积极性，才能真正走出衰败的困局。一般而言，自上而下的力量，难以准确获悉老百姓的真正需求，而老百姓知道自己真正的需求，却不知道如何实现这些需求。当老百姓认识到是为自己而奋斗时，往往都是很积极的，凝聚力是很强的，作为自上而下的力量，在于挖掘、配合这种自下而上的力量，一句话，充分尊重民意。
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有