篇一：上海徐家汇公园调研报告
上海市徐家汇公园调研报告
一、徐家汇公园简介
徐家汇公园地处繁华的上海市徐家汇城市副中心，是一座开放式公园绿地。公园占地面积约为8.47公顷，分三期实施建设：一期为原大中华橡胶厂地块，约为3.3公顷；二期是原中国唱片厂地块，约为3.7公顷；三期为宛平路周边旧居民住宅地块，约为1.47公顷。徐家汇公园的设计以生态理论为指导，以绿为主，特别突出与原有徐家汇繁华商业圈以及衡山路殖民地时期的花园别墅风格的融合。
图1徐家汇地理位置
徐家汇公园的建设开创了上海市中心城“三废”企业拔点和生态环境建设相结合的成功范例。其划设计方案采用向社会公开征集方式，由徐汇区人民政府、上海市城市规划管理局、上海市绿化管理局主办，通过新闻媒体向社会征集，从而选出最佳方案。这种形式当时在上海公园绿地建设中尚属首次。公园名字也是通过社会征集后定名为“徐家汇公园”。
二、公园景点
1)老城厢
老城厢以黄浦江的形状来勾勒，配合黄浦江缩影水系，在小河的环抱中划出一个旧上海的印象。其布局构思嵌入城市记忆元素，再加上位于上海县城内外交接的位置，在此处设置老城厢花园，并且用青砖铺地的小径给人以历史的感怀。
2)新一代
由美国著名雕塑家曼纽尔·卡博内尔（Manuel Carbonell）制作、授权的大型雕塑新一代，于2007年4月6
日落址于本园。雕塑由法国知名人士柴立伟女
士等捐赠给上海文化发展基金会。卡博内尔是世界著名雕塑家之一，雕塑新一代是大师1988年的作品，寓意新生命的诞生。
图2新一代
3)纪念烟囱
纪念烟囱原高28米，原为大中华橡胶厂的排烟设备，建于1926年。
徐家汇公园建造时，在烟囱表面包裹了一层类似纤维布的特殊材料，用以防蚀加固。并且将烟囱加高11米，在其顶部安装一个 不锈钢锥状、镂空且内部布满光导纤维的新装置。
4)希望之泉
2005年5月16日，上海友好城市法国马赛市政府送来的中法文化交流年礼物—“希望之泉”大型雕塑，选定落址于此。雕塑高9米，宽6米，坐落在面积达240平方米的喷水池内。
雕塑造型宛若一本展开的书，上面有一页用不绣钢材料镂空的大树截面。雕塑前方下面有26根水柱，可组成3种不同的曲线型水幕。雕塑为1999年马赛建城2600周年纪念，由著名设计师贝尔纳·于埃设计。本雕塑是根据马赛市的同名雕塑，在上海特别复制的。
5中唱小红楼
该别墅位于公园中北部，始建于1921年，最初是“英商百代公司”的别墅，故又称“百代小楼”，后作为原中国唱片厂录音楼。其东侧有一矩形的欧式下沉花园，南侧保留了一株百年古樟。
图3中唱小红楼
三、公园调研
1)环境剖析
公园湖面左侧为蛀牙活动空间，相对于开敞的画面另一侧由景观植物带包被，植物带由草坪—灌木、小乔木—乔木构成，十分具有层次感。湖面右侧的草坡上的植物十分丰富，起到衬托水边植物的作用，又有分屏的效果，营造一个优雅宁静的空间。
但公园景观还不够丰富，水边的草花、水生植物等用得太少，使得滨水空间的色彩过于单调，层次也不够鲜明。
图4框景的运用
图5蜿蜒河道
图6空中廊道
2)公园设施
公园开放式活动场地内设置有3座休息凉亭，可以群体使用也可以个体使用。沿河可观赏对岸景观，凉椅为木质。而靠近河岸一侧设置的石桩，既可作为防护安全设施，又可作为休息座椅。河边由天然石块组成的驳岸或者是台阶式的亲水平台，也都有供人休息闲坐的功能。
图7休息亭的座椅
图7小径边的石椅
公园中由绿篱围合的场地内座椅设置较少，主要集中在中央广场上，有两种形式的座椅—具有设计感的单人座和普通的多人长条形石凳。但在炎热的天气下，由于广场中遮蔽较少，选择这两种座椅的人很少，人们反而不选择传统的座椅而喜欢坐在绿篱中。
同时，公园内的服务设施也较为完善，设有多处自动贩卖机、垃圾桶、厕所，等等。
但是，公园内服务设施设施有些突兀，在总体上显得有些不协调。服务设施在布局上要因地制宜，要善于利用地形，结合自然环境，在满足使用功能需求的同时需要考虑造型的艺术性、统一性以及环境的协调性，等等。
四、总结
徐家汇公园作为一个开放性的现代城市公园，其主要作用是要发挥生态效益，改善局部环境，为市民在闹市区提供一个安静、休闲的场所。同时，还能减低城市噪音。树冠越密，植物配置合理，吸声能力强。并且，徐家汇公园美化了徐家汇地区景观，把徐家汇城市副中心和高级住宅有机连接，从功能、景观上发挥了过渡作用。
徐家汇公园，拓展了徐家汇地区的公共活动中心功能，进一步增强了徐家汇地区的综合经济实力、综合服务功能以及综合环境的发展。
总体上，徐家汇公园设施基本完全，环境也优雅静谧，是一个休闲娱乐的好地方。
篇二：公园调研报告
基于居民行为的城市开放空间调研报告
—天嘉公园为例
引言
随着社会、经济、科技的迅速发展，居民的物质生活和精神生活等方面都发生了质的转变，居民对城市中开放空间的需求也呈现出了新的问题。城市公园和开放空间，是一个城市的文化遗产和基础设施的重要组成部分。 他们不仅提供一个愉快的和自然的环境，但同时改善城市地区的生活质量，并承诺基本的环境功能。 经济效益也提供了可能增加吸引力的地方做生意，生活和工作。 然而，尽管城市公园和开放空间在城市发展，居民生活中担任着重要角色，但是通过我们对天嘉公园以及同等级公园林园做出的调查、研究与分析中可以看出，居民的行为与城市开放空间存在的一些相互联系的现状问题，根据发放的问卷和与居民的谈话中我们可以看出每位居民对城市的开放空间都有着自己的想法和不同的意见。
一、 调查的社会意义和目的
城市经济的快速发展和城市化进程的加速发展,城市大规模的盲目开发,建筑的密集化,人口的不断增长,环境景观的日趋恶化,城市的可利用土地与空间作为一种有限的资源相对越来越少。如何合理保护与再生城市开放空间,关系到城市生态环境的保护;关系到人们生活方式的改善和生活质量的提高;关系到城市历史文脉的延续，是人类的可持续发展的重要组成部分。本次调查以长春市天嘉公园为例重点研究居民的行为与城市开放空间的关系。
二、 调查对象及现状
2.1调查对象
天嘉公园属于社区型公园，主要为附近天嘉水晶城以及附近居民所使用。 天嘉公园南起西安大路，北到新竹路，东起青浦路，西至青溪路，占地21.3万平方米，面积在长春各公园中名列第6位。
2.2调查现状
在设计上，长春市天嘉公园设计独树一帜，利用现有的地貌，重新规划土地，把公园设计成地势起伏、高低错落的丘陵型公园。另外，公园建设的同时还配合串湖改造，公园内污水净化站投入使用后每日可处理2万吨生活污水。
天嘉公园不设栅栏，不收门票，是个开放式的公园。公园在东、南、北三个方向各设一个大门，在西北和西南各设一个小门。公园内不设大型游乐设施，全部以景观建设为主，用料全部取自天然的木料、石料，贴近大自然。栽种杏树、云杉等十几种树木，还设置了木制休闲椅、凉亭等，并建设有一处健身场所。形成了以自
然山水植物景观为主，集生态、游赏、休闲、娱
乐、运动、健身、垂钓等功能于一体的休闲性公园。是情侣约会的好去处。
天嘉公园污水处理厂天嘉公园景观
三、调查分析
3.1问卷调查分析
（1）性别与年龄构成调查分析
本次调研共调查了25个在公园活动的游人，饼状图中显示0-19岁的游人占总人数的8%，20-29岁游人占12%，30-39岁游人占12%，40-49岁游人占24%，50-59岁占4%，60-69岁游人占16%70岁以上游人占24%。
根据调查表可以看出0-19岁的游人相对较少，20-29岁的年轻人还是占一定比重的，比我们原来想象的要多，30-49岁的中年人几乎占总人数的三分之一50岁以上退休人口居多，50岁以上的游人占总调查人数的几乎一半，其中70岁以上的人数最多。
可见中老年人去公园比较多，因为中老年人退休人员很多，时间也相对比较充裕，所以我们应该在公园里多加一下中老年人活动的设施，为更多的中老年游人服务，另外也有一部分年轻人群体，所以在公园设计时也要考虑到年轻人的活动类型，适当打造一些适宜年轻人娱乐的项目。
从调查表可以看出男女人数差不多相等。见图（3.1-1、3.1-2）所示。
（图3.1-1） （图3.1-2）
（2）每周去公园的频率分析
根据性别与年龄构成分析我们得知来公园的人年龄在40岁以上的比重最多，这些年龄段的人多数是企事业单位人员或是退休的人，他们空闲时间较多，所以很多人每天都坚持去公园，每周2-3次的约占总人数的30%，每周3-5次的约占总人数的25%。每周去一次公园的人最少。见图（3.1-3）
（图3.1-3）
（3）季节与时间段分析
从我们的调查问卷可以看出每天16:30-20:00这个时间段游人最多，所以傍晚这个时间段是天嘉公园游人高峰期，其次是4:00-8：00早上这段时间人比较多，主要是晨练人群，8:00-16:30这个区间还是有一少部分人在公园里活动，到16:30-20:00到达高峰期，在20:00以后游人又逐渐少了下了。
从季节上看，由于长春气候的影响，春夏在公园活动的人数比秋冬要多近一半，在4:00-8：00和16:30-20:00这两个时间段上人数差异最明显，16:30-20:00这个时间仍是高峰期，二秋冬季节20:00以后几乎没有游人在此。见图（3.1-4）
（图3.1-4）
(4)职业调查分析
从调查表中可以看出去公园的人群中，退休人员以及其他职业人员最多，其次是企事业人员和个体经营人员，学生较少，而且通常在晚上到公园活动，而教师最少。
造成这种现象的原因是退休人员以及其他自由职业者的时间较为充裕，去公园的几率比较大。见（图3.1-5）
（图3.1-5）
篇三：城市公园景观调研报告
城
市
公
园
景
观
调
研
报
告以金鸡湖广场及周边绿
地
景
观
为
例
——景观规划设计原理论文
姓名 孙雨静 1120122230
史心怡 1120122209
沈 烨 1120122217
司 竹 1120122227
调研概述及目的：对金鸡湖公园进行实地调研和考察，在对现有资料的大概了解上进一步体会城市公园景观在城市中所发挥的的重要意义。将对公园景观总体布局的宏观把握与对景观要素的设计手法、广场道路尺度规划的微观局部相结合，展开分析调研。
关键词：生态，城市绿化，空间尺度，植物配置，金鸡湖
正文：
城市公园是城市中环境优美的游憩空间，是城市的绿洲，它是城市居民进行文化休息以及其他活动的重要场所，对美化城市面貌和平衡城市生态环境、调节气候、净化空气等均有积极作用。而同样的，作为一个城市绿地景观系统，在顺应自然，营造生态空间的同时，其总体布局和空间形式，以及尺度把握，无疑也是我们值得推敲和借鉴的。
金鸡湖位于苏州工业园区，即苏州古城区和新区以东，在地理位置上属于苏州中心地带。（图1-1）金鸡湖地区是苏州工业园区的重要组成部分之一，占地约12平方公里，为园区的城市湖泊公园。金鸡湖具有无以伦比的风景资源，占地约7平方公里，其环湖地区可以开发成为一个临水的区域性现代休闲娱乐空间。
图0-1 园区中轴线布局
Ⅰ因地制宜 环境引导下的总体布局及规划理念
金鸡湖是在苏州市东区——苏州工业园区的中心部位，其水域面积7.38km2，比著名的杭州西子湖还大1.88km2，定位是开放的城市湖泊公园，因而它必须符合园区的总体规划，园区的总体规划是将中新合作的70km2分为三个相对独立的区域，每个区域均遵循如下规划布局原则，即从北往南依次为工业区、居住区、中心商贸区、居住区、工业区，东西向以苏州干将路的延伸线为中轴线，而金鸡湖正像串在这根轴线上的一颗明珠。设计师在对湖岸周围地块进行一定的分区以后，开始了“创造性保护”的规划。
1969年，克罗(D.S.Crowe)率先提出景观规划、设计应注重“创造性保护”工作，即既要最佳组织调配地域内的有限资源，又要保护该地域内美景和生态自然，它强调景观空间格局对区域生态环境的影响与控制，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全。从而把景观
客体和“人”看作一个生态系统来设计，它的基本模式是“斑块——廊道——基质”模式(图1-1)：
斑块是指存在的有一定面积的自然区域，以维系一定的动、植物群体及涵养水源。廊道是指联系孤立的景观元素——斑块之间的线性结构体。
基质是指不同于周边地区的本区域所固有的物质属性。
图1-1 景观模式图1-2 金鸡湖景观格局
在金鸡湖及其周边区的分析中，设计师确立了以下几个生态“斑块”(图1-2)：湿地斑块——芦苇荡，位于波心岛与北岸陆地相连处，用于净化水质；自然植物斑块——望湖角，位于南侧机场路以南自然岛屿，用于保护本地植物及鸟类；湖滨大道——位于湖西人工坡地绿化公园；金鸡湖面——7.38km2，是规划中最大的斑块，是鱼类、水生鸟类、水生植物的保护区域。
而廊道：水面——同时又是一个巨大的廊道，以联系各主要斑块；道路系统——沿湖有较稠密的车行、步行系统，是连接相邻斑块的一些线性走廊；间隔的沿湖绿地——是间断性廊道、是跳板。
金鸡湖总平面图
Ⅱ设计理念 景观的二元性
金鸡湖景观设计的核心在于其内涵的二元性概念：一方面，表现苏州古城的历史文化内涵；另一方面，帮助其实现建设一个现代化国际都市的目标。景观设计在尊重苏州传统历史文脉的基础上．将旧城与新城、商业与娱乐，生活与教育功能结合起来。而新的城市设计则会在苏州的新城与旧城之间建立象征性的链接，连接着过去与未来，艺术与建筑，山体与水体，城市与乡村，苏州与全世界。
金鸡湖的设计原理是通过采用最少的景观设计元素，来提升人们对于天然景观元素的感受，而不是像中国传统的古典园林一样，用各类丰富的景观元素在狭小的空间中表达主旨。设计当中鼓励使用本地出产的材料，如花岗岩和木材，并通过传统的技术进行加工。对本土材料的选择主要是为了与苏州旧城相呼应，对苏州旧城所具有的风格、材质以及色彩用一种国际化的现代手法进行诠释。金鸡湖设计中所采用的技术要求为中国的景观设计设立了一个全新的标准，目前国内很多地区的公共空间设计也以此来做衡量与评估。在金鸡湖的景观设计中，细部设计都非常简洁，而且易于维护、保养与建设。植栽设计也尽可能采用乡土品种，并结合色彩和季相的变化进行植栽设计。通过对天空、水体以及开放空间的巧妙构图，使开放空间的重要性与总体的开阔感都得到了加强。
Ⅲ 亲水驳岸 人性化设计
1. 在滨湖大道的景观设计中，十分注意人们在区域内游览休憩是的舒
适、便捷与安全性，沿湖步道系统分为上下两个层次，其间的高差为
90cm，起到了隔而不断、步移景异的效果；
2. 区域内几乎所有的硬质花岗岩大道均考虑了残疾人坡道和盲道的无
障碍设计，自成体系，使得弱势群体成员也能轻松的到达湖边的任何
地方，欣赏到美丽的湖边景色，感受自然气息；
3. 受人文主义及亲水思想的影响，采用垂直、多层次设计的手法，使滨
水景观设计更多地体现了“人的自然属性”；
将水体与人的需求紧密的结合起来，将沿湖滨水区域标高作了
四段划分，从城市往湖滨靠近，依次为“望湖区——远水区——见水
区——亲水区”。在最低一级“亲水区”又采用了多种不同处理手法，
如亲水木平台、亲水花岗岩大台阶、挑入湖中的木舞台等，使得整个
区域在三维空间中变得丰富多彩。 图3-1亲水驳岸区总图 “望水区”————绿化带
“远水区”————高出湖滨大道，又乔木与灌木构成的半围合空间
“见水区”————低出湖滨大道，为花岗岩人行道
“亲水区”————戏水区
图3-2 图
3-3
4.设计中，利用各种具有不同发光属性的光源作为不同色彩、造型的灯具，以光色的冷暖、强弱、显影和投光角度的特殊选择，建立了一个整体的集节奏、韵律、光影为一体的世界。
Ⅳ 硬质构架 广场形态与路网
在金鸡湖的公共开放空间设计中，采用了一系列文化元素的对应、生态敏感地区的设计、公园与广场的特色设计等。新建的2个片区——城市广场与湖滨大道，位于一处混合用地的边缘带上，为苏州市的民众创造了一个大型尺度的公共聚会空间。
无论是城市广场还是滨湖大道，设计师在空间尺度的把握上都别有用心，旨在创造各种不同用途、大小不一的开放空间。将岸线空间与已建成的环境融合起来，精心处理开放空间和建筑地区交界的边缘线，使之富有变化，以创造一个充满趣味的空间和生动的湖滨环境。同时将商业和公共建筑融入重要的开放间区域，以带动空间的流动性和开放性，在开放空间系统中提供各种娱乐性和教育性的场所。最重要的是针对每个不同的小区塑造特色，同时在视觉及建筑语汇上，保持一定程度的连贯性。（图4-1，4-2）
图4-1图4-2
城市广场：旨在塑造一个都市中的公园。位置紧临园区商业区，本小区土地使用的特点是将商业和写字楼复合使用的用地与公共绿地系统相结合，并将户外开放空间与水边的公园及散步道连结起来，提供在此上班及消费的人群休闲的空间。城市广场以对称形式与苏州市核心区相呼应，旨在将人群导向湖滨，从而带动广场及湖滨公园的活动。城市广场旨在塑造一个都市中心的大型滨水空间，以商业、写字楼复合使用为主，并将户外开放空间与水边的公园及散步道连结起来，为在此上班及消费的人群提供休闲的空间。
同时广场以开敞的姿态面向金鸡湖，因而设计师在广场设计中附带了音乐喷泉的设计，偌大的广场能够容纳无数观赏音乐喷泉而来的游人。（图4-3，4-4）
图4-3图4-4
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有