篇一：大学生小论文浅析网络暴力的成因
浅析网络暴力的成因
摘要：网络的发展给公共舆论体系带来了革命性的变化，但同时也带来了网络语言暴力等消极影响。这一现象产生的原因是多方面的，本文将主要从网络媒介特点，网民受众心理，网民结构等方面进行分析。
关键词：媒介；攻击；社会心理；社会阶层
暴力,指以强制手段侵犯他人的极端行为,是人类原始征服欲望支配下指向特定对象的侵犯与伤害。语言暴力,就是使用谩骂、诋毁、蔑视、嘲笑等侮辱歧视性的语言,致使他人在精神和心理上遭到侵犯和损害。网络语言暴力专指在互联网这一虚拟空间中发生的以语言为媒介、对特定对象的辱骂攻击行为。 对事件当事人进行“人肉搜索”，将其真实身份、姓名、照片、生活细节等个人隐私公布于众，然后导致线上甚至线下更加激烈的辱骂和攻击。代表事件有“虐猫事件”、“铜须门事件”、“史上最毒后妈”、“死亡博客”、“很黄很暴力事件”等等，不胜枚举。
这些评论与做法，不但严重地影响了事件当事人的精神状态，破坏了当事人的工作、学习和生活秩序,更污染了整个网络舆论环境。各式各样，愈演愈烈的网络语言暴力现象让我们不禁深深思考，究竟是什么原因或者究竟是哪些因素的合力造成了网民如此不冷静，非理性的表现呢？我从以下三个方面分析：一、网络媒介自身特点
人类的会话形式对于要表达的思想有着重大的影响。印刷术即纸质媒体强化了人类分析，线性逻辑和专门化分割的思维习惯，强化了同一性，连续性和一致性。尼尔波兹曼在《娱乐至死》中将印刷机统治美国人思想的时期为称为“阐释年代”“所有成熟话语所拥有的特征，都被偏爱阐释的印刷术发扬光大：富有逻辑的复杂思维，高度的理性和秩序，对于自相矛盾的憎恶，超长的冷静和客观以及等待受众反应的耐心。” 互联网令所有媒体永远无法企及的一个特征就是它有着无限的容量，各种各样的信息铺天盖地袭来。面对大量高速度呈现的信息，人们应接不暇，往往只是快速切换浏览，不能在脑海中留下深刻的印象，因而长时间接触网络就会降低人们的感知能力。当外界信息的输入超过人的正常负荷后，即信息过载，容易造
成人的心理压力和思维混乱。人们过多的消费现成的网络信息，思维变得被动和僵化，变得碎片化，浅层化，形成表面的、狭隘的、被动式的思维习惯。 在大量的信息间快速的切换必然会导致思维过程的减少乃至消失，网络在不经意间让人们远离了那个崇尚思辨和理性的“阐释时代”。
广场政治的特性在网络中体现得淋漓尽致,姿态和情绪永远都比理性和冷静要有魅力。网民就像剧场里的观众,他不太关心你的思路是否清晰、推论是否严密,只要你的声音最大、手势最夸张、语言最有煽动性,只要你面带胜利的讥笑,那你就是最终的赢家。在这种论辩逻辑中,坚持到底就是胜利,人们最后比拼的居然是体力和耐力。”没有评论,没有说理,不讨论问题,只是叫骂而已,网络语言暴力事件在这种缺乏理性的情况下一步步升级。
此外网络传播内容亦激发了网络语言暴力的产生。如上文分析，网络媒介提供了近乎无限的信息，网络受众注意力稀缺。而作为部分网络信息的发布者，一些网站出于商业动机为了赚取浏览量而刻意制造耸人听闻的新闻话题。用激烈刺激的标题来吸引受众，在一些敏感、涉及道德底线的问题上设置议题，激发网民的激烈争执乃至发生语言暴力。一家论坛的版主告诉法制日报记者“一次成功的‘人肉搜索’策划, 往往能带来数万甚至数十万的点击率，而点击率则是网站提高知名度、吸引广告的重要筹码。”
二、网络语言暴力主体的心理机制
网络传播媒介影响了网民对事物的正确认知，易使人们不经思考便下结论，但为何网民的语言往往倾向于攻击，武断如何演变为“武力”，粗暴如何上升为暴力？网络语言暴力行为主体的心理机制便值得我们仔细分析。
社会心理学上将攻击行为定义为“意图伤害他人的身体行为或者言语行为。”网络语言暴力当属此范畴，而攻击行为的产生当有其相应的心理原因。心理学上对攻击行为的一个经典解释的便是挫折-攻击理论：挫折总会导致某种形式的攻击行为。“这里的挫折指的是，任何阻碍我们实现目标的事物。当我们达到一个目的的动机非常强烈，当我们预期满意的结果，却在行动过程中遇到阻碍时，挫折便产生了。”
“在高速现代化的国家里，随着城市化程度和人民文化水平的提高，他们对物质生活的可能的前景越来越敏感。但富裕群体只能较慢地扩展。因此，人们的
期望与实际所得之间的差距越来越大，这使得他们的挫折感变得更为强烈。” 这正符合我国当前社会的特点，中国经济的迅速发展是世界瞩目的事实,但在经济发展的同时,由于社会中存在的贫富差距、官员腐败等问题,下层民众中形成了一种被剥夺的心理感受。
《小康》杂志的调查发现,影响人们“快乐”的最主要原因是“社会不公平,社会底层民众的愿望不能实现”以及“社会贫富收入差距悬殊导致的心理不平衡”。而在中国社科院发布的《2006年中国社会心态调查报告》中,“压力大”“不平衡”“安全感差”“满意度低”等,成为描述现阶段公众心态的最常用词汇。这些调查无不显示中国民众较为普遍且越加强烈的心理挫折感。
因而我认为，中国社会转型期贫富差距过大，不公平不平等现象的大量发生促使民众挫折感加剧，攻击动机加强，因而将这种情绪大量释放到网络空间里，造成了越加严重的网络语言暴力现象。
网民的从众心理亦是网络语言暴力产生的助推器。由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变，即俗称的“随大流”。“大多数人力图避免因持有某种态度和信念而被孤立，因而在表达支配意见和不表达意见的人数增加的时候会放弃原有的想法和态度。选择与主导意见趋同。”
当一群理性思维不占主导地位的人在一起讨论时,往往会受到情绪的感染,不自觉地融入这样的言论场中,形成集体无意识的施暴。所以网络事件中理性的声音往往会消弭，非理性的暴力语言大行其道。
三、网民结构的特殊性
中国互联网网民结构有着独特性。CNNIC第19次中国互联网络发展情况统计报告对中国网民结构进行了多指标的详尽统计。从性别结构来看,男性网民占60%左右,女性比例约为40%。从婚姻结构来看, 已婚网民约为42%,未婚网民比例超过57%。从年龄结构来看, 18～24岁的网民占38.8% ,远远高于其他年龄段。从文化程度来看,大学本科以下学历占71.5%。从经济收入结构来看,月收入在2000元以下的网民占7成,其中,月收入500元以下的网民最多,占29.5% ,月收入501～1000的占18.1%。从网民的职业构成看,学生所占比例最多,占总人数的32.3%,企事业工作人员占29.7%。
各项指标中最突出的分别是未婚男性, 25岁以下,学生,月收入500元以下。
这就是中国网民中占比例最大的人群。CNNIC描绘的中国网民一般形象为:男性, 35岁以下,月收入2000以下,未婚,学历大学本科以下。不难发现，中国网民的主体在现实社会中处于较低的社会阶层，拥有较少的社会资源。这一方面补充论证了上文论点，即底层民众构成了网民的主体，处于劣势地位的他们将现实生活中的挫折感以网络语言暴力的形式发泄到网络空间里。
传统媒体是由精英阶层主宰，电视镜头时刻紧跟明星的行踪进行事无巨细的报道,新闻头版积极传达官员干部的声音,周刊杂志大幅刊登富商巨贾的发迹创业史,专家学者也不时现身媒体对社会现象进行解读或指点。有时他们还可能形成一种结盟,垄断着公共话语资源。
而25岁左右，月收入500元以下的未婚男性在传统媒体中没有话语权的一个群体，他们表达自身欲求的愿望在传统媒体中是被抑制的。但是,网络却给了草根平民一个可以发声的场所，而且这个虚拟场所的言论相对自由和宽松，他们强烈的言说和表达欲望在此爆发。与此同时,大众的表达必然是暴力的,这既是因为他们不能像久经锻炼的精英阶层那样理性而系统地传达自己的声音,又是对被迫长期沉默状态的一种反抗。“暴力是大众的,一方面因为它是有关社会统治和臣服的具体表达,另一方面因为它也因此表现了对这种臣服状态的反抗。” 因此可以说,网络语言暴力的出现是媒介发展与中国舆论空间多元化的产物，在这个意义上,网络语言暴力是社会发展的结果。
四、总结
通过以上分析，网络语言暴力现象的产生是多种复杂因素合力的结果，既有媒介特点的影响，也有社会、文化的作用，更在于网民自身心理机制的原因。因而对于如何解决网络语言暴力，其方案也将是综合和灵活的。由于网络自身的开放性和隐匿性，监管的难度必然很大，所以需要网民的道德自律和媒介素养的提升。而且，若想从根本上减少网络语言暴力现象.就要解决社会发展过程中不公平和不平等，贫富差距等问题，建立完善的社会保障机制，减轻底层民众的心理挫折感。同时也应该意识到，网络作为一个宣泄情绪的自由场所，难以完全阻止语言暴力，而且作为一个成熟，民主，开放的社会，它的舆论环境必然是众声喧哗的，各种声音包括非理性的意见都有存在的空间。
参考文献：
【1】戴玉磊.浅析网络语言暴力的心理机制.[J].开封大学学报，2009，(9)
【2】金君俐.网络暴力现象探析.[J].新闻实践，2009，（4）
【3】尼尔波兹曼.娱乐至死. [M].广西师范大学出版社，2009，（5）
【4】宫承波.新媒体概论.[M].中国广播电视出版社，2009，（10）
【5】戴维迈尔斯.社会心理学.[M].人民邮电出版社，2006，（1）
【6】胡正荣，段鹏，张磊.传播学总论.[M].清华大学出版社,2008,(10)
【7】王亦君.防止网络语言暴力有赖于民主法制的完善.[N].中国青年报, 2006,（12）
【8】艾秀梅,江波.论网络空间中的语言暴力.[J]. 江苏广播电视大学学报,2007,(4)
【9】约翰费斯克.理解大众文化[M].中央编译出版社, 2001
篇二：浅析新媒体时代的网络暴力
浅析新媒体时代的网络暴力
摘要：新媒体时代互联网促进了民众之间的交流、沟通与互动，网络中一些引导性舆论促进了和谐社会的构建。但由于网络具有虚拟性、匿名性、开放性等特点，网络舆论的负功能日益凸显，引起了网络社会的失范，阻碍了现代社会的良性发展。文章从社会学视野出发，在对网络暴力概念界定的基础上，分析其产生的原因并力图寻求解决对策，从而为网络暴力现象的研究提供新思路。
关键词：网络暴力；虚拟社会；非理性表达
互联网的快速发展以及网民参与积极性的提高，网络对社会热点形成了强大的网络舆论热潮。“房叔事件”、“杨达才事件”、“重庆不雅视频事件”、“幼童香港便溺事件”等均引发了网民的广范围热议与关注，显示出了巨大的网络舆论影响力。然而，伴随着互联网时代来临，网民的自我意识愈发强烈，个人主义强调的平等、自由被扭曲成利己主义以及对他人合法权益的无视甚至是侵犯。自2006年2月的“高跟鞋虐猫事件”之后，网络暴力开始愈演愈烈。由最初的道德声讨超越了正常理性，甚至演变为持续性的舆论攻击与现实中的声讨，而使当事人的权益受到损害，人权遭到践踏。由于网络暴力现象频频再现，并且这股强大力量已逐渐渗透入现实社会生活中，成为了涉及公共利益的重要社会问题，要求人们开始反思网络暴力并进行社会学的思考。
1“网络暴力”的概念界定
网络暴力是社会暴力的延伸，它不同于现实生活中血肉相搏的暴力行为，而是在虚拟性的网络空间中，用语言文字对人进行道德讨伐的一种攻击性行为。这些语言文字歪曲事实真相，具有攻击性、煽动性和侮辱性，不但对当事人进行人身攻击，造成名誉损害，更将这种讨伐从网络转移到现实社会中。对当事人进行“人肉搜索”，公开当事人的个人隐私，打着道德与正义的大旗，践踏他人的尊严，触及道德和法律的底线。“人民日报曾分析过网络暴力的三大特征：一是以道德的名义，恶意制裁、审判当事人并谋求网络问题的现实解决；二是通过网络追查并公布传播当事人的个人信息（隐私），煽动和纠集人群以暴力语言进行群体围攻；三是在现实生活中使当事人遭到严重伤害并对现实产生实质性的威胁”。
2网络暴力产生的原因
2.1网民言论表达具有盲目性
在面临纷繁的信息洪流下，网民由于素质的的局限以及过多信息的干扰，会自觉不自觉地产生从众心理和跟风行为。从众的效应使网民们有了“法不责众”的心态，丧失了自己理性的思考与判断，庞大的舆论合力对当事人造成强大的身心伤害。在网络暴力的从众效应中，整个事件发展的核心就是网络意见领袖。这些大V、公知的评论往往能引起多数网民的关注，左右其判断，并最终引导网络舆论的走向。如果这些意见领袖打着正义的旗帜，发表一些带有某种倾向性的言论，并煽动网民的关注与追捧，表达的观点在正义的旗帜下出现某种偏向，那么
篇三：浅论网络暴力的成因及应对措施
浅论网络暴力的成因及应对措施
【摘要】近几年，我国互联网快速发展，互联网已经成为人们快速获取信息资源的手段之一，网络已日渐成为一种新的民意表达渠道，人们在利用互联网获取信息及交流的时候，在不知不觉中其负面影响被人们称为“网络暴力”的现象也产生了，这种不良影响也经由网络得到传播，但随着网络约架的出现，实际上不是真实可见的暴力行为，已经向现实转化了，使虚拟的网络暴力转化为了现实的暴力行为。网络约架是网络暴力的一种派生物，这种恶性的网络行为对网络的虚拟世界和现实生活都产生了很多不良甚至极为严重的影响，应得到社会及法律的有效的控制。
【关键词】网络暴力；约架；规制随着网络生活进入到千家万户，网络对人们的影响力也越来越大，在网民自身素养及相关监管政策的缺失等因素的影响下，再加上互联网技术的弊端，网络的负面影响被逐渐放大，特别是网络暴力在网络上频频上演，但最近大学教授吴法天与记者周燕的微博“约架”事件，让人们意识到，当互联网已无法容纳网民之间的分歧时，语言暴力可以转化为现实中的暴力，2012年7月6日，吴周二人因言语冲突相约于北京朝阳公园来解决争端，然而，暴力并没有因一方的倒地而停止，现实暴力反会更多地让“约架”双方的支持者陷入语言暴力中，由此，戾气的恶性循环，周而复始。因此思考网络暴力及其衍生物网络约架问题是很有意义的。一、以网络约架为视角看网络暴力的成因
（一）网络的虚拟性使网民的道德和责任意识弱化
在网络空间中人与人之间的关系具有间接的性质，在这种相互遮蔽的情况下，传统的权力和舆论监督并不能透过虚拟性有效监控个体及其行为，而网民的从众心理，形成群体极化，而群体中成员在整个群体的影响及成员相互间不断的观念强化下愈加认定了自己的行为是正义的。从而导致暴力不断的持续和扩大化。（二）网络民主的负面效应
网络，一个科技发展的产物，也是信息时代的标志，这尽管是一个虚拟的空间，但它的方便、快捷、灵活等多种优点，拓展了我们的知识面，给予了我们敖游的空间。它的出现改变了人们传统的思想方法，在我们的生活中给予了我们极大的帮助；坐在家中即可浏览众多网上图书馆丰富的图书收藏；几秒种内，便可收到相隔万里的来信，在最短的时间内获得各地各种详细的、自己想知道的信息，网络的影响是双方面的，有好的一方面，也有负面效果，它的内部充满各种信息，像反动、暴力、黄色，这类鱼龙混杂的东西太多了。每一个新事物的出现总会伴随种种担心，从20年代的电影到后来的流行音乐电子游戏。担心的焦点不外乎暴力，色情，颓废等。好处与坏处只是一线之隔。往往“失之毫厘，差之千里。”上网亦是如此。跨越了利的界限便是弊。假如网民能够以维护大家的权益而认真对待在网络虚拟世界中发言机会，那么网络所呈现给大家的将是一个贴近现实生活的标本，从这个意义上来讲，在促进民主发展方面网络起到积极的作用，但网民滥用手中这种权利，不懂得尊重他人，甚至将网络作为其一种谋取私利的工具，这就是缺乏对他人尊重的多数人暴力。（三）网络服务者的利益推动
事实上网络暴力事件一部分是由于网民“善意”或表达方式不当导致的，而有一部分网络暴力则是网络服务者为了实现利益最大化，赚取非法暴利，迎合一部分人网民的病态心理和不良嗜好，千方百计的制作和传播这些不良信息，这些行为无形中为网络暴力的形成和升级提供了罪恶的温床。二、网络暴力的应对措施
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有