篇一：医学论文写作的步骤----值得一看!
医学论文写作的步骤
关键字：论文，写作步骤
医学论文的撰写方法，不单是一般文章的写作技巧和语言修辞，而是探究方法和探究过程在文字上的一种科学的表述和再进步，是撰写者在实际过程中知识广度和综合能力的体现，也是医学科学自身发展的结晶。医学论文的撰写一般分为资料的预备、构思、拟定提纲、拟写草稿、修改等过程。㈠、资料的预备
首先是围绕问题收集资料和探究资料，固然在课题探究或临床观察之前，已对有关资料和学术动态进行了搜集和分析，但是在撰写科研论文时仍要查阅大量有关文献，以作为对已把握的文献的补充、有人作过统计，国内外多数科学工作者查阅文献的时间约占整个科研工作的三分之一，假如没有这些最新的参考文献，要想使论文达到新奇和独创性是不可能的。由此可见，查阅搜集文献在整个科研和写作过程中的重要性及必要性。
搜集资料的目的，是为撰写论文开拓思路，提供理论依据。因此在搜集资料时，应根据论文的需要，把和科研课题有密切关系并要引用的资料做好卡片，注明文献的出处、作者、题目、杂志名称、卷、期、页数、年代等，漏一不可。否则等到文章写好后，注明参考文献时才发现缺少项目，又得重新找，白白浪费时间。
一般搜集资料分三步法：①根据探究课题选择检索工具;②确定检索方法;③查阅原始文献。搜集论文需要的文献资料应非凡注重以下几方面的内容摘要：①在方法上沿用前人的，或在前人的基础上加以改进的;②在理论熟悉上支持本文观点的;③前人探究的结论和自己文章所述不同，需要加以说明的;④前人对本文所探究的问题存在争议和正在探索的。将这些资料搜集好后，编好序号，以备撰写文章时使用。
其次是对探究材料的预备工作，它包括对材料的取舍和整理，对实验观察数据资料的分析处理，公道选用适当的图、表和照片等等。这部分工作有时在试验结果分析时已经完成。
第三是提炼观点，明确结果，提出结论。在上述预备工作完成以后，要根占有关文献资料和实验观察所得的资料，重新核对试验设计中所包含的思想，运用辨证唯物主义的观点，分析一下设计中哪些观点在理论上成立，而在试验中得到证实;哪些观点在试验中没有得到证实或未完全证实，需要修改;哪些现象和指标超出原来设想，而且可能有新的启示，需要进行新的分析。通过对试验材料的分析，提炼出试验材料能说明的观点和能得到的结果，提出结论，使试验材料和理论熟悉充分结合起来。通过以上的预备工作，使理论和实践达到充分的同一，从而进步论文的水平。
㈡构思
构思是对整个文章的布局、顺序、层次、段落、内容、观点、材料、怎样开头和结尾的思维，构思是写文章不可缺少的预备过程，构思时文章的主题中心要明确，用以表现的材料要充分、典型、新奇，结构上要严谨、环环相扣，只有潜心构思，才能思路流畅，写好提纲和文章。
㈢拟定提纲
撰写论文之前，应先拟定提纲作为全文的骨架，使其形成结构，疏通思路的作用。拟定提纲，一方面可帮助作者从全局着眼，明确层次和重点，文章才写得有条理，结构严谨。另一方面，通过提纲把作者的构思、观点用文字固定下来，做到目标明确，主次分明，随思路的进一步深化，会有新的问题、新的方法和新观点的发现，使原来的构思得到修改和补充完善。
提纲是论文的轮廓，应尽量写得具体一些，提纲的拟写多采用标题式和提要式两种。标题式提纲，以简明的标题形式把文章的内容概括出来，用最简明的词语标示出某部分或某段落的主要内容，这样既简明扼要，又便和记忆，是医学科研工作者常用的写作方法。例如实验探究型论文提纲通常用以下结构：题目：……
1、课题对象：
①课题的提出;②探究的目的。
2、材料和方法：
①实验目的、原理、条件、仪器和试剂;②实验方法：分组情况，观察指标，记录方法;③操纵过程;④出现问题和采取的策略。
3、结果和分析：
①结果;②统计学处理;③结果的可信度;④再现性。
4、讨论(结论)。
5、参考文献
提要式提纲，是在标题式提纲的基础上较具体较明确提要式地概括出各个层次的基本内容，实际是文章的缩写。
以上两种提纲形式，可根据自己的写作习惯选用，无论选择那一种，其目的在于启发写作的积极性和创造性。在实际的写作过程中作者应做到既有纲可循，但又不拘泥于提纲，尽可能地拓宽思路，才能写出好的论文。
㈣、拟写草稿
拟写草稿就是根据提纲，把要写的内容依次连接起来，把实验数据和资料进行回类分析。它是对论文内容和形式的再创造过程，也是论文辅导最重要的阶段。草稿的拟写方法有多种，实验探究论文的撰写多采用顺序写作法，即按照医学论文的规范体例或提纲顺序阐述自己的观点，分析实验数据。也可采用分段写作法，此种写作法多是作者对论文的中心论点已经明确，或提纲已形成，但对某一层次的内容没有把握或没有考虑成熟，而暂放一下，可先写好已经成熟的段落内容，待内容成熟或进一步实验后再写作，这样不受顺序的先后限制，采取分段写作，最后依次组合而形成初稿。完玉成文后，需进行前后对照检查，使全文风格一致，层次清楚，衔接紧凑，这种写法最好每次完成一个完整的部分。
㈤、修改
修改是论文辅导中不可缺少的工作。无论是初写者还是经验丰富的作者，在初稿完成后都要经过一番审读、推敲、修改才能定稿。有人以为完成初稿只是完成写作的一半工作。作者把自己的科研成果以论文的形式表达出来，并不是一件轻易的事情搞科研费心事，写作费心事，修改更费心事。修改是对初稿内容的进一步深化和进步，对文字进一步加工和润色，对观点进一步订正。
修改过程中应注重以下几个方面的内容，即文题是否相符;论点是否鲜明;论据是否充分;论证是否严密;布局是否公道;结论是否科学客观;用词是否符合医学术语;文稿是否符合医学论文辅导规范或稿约要求;标点符号应用是否正确;有无错别字等等。有时，由于作者自己的思路有一定的局限性，可能对文章的某些问题熟悉不足或对初稿的偏爱，一时难以对文稿恰当的补充和删减，为了保证质量，还要请内行专家修改或提出意见，这样才能使文章质量更高。
医学论文论题的来源
医学领域需要研究的问题和尚待验证的理论很多，研究课题主要来自实践。一个研究问题的产生常需经过长期的观察和思考，主要从实践和日常工作中发现问题，逐步形成新的想法继而提出研究问题。目前研究的问题大多数为个人自选。主要有以下三个来源：
1. 从理论中提出研究问题
许多研究问题就是研究者按照某一理论提出某种假设，推测按照此理论应该解决某一问题而提出的。可以是成熟的理论，也可为尚有争论的学说。
2. 从实践中提出研究问题
大量的实践为医学人员提供了研究问题的丰富来源。无论是临床医师、管理人员还是教师，都会在自己的工作实践中遇到使自己困惑或不解的问题。一般来说，实践中经常遇到的困难及服务对象经常发生的问题都可成为有价值的研究问题。
3. 从文献中提出研究问题
任何一个好的公开发表的研究论文，都会在讨论部分提到本研究尚有哪些不足，哪些问题需要进一步探讨，也有的研究者还会提出对下一步研究的建议。这些都为今后的研究提出了新的问题。
篇二：医学论文写作技巧
院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍
这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我看的院士导师传授的发文章秘笈。看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来
一、研究生必备四本
俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的 1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；
2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；
3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；
4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！ 这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。
二、论文写作要点
1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库
3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）
4、“新题新做”和“小题大做
总之，一点之见即成文。
三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）
论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。
撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核
1.Introduction:
问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。在? 模型上，观察 ? 指标， 以探讨 ?（目的）
2. M & M
⑴ 材料的写法和意义; 伦理.
⑵ 程序与指标。操作程序：能序贯，可操作性；方法： 多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶ 统计学处理
3. Results
⑴指标归类描述，忌流水帐。不分析不解释，但要体现思路
⑵ 文字、图、表相对独立，但避免重复
⑶ 避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。盲判与非盲判。技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值， Δ值，变化％； 联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。统计学结论与专业结论。
4. Discussion
⑴ 背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）
⑵ 本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题
⑶ 进一步对结果机理分析：结合文献
⑷ 本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题
其它注意点：
① 引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献
② 分析不合逻辑，结论不当
③ 讨论太浮浅，文献知识不熟悉
④ 写成工作总结，缺乏学术高度
⑤ 要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词
5. 参考文献：为什么要引文献
⑴ 立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要
⑵ 自己工作的自引：工作连续性
⑶ 实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料
⑷ 方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引
6. 摘要：
问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望
7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小
8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投
9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析.
四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化
建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？
其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。这种设想是完全经得起检验的。我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
五、关于写英文文章的秘诀
我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。现在成了惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍.
1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？
2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。正谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。去看文献，去想。想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？
六、写论文的技巧
优秀论文的要素：
1、正确选题；
2、合适的切入点；
3、简洁明了；
4、说清自己的贡献；
5、可靠的/可重现的结果；
6、可重复的过程；
7、好的文章结构和逻辑流程；
8、精选的参考文献优秀论文的误区：
1、Idea越多越好；
2、一味追求革命性的，突破性的成果；
3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；
4、追求最好，史无前例；
5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。
写文章的条件：
1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；
2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；
3、实验成熟，经得起检验；4
、已经需要记录下来和其他人分享
写论文的要点：
1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List:
1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？
3、实验结果是否充分？
4、论文技术含量如何？
5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？
6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？
7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？
8、论文是否应该给予嘉奖？
IEEE Transactions on CSVT Review form:
1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？
2、论文所使用的方法的评价？
3、结果是否具有新颖性？
4、主要结果是否正确？
5、论述是否清晰？
6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？
7、引文是否充足？
8、Reviewer的意见：(Accept / Acceptafter a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
七、论文写作技巧：
1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：
a）问题X是重要的；
b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；
c）A、B有一些缺陷；
d）我们提出了方法D；
e）对D进行实验，和A、B进行比较；
f）实验证明D比A、B优越；
g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；
h）阐述D的有效性和局限性；
i）对D进一步发展的讨论。
j）要点：简洁最重要；
k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：
a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；
b）把写好的论文放一段时间；
c）逐字逐句地阅读论文；d
）请其他人帮助阅读和修改；
e）在修改的时候，别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues /proof-reader）；
f）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。要点：
g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；
h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：
a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；
b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；
c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；
d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。要点：
e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：
1、Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结：
a）阐述问题；
b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：
a）题X是重要的；
b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；
c）A、B有一些缺陷；
d）我们提出了方法D；
e）D的基本特征，和A、B进行比较；
f）实验证明D比A、B优越；
g）文章的基本结构，大纲。
3、Previous Work——说明自己与前人的不同：
a）将历史上前人的工作分成类别；
b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义； c）和自己提出的工作进行比较；
d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；
e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。
4、Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分：
a）从读者角度阐明定义和表示法；
b）提供算法的伪码，图解和相应解释；
c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；
d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；
e）特例和例外应该在脚注中给予说明。
5、Experiments——验证提出的方法和思路：
a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；
b）必要的比较，突出科学性；
c）讨论，说明结果的意义；
d）给出结论。
6、Conclusion——总结、前景及结文：
a）快速简短的总结；
b）未来工作的展望；
c）结束全文。
7、References——对相关重要背景文献的全面引用：
a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；
b）与前文保持一致。
8、Others——致谢、附录、脚注。处理被拒：
1、理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态。
2、感谢编辑和Reviewer的意见和工作。
3、询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回)。
4、继续新的研究或补充修改后改投其他杂志。
常见问题：
1、是否可以一稿多投？千万不要！但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊。
2、是否可以建议副主编如何处理自己的论文呢？不行，但可建议他别让某人评阅。
3、如4月都未收到副主编回复怎么办？写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编。
4、如和副主编意见严重不和怎么办？可以找主编，但是别经常这样做。
5、如果和主编的最终决定严重不和怎么办？没有办法了。
篇三：2014医学论文写作总结
2014医学论文写作重点总结
考试时间：2014年10月23日周四18:30 考点：1、改错：计量单位符号的使用，10分； 2、给一篇论文 总结撰写摘要；画三线表50分； 3、简答题 4、论述题 如何好写医学论文？ 一、医学论文写作的意义 2医学论文写作是医学科研成果价值的重要标志 2医学论文写作是医学信息交流的工具 2医学论文写作是促进医学工作者智力开发的有效途径 二、医学论文的组成（P116） 1、论点: ①论点必须正确；②论点必须鲜明；③论点必须深刻。 2、论据：①事实论据②理论论据 3、论证：①归纳法：个别→一般；②演绎法：一般→个别；③类比法：个别→个别；④引证法：引用别人的观点、理论或材料；⑤反证法：是一种间接论证的方法。 三、医学论文的选题（P127） 1、选题的重要性 ：①选题决定整个写作活动的方向；②选题决定着研究工作意义与成败；③选题标志着研究者的能力和水平。 2、选题基本要求：①确立假说；②力求创新；③具体可行；④注意结合。 3、选题的原则：①选题的科学性；②选题的创造性；③选题的实用性；④选题的论辩性；⑤选题的可行性。 4、选题的类型（自学） 5、选题的基本程序：①提出问题；②整理选题；③调整选题；④确立选题。 6、选题的方法：①顺流法；②逆流法；③穷尽法。 四、医学论文的资料 1、医学论文资料的性质和作用 2、医学论文资料来源方式和分类(1)医学论文资料来源方式：①临床实践（主要来源）；②实验室研究（人工控制条件下的研究）；③专题调查统计；④行政统计报表；⑤查阅文献获得的资料。 (2)医学论文资料的分类：①以调查方法取得的资料 ；②以实验手段取得的资料 ；③以观察方法取得资料 ；④总结经验体会性的资料 ；⑤整理性资料 。 3、医学论文资料的收集方法及其要求 （1）医学论文资料的收集方法3种直接资料的收集方法：①观察法，②实验法，③调查法（分为：现状调查、回顾性调查、前瞻性调查、追踪性调查）。 （2）医学论文资料的要求 ①真实可信；②准确；③系统性；④统计学处理。 4、医学论文资料的整理分析 ①核实；②分析；③对参考资料的整理；④分类。 写论文→发表→转化成生产力。过程： 1、科学研究阶段（5步） （1）选题：医学硕士生论文的选题原则如下：①从实际出发，努力做到使研究课题对医学发展有所贡献；②力求创新，论文中应有自己的新发现、新论点和新见解，争取在学术上有所突破；③与科研任务相结合，尽量结合导师或教研室的科研课题进行选题；④切实注意可行性，要从实际出发，选择课题的份量和难度要恰当，不能超越现实，选题过大；⑤导师对选题不要控制太死，要充分发挥研究生的主观能动性，培养其实际工作能力。 （2）搜集资料 搜集资料的方法很多，常用的主
要有以下方法：第一，做卡片。第二，做笔记法。第三，剪贴报刊。
（3）科研设计：对选题事先进行计划安排，制定具体的实施方案。包括专业设计和统计设计两个方
面（两者结合、相辅相成）：①专业设计：即如何解决理论或技术上问题，专业设计必须具有科学
性、合理性和严密性。处理因素、受试对象、实验效应为实验设计的3个基本因素。专业设计是该项研究的专业思路、技术路线和方法，是该项研究是否具有科学性和创新性的研究。②统计学设计：提供统计研究的方法，对专业设计进行修正和补充。要坚持“对照、随机、重复和均衡”4个原则，统计学设计的要求必须具有代表性、可比性和可重复性。 （4）实验与观察：①实验前的准备（充分），②实验观察（认真），③实验记录（真实） （5）整理材料 2、论文写作阶段：（1）列提纲（2）取舍资料（3）计算（4）绘图（5）起草（6）修改润色（7）定稿誊清 六、医学论文的基本写作格式和要求（P137）： 虽然医学论文的写作形式千差万别，但与其他科技论文一样，必须具有醒目的文题，创新的内容，科学的方法，鲜明的论点，精确的论据，充分的论证。其结构也是按照提出矛盾、分析矛盾、解决矛盾这一事物的普遍内在规律组成的。必须为读者提供4个方面的信息： ①研究什么问题，为什么要研究这个问题；②怎样研究这个问题；③有何发现；④该发现有何意义。形成规范化的书写格式。 文题的拟定：文题又称题名、篇名，是论文的总标题。文题是论文的总纲，是以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的特定内容的逻辑组合，
是医学论文精髓的集中体现。是论文的第一信息。 1、文题的作用 ①提示作用：文题与主题关系密切，可以提示中心内容、主要观点。 ②评价作用：表明作者对某一事物的肯定或否定。 ③引导作用：读者判断是否阅读本文的依据之一。 ④检索作用：文题是标引、检索的主要依据。
2、标题分类及标示（4种）：①总标题②副标题③分标题④文内标题 3、文题的基本要求：①具体确切，表达得当；②简短精炼、高度概括；③概念术语，书写规范；④突出创新，力求醒目 4、文题的拟定原则：①文题应反映论文的性质；②文题应反映论文的研究对象；③文题应反映论文研究的主要手段；④文题应反映出研究取得的效应；⑤文题应含蓄地体现作者提出的假说。 5、文题撰写的注意事项 ①概念应统一，例如：肿瘤包括良性肿瘤、恶性肿瘤、上皮组织肿瘤、结缔组织肿瘤和其他非上
皮组织肿瘤； ②使用主题词和有助于二次文献编制的词； ③不必写成主、谓、宾成分完整的句子，最好不用疑问句； ④名词术语使用要规范、避免使用非公知公用的缩略词、代号、化学分子式等，如“乙型肝炎”不能缩写为“乙肝”，常用的缩写和代号不能与原词同时出现，如脱氧核糖核酸（DNA）”； ⑤文题中的数字宜用阿拉伯数字，一般勿置于文题之首，但作为名词、形容词的数字必须用汉字：如“十二指肠”，“四平”； ⑥尽可能不用标点符号，省略非特定词，如“的研究”，“的观察”； ⑦尽量不用副标题和分标题。 七、摘要的写作（P142）：摘要是对论文内容精确
洁的短文。 1、摘要的作用：①为读者阅读医学文献提供方便。美国《读者文摘》创办人德威特2华莱士曾经十分形象地比喻道：摘要的指导思想应该是“把牛奶上面的奶油奉献给读者”。②为编制二次文献检索刊物提供方便。《CA》、《BA》、《EM》 ③为计算机检索提供方便。文摘数据库。
2、摘要的分类：①指示性摘要 又称描述性、说明性、概述性摘要。只是简单地表达原文的论题、内容范围、工作性质，而不介绍具体的研究方法和结果，不能代替全文。主要应用于难以用简短文字说明主要内容的论文。如综述、专题讨论、技术方法。50～100字。见例文1（P143）。 ②报道性摘要 又称资料性、信息性摘要。是对原文内容进行较完整的浓缩，概括地叙述论文的主要内容，重点是结果和结论，可以代替全文。参考价值高。200～300字。见例文2～4（P144）。③报道-指示性摘要 又称综合性摘要。④结构式摘要 ? 结构式摘要内容要求：
（1）目的：简要说明研究的目的，提出问题的缘由，表明研究的范围和重要性。
（2）方法：简要说明研究课题的基本设计，使用了什么材料和方法，如何分组对照、研究范围及精确程度，数据如何取得，要用什么统计学方法。 （3）结果：简要列出研究的主要结果和数据，有什么新发现，说明其价值及局限性。并给出结果的置信值，统计学显著性检验的确切值。
（4）结论：简要说明经验证、论证取得的正确观点及其理论价值或应用价值，是否可推荐或推广等。
3、摘要的写作要求：摘要具有独立性和自明性。独立性是可以脱离原文而独立使用；自明性是含有原文的主要信息。在写作时必须符合4个基本要求。①创新性：突出创新部分，如新的方法、技术、见解、观点、理论。②科学性：客观、准确反映原文。 ③完整性：自成体系，独立成文。④简明性：以最少文字表达最多的信息。200～300字。 4、摘要的写作方法及注意事项
①摘要类型的选择（根据论文内容、期刊稿约要求）。
②按内容构成和要求撰写。 ③用第三人称书写（“本文”、“作者”省略，用结果表明）。
④摘要中不得使用图、表、公式、化学结构式、非公知公用的符号和术语、缩略词，不得引用参考文献、不得进行评论、推论。不要简单地重复文题中已有的信息，不必进行自我评价。不得重复本专业内已成为常识性或科普性的知识及公认的内容。 ⑤反复修改，防止错误和遗漏。
⑥书写格式：置引言之前。
八、关键词：关键词是为了文献标引工作从论文中筛选出来，能够确切地反映全文中心内容的信息款目，是具有专指性及代表性的单词或术语（名词或词组）。关键词的含义：是揭示论文主题核心内容的“关键”名词和术语；是信息储存文献检索所必需的词。
1、关键词的作用
①便于了解论文的主题与学术价值。微型摘要。
②便于编制索引。年终主题词索引或关键词索引。
③便于二次文献收录和文献检索。有利于论文收录率、检出率和引用率的提高。 ④便于多元检索。 2、关键词的组成 ①主题词：人工语言、规范化的自由词，《MeSH》词表。包括正式主题词(主要叙词)和非正式主题词(次要叙词，是正式主题词的同义词，或准同义词，其引导作用，如冠状动脉心脏病→冠状动脉疾病)。 ②自由词：自然语言、非规范化。
③自由词和主题词的比较
自由词：冠心病；低钾血症；心电图； 5－羟色胺； 手术治疗
主题词：冠状动脉疾病；血钾过少；心电描记术；血清素； 外科手术
有些作者直接从文章的文题、摘要及正文中选取自由词,且对选择的自由词未作任何审核。其实,有些自由词只要稍加处理,即可变为符合规范要求的关键词即主题词。例如:局部血流量→局部血流;垂体激素→垂体激素类;肺表面活性物质→肺表面活性剂;创伤→创伤或损伤;食管异物→食管和异物;全肠外营养→胃肠外营养;生殖泌尿系统疾病→泌尿生殖系统疾病;腹膜冲洗→腹膜灌洗;麻醉,硬脊膜外→麻醉,硬膜外;等。 3、关键词的选定
①选词方法：题内关键词，普通关键词。 ②选词依据：首选主题词，即《MeSH》词表中的词。
③选词数量：国家标准3～8个。
④首标词的确定 首标词是揭示论文主题最关键的词，是论文第一个标引的关键词。首标词选定是否恰当，直接影响标引的质量和文献的导读。一般来说，将论文强调的器官、生物有机体、疾病、药物或化学性质及重要材料作为主要标引。通俗一
些说：把论文的研究目的作为首标词是较恰当的。 4、关键词标引的注意事项
①自由词不需与副主题词组配。 ②副主题一般不作为关键词使用（分析、异常、副作用）。
③不能选用词：冠词、介词、连词、代词、情态动词及某些无收录和检索意义的副词、形容词和名词（讨论、研究、观察、必须）不得选作关键词。 ④缩略词的使用：得到公认的可以用（DNA，ATP等）。
⑤化学物质用其化学名称，如氯化钠不用其分子式（ＮaCl）。
⑦主题词的靠词标引和靠上位词标引。关键词的标引应尽量标引主题词，在缺乏专指的主题词时，有两个变通的方法。靠词标引：如“声带疾病”无此主题词，则靠词标为“声带”和“喉疾病”。靠上位词标引：如“心脏迷宫手术”可靠上标“心脏外科手术”；“心肌活检” 可靠上标“活组织检查，针吸”和“心肌”。
⑧一定不要为了强调反映文献主题的全面性，把关键词写成一句内容“全面”的短语。例如：肺动脉平滑肌细胞凋亡。
5、关键词的书写格式：在摘要下方，无摘要者放文末或文首。
九、引言的写作（Ｐ149）
1、引言的作用：主要是起提纲挈领的作用，让读者了解本研究的目的、范围和结果，引导读者阅读。
2、引言的内容：①研究的主题和目的；②研究的动机、背景、缘由；③理论依据和实验设计基础；④预期目标；⑤本课题的定位；⑥研究所涉及的界限、规模或范围；⑦对已有成果的评价及相互关系；⑧新概念和新术语的定义。
引言的内容一般按以下顺序叙述：①缘由：提出一个问题（想到或遇到的）；②背景：交代有关研究的历史和现状；③方法：用什么方法做什么事；④目的：达到什么目的。
3、引言的写作要求：①重点突出②评价客观：对自己工作评价（首次、首创），对他人工作评价。③少用套话：“才疏学浅、水平有限”，“抛砖引玉”。④勿与摘要雷同： 把引言变成摘要的注释。⑤首尾呼应：目的→实现情况？ 历史背景、前人工作→验证？肯定？否定？发展？遗留？
4、引言写作的注意事项 （P151）①突出创新；
②交代历史；③指出价值；④表达形式。 十、材料和方法的写作(P151) 1、材料和方法的作用
材料和方法是医学科学研究的基本条件和手段，是判断论文科学性和创新性的主要依据，是论文主体的重要组成部分之一，在论文中起着承上启下的作用。
2、材料的内容
（1）实验对象：临床研究为治疗对象或病例选择。
①动物实验：介绍选择动物的标准，动物名称、种系、品系、数量、来源、性别、年龄、体质量、健康状况。
②植物或微生物实验：详述种系、族、菌种、株别、血清型、培养及其他特点。③临床资料：A:一般资料 包括病人例数、性别、年龄（最小最大、平均）、职业、病程、临床表现、病期、病因、检查结果、诊断依据。B:病例来源及选择标准 包括诊断及分型标准(最好引用文献，大家都承认，并注明文献出处，自定者说明根据)。C:辅助检查 实验室检查、影像学检查、内镜检查及其他的特殊检查。 D:治疗方法 药物疗法、手术疗法、诊治疗法（诊断和治疗两者兼顾）、中西医结合疗法、理疗、放疗、化疗、辅助治疗等。E:疗效评定标准 痊愈、显效、好转、无效、病死（如观察某种疾病的疗效，痊愈、显效、好转、无效各多少例，是如何判断的要加以说明，标准要客观）；疗效观察项目（症状、体征、实验室检查指标）。
（2）药品和试剂：写明化学名称（少用代号、不用商品名）、成分、规格、纯度、生产者或提供者，出厂或生产时间，批号、型号、使用浓度和剂量、配制方法和过程。
（3）仪器：包括各种测试、记录仪器及其附件。重要者应介绍名称、生产者及其国名、牌号、型号和批号、性能、误差范围、精度和操作方法等。 3、方法的内容：重点介绍研究对象与数据获得的步骤。
（1）实验分组 介绍分组原则、标准和方法（随机），样本数、实验条件、对照组。
（2）实验环境和条件的控制 包括共同条件控制和分组条件控制，如室温、饮食或饲养、采样、培养、样本的制作过程、仪器的工作条件等。
（3）实验步骤或流程 ①实验研究：动物模型制作、体内外实验方法，切片、染色、样品的制备方法，测试观察方法、记录方法等。②临床研究：诊断方法、用药方法、治疗方法、手术方法等。公认公用方法只写名称即可；他人方法可用文献标注（改良部分要重点叙述）；作者首创的新方法应详细介绍，以便复验。
（4）统计学处理方法 介绍具体的统计方法。 4、材料和方法的写作要求 ：①代表性；②可比性；③精确性；④完整性。
5、材料和方法写作的注意事项
①不要把结果的内容混入材料和方法。
②大量微生物或化合物来源与性质可用表格表达。
③多种方法应全面介绍，不能只重点介绍其中一种。
④不要忽略观察方法的介绍。 6、材料和方法写作存在的问题
①交待不清楚 资料中的例数、疾病情况应如实交待清楚。例如：“慢性前列腺炎100例中，细菌引起56例，滴虫引起8例，其他原因引起36例。” 对文中36例病因不清的病人，要么查明致病因素，要么删去，只介绍已经明确病因的64例。由于资料不完整，其治疗结果也有很大的盲目性，无使用价值。
②分组不合理 例如：“儿童细菌性痢疾68例疗效观察的分组情况为：≤2岁2例，3～7岁22例，8～14岁44例。” 年龄段和例数均设计不科学，也无法进行统计学比较。 ③样本有漏洞 例如：“细菌性阴道炎与不孕症的关系”一文中报道：念珠菌12例，葡萄球菌8例，链球菌8例，大肠杆菌16例，真菌8例。显然念珠菌和真菌不属于细菌范畴。
④辅助检查无针对性 例如：“胰管结石18例经B超检查均显示胰管结石和胰管扩张；CT检查11例显示胰管结石，4例显示胰管扩张；经内镜逆行造影（ERCP）检查9例提示胰管结石和胰管扩张；X线腹部平片检查提示上腹部有不规则钙化；实验室检查血清GPT、GOP升高4例，血糖、尿糖升高6例。” 本文检查项目太多，既增加病人痛苦，又增加了经济负担。
⑤忽略重要的阴性指标 由于个体差异、年龄、性别等不同有些阴性指标应在资料中说明：感染者白细胞计数不高，体温不升；肝病病人肝脾不大；寄生虫感染嗜酸性粒细胞不升高；心肌梗死病人疼痛不明显??。这些指标虽与检查不相符，但对鉴别诊断确有重要意义。
⑥遗漏重要的信息 例如：“高血压脑出血并发消化道出血286例预后分析”一文中，资料只交待了消化道出血286例中，胃出血154例，十二指肠出血45例，小肠出血36例，结肠直肠出血51例，死亡37例（12.9％）。对死亡组与存活组一周出血和平均出血量进行了比较。本文资料遗漏了如下重要信息：年龄特点、老年病人（＞60岁）有多少？高龄病人占老年病人的比例；高血压测定值范围，持续高血压的时间与治疗控制情况；高血压脑病相关辅助检查资料；其他并发症情况；临床观察项目与相关指标。
十一、结果部分的写作(P154) 1、结果的作用
结果是科研论文的核心，是结论的依据，是形成观点与主题的基础。由结果引发讨论，导出推理。结果反映了论文的学术水平及其价值。 2、结果的内容
结果的内容重点是新发现、新创造。正反内容同时介绍。临床研究主要是治疗效果：近期、远期疗效和随访情况等；实验研究主要是有关数据与统计、图片等；流行病调查应包括调查地点、对象的一般情况，疾病的发生与暴发情况，疫情分析，人体与环境标本的实验结果，综合比较分析，控制措施与评价。从认识水平可以分为如下两部分。
①实验结果：实验、观察的结果（现象、变化等），主要包括数据、图像。
②理论结果：实验研究所取得的新理论、新定义、新概念，或是证明了某一假说，发展了前人的理论，否定了某个理论或结论。 3、结果的表达方式 ①图：包括原始图和统计图。图（特别是统计图）是一种形象化的表达方式，能够形象、直观、简洁地表达论文中变量与变量的关系，鲜明地显示研究对象发展的规律性和特殊性。具有自明性、精简性和真实性（特别是照片图）。
②表：表是简明的、规范化的科学语言。
③文字：是表达结果的重要手段。凡能够用文字说明的问题，尽可能不用图和表来表达。另外，文字对图表不能表达的内容可以予以补充。
4、结果的叙述方法：①按施加因素分段（一对象多指标）；②按研究效应分段（一指标多对象）；③按实验过程分段。 5、结果的写作要求
①准确无误：核实记录和数据，杜绝错误的发生。 ②实事求是：与实验设计相符者要重点描写，对不符甚至相反者不得随意摒弃。
③鲜明有序：分清主次，条理清晰。 6、注意事项
结果部分的常见缺陷是：结果内容不清；结果
与资料混淆；文字、图、表重复；统计学处理方法不当。因此，必须注意以下事项。
①重点突出：介绍对读者有价值、与研究目的紧密相关的结果。这部分是作者本人首次发表的结果，不得掺杂前人或他人的工作,不得引用文献，不得对结果进行延伸说明解释。避免与“材料和方法”的重复。
②数据可靠：数据必须经过统计学处理，注意数字修约。
③图表符合要求：文字、图、表之间避免重复。 ④文字简练：不要议论、不要引文，即不要对结果进行推论、说明、解释。
小结
实验结果是科研论文的主体部分。科研成败与否是根据实验结果进行判断的，结论与推论也是由结果导出的。因此，撰写论文时必须特别重视这一部分。论文中的结果部分应该做到指标明确可靠，数据准确无误，文字描述简练明确，图表设计正确合理，正确使用量、单位和数字，统计处理恰当，写明统计结果。
总体上说，结果部分以文字描述为主，可附以必要的图和表（图和表应具有自明性）。一般情况下，凡是能用文字简要叙述清楚的，就不必用图和表。另外，应注意三者的重复，已有图表者，文字只作概括性描述即可，不必重复具体的数据，但也没有必要将全部结果都简化成“结果见某表，某图”。此外，在结果部分只能列出作者自己的实验结果和结论，引用他人报道的结果，一般仅限在讨论部分使用。
十二、讨论部分的写作（P156）
结果的展开、延伸和升华，是作者表达个人见解、阐述学术思想把实验结果提高到理论高度的部分。讨论的目的主要是回答“研究出什么？”的问题，是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同和优劣,并从中引出新的观点、结论,探求新的规律。讨论部分可反映作者对研究的认识水平。 2、讨论的内容：
①理论阐述 ：对实验结果进行分析、比较、解释、预测、推论（如对实验中的疑点及意外发现进行解释），论证所得结果和所提出假设的正确性，提出令人信服的观点和见解，应紧密结合实验结果进行学术讨论和理论阐明，即本文结果的理论依据。作者最好用新的学说、新见解和近期相关学科的新报道，对自己的研究结果进行讨论。
②理论意义：论述实验结果及其结论在理论上有什么价值，即验证、肯定、否定或发展了某一理论，甚至创立了新的理论。
③实践意义 即实用价值，有无社会或经济效益、大小如何？是否可以推广应用？
④研究进展 可以概述一下与本研究有关的学术动态、背景资料，进行铺垫，但不能一味罗列别人的观点。与国内外同类研究结果比较，对作者自己的结果作出恰当的评价，确定自己的研究结果处于什么位置，重点突出本研究的创新性（创新点很重要，没有创新进行发展拓展也行，实在不行有自己的观点也行）。
⑤遗留问题 对研究结果的不足或缺陷，应实事求是地评价和说明，并提出可能解决问题的办法及对今后工作的设想和建议。前景展望：这对别人可能是一种启发。
3、讨论的依据： ①事实论据 科学的材料、科学的方法和科学的结果。
②理论论据 科学的理论。 4、讨论的写作要求：国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）发布的《向生物医学期刊投稿的统一要求》对讨论部分的书写作了统一要求，主要可归纳为以下5点：①应强调指出研究获得的新的重要结果和结论，不要重复引言和结果部分内容；②应说
明研究的价值和局限性，如有其他相关研究，应阐述其间的关联；③要与研究的目的结合起来讨论，避免妄下研究结果不支持的结论；④除非做了经济学分析，一般不应下成本、效益方面的结论；⑤要避免强调和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假设和建议。具体表现为如下几点：①突出重点 以主题为中心，围绕研究结果，深入地阐明作者的学术观点，重点讨论本文创新点即其理论和实践意义，要以我为主，不要只叙述别人的观点。②论证正确 正确应用前面所说的几种论证方法，表明论据与论点之间的必然联系，逻辑要严密。不得以假设论证假设。③避免重复 讨论是对结果的解释和说明，但不可重复结果的内容（不要把结果中的数据再重复一遍，可以用“本文结果表明”）。④论述精辟 作者为了证明自己的观点引用文献是必要的，但不必引经据典，大量罗列文献，写成专题的文献综述。⑤实事求是，掌握分寸 在证据不足时，不要妄下结论。对不能肯定的结论, 如因研究方法的局限或样本数不足等原因，措辞要客观、含蓄，可用“有待于进一步研究”、“尚需进一步观察”等语句表达，除非有十分把握，否则不应将“首次发现”，“首次证明”等写进论文的论讨部分。⑥表达合理，层次分明 可以依结果部分的叙述顺序结合文献分段讨论（结果先说什么讨论就先讨论什么），可以使用文内标题，每段围绕一个论点论述。讨论部分一般不用图和表。 5、讨论的注意事项
讨论部分对于初写论文的人来说，经常有下列缺陷和不足：妄下结论，讨论不系统，与引言、结果部分重复，不愿意指出研究的局限性等。因此，必须注意以下几点：
（1）讨论必须紧扣主题 讨论不能泛泛谈，不能把别人的观点当成自己的观点来谈，冲淡对自己的创新点的阐述。讨论内容必须从本文的实验结果出发，紧紧围绕创新点和结论展开讨论。中西医结合的科研论文引经据典要少而精，不能满足于证实古人某一结论，而应充分体现古为今用，洋为中用，推陈出新。没有标新立异的内容，谈不上是一篇合格的论著。
（2）结论与结果要分开 结果是客观事实；而结论是作者对客观事实的理性概括，这种理性概括与客观事实符合程度如何，不应说得过于绝对化。每篇论文的实验结果都是在作者限定条件下得到的事实，因而所做的结论也可能只适用于一定的条件范围内。夸大自己的结论是不恰当的，下结论时应当留有余地。有些药物在体外有作用，而其体内作用并不明显；相反有些药物体外作用不明显，但在体内却有显著的作用。
（3）切忌推理过分外延由于生物科学与医学许多问题并未阐明，所以推理应当持严谨的态度，通常冠以“可能”为好。一般而言，从实验结果出发所作出的一级推理大多数是可靠的。但是，二级以上的推理大多数是不完全正确甚至是错误的。例如: 细胞外钙离子浓度升高可使心肌收缩力增加，因此就推断钙离子使心肌的收缩力增强，这是一级推理，是科学的正确结论；但若进一步推理：细胞外钙离子浓度升高可使心肌兴奋性增强，这种推理就是完全错误的。
（4）必须大量查阅有关文献 讨论的好坏，在一定程度上反映作者的业务能力。因为讨论的广度和深度取决于专业理论水平。讨论的逻辑性和科学性取决于作者的综合分析能力，这二者在很大程度上又取决于掌握文献的多少。只有充分掌握支持和不支持本文结论的全部文献资料，才有可能灵活而准确地作出正确的科学结论。如果文献掌握不充分，本来有人早已发现的东西，文章还可能当成新观点提出，或者在已证实是错误的东西，文章还可能作为正确的东西进行论述。因此，“温故而知新”，不仅是学习的根本法则，而且也是写好论文
的重要基础。
（5）坚持一分为二的观点 任何研究在时间、空间和条件上都存在着一定的局限性，总有不完备之处。诸如体外实验结论有待体内试验进行证明；体内效应的机制有待体外实验进行深人研究；本实验的发现有待别的实验室重复和验证；本实验尚存在的问题有待进一步研究，等等。至于本实验结果与别人的报道不一致的问题，应当客观地分析其产生的可能原因。切忌“唯我正确”和“唯我独尊”的态度是绝对不可取的。
十三、医学中致谢的写作（158）
致谢是作者对研究及论文写作过程中给予过指导和帮助的单位或个人表示谢意的一个方式，是对他人的贡献及其责任的肯定。一般指对不计报酬者的谢意。
十四、参考文献的著录（P159） 1、参考文献的意义
（１）借以评估论文的学术水平： ①反映科学的继承性；②表明研究工作的起点；③代表科学研究的严肃性。
（２）尊重他人劳动成果的标志：《著作权法》的要求。
（３）精炼文字的需要。
（４）为进一步检索提供方便。
（５）科技信息和文献计量研究的素材。 2、参考文献的著录要求
①权威性 引用权威性的医学书籍和相关学科著名的学术期刊，以代表相关课题的最新成果和反映本学科研究的前沿水平。有人指出：没有权威性的参考文献的论文不能算做好的科研论文。 ②自阅性 著录作者亲自阅读的文献。以避免以讹传讹的错误。尽量使用一次文献，即在一般期刊上发表的、原始的首次公布的科学论文。文摘类属于二次文献；综述类属于三次文献。
③准确性 作者引用原始文献，必须忠实于原文，不得断章取义，各取所需，为我所用。切不可只引用支持自己观点的文献，回避有争议或持反对观点的文献。著录文字：用原文献本身的文字。
④公开性 著录已公开发表的文献。引用在国内外公开发行的期刊、书籍上发表的文献。个人通讯和未发表的观察资料一般不作为参考文献引用。如必须引用时可在文中用括号注明“未发表”等字样。避免用摘要作参考文献。
⑤多寡性 著录最必要的文献。参考文献数量不同的期刊有不同的要求。
⑥时效性 医学文献的价值高峰在5年以内，一般要求引用近3～5年参考文献，即使近3～5年的文献也可能很多，不能全引，要进行精选。 ⑦规范性 必须采用标准化、规范化的格式。 3、参考文献的著录项目
①主要责任者，②题(篇)名，③出版项。 4、参考文献的著录类型
①“著者—出版年”制 即哈佛体系。正文部分的标准内容由著者姓与出版年构成，其文后参考文献表中首先按文种集中（中文、日文、西文、俄文、其他５种），然后在按著者字顺和出版年排列。现已废弃。
②顺序编码制 按被引用文献在正文中首次出现的顺序依次编码，用阿拉伯数字注于方括号内。原著序号置于姓名右上角，或引文结束之后的右上角。若参考文献序号作为句子的组成部分，则不做角码标注（如：方法同文献［２］）。引多篇文献，连续编号部分用起止号“～”，非连续用逗号“，”。ＧＢ7714—1987《文后参考文献著录格式》。2005年又发布了GB／T 7713－2005《文后参考文献著录规则》新的国家标准，代替上述标准。 5、参考文献的类型
用英文首字母大写表示：专著（Ｍ）、论文集（Ｃ）、报纸文章（Ｎ）、期刊文章（Ｊ）、学位论
文（Ｄ）、报告（Ｒ）、标准（Ｓ）、专利（Ｐ）、对
于专著、论文集中的析出文献以及电子文献（磁带：MT；磁盘：DK；光盘：CD；联机网络：OL）。 6、参考文献的著录格式 按照GB／T 7713－2005《文后参考文献著录规则》分别举例如下。
[１]期刊：著者．题（篇）名［J］．刊名，出版年度，卷（期）号：起止页码。 [２]专著：著者．书名［Ｍ］．版本（第１版省略）.出版地：出版者，出版年度：起止页码。 [３]专著中析出的文献：著者．题名［M］／／原文献编者者．书名．版本．出版地：出版者，出版年度：起止页码。
[４]论文集中析出的文献：著名．题名［C］．／／编者．文集名．出版地：出版者，出版年度：起止页码。
[５]专利文献：著者（专利申请人）．题名［Ｐ］．国别:专利号，出版日期。
[６]科学技术报告：著者．题名［Ｒ］．出版地：出版者，出版年度。
[７]技术标准：起草责任者．标准代号．标准顺序号－发布年．标准名称［Ｓ］．出版地：出版者，出版年度.
[８]学位论文：著者．题名［Ｄ］．保存地：保存者，保存年度。
(9) 电子文献：主要责任者.题名：其他题名信息［文献类型标志／文献载体标志］.出版地：出版者，出版年（更新年或修改日期）［引用日期］.获取和访问途径.
例11 江向东.互联网环境下的信息处理与图书管理系统方案［J／OL］.情报学报，1999，18（2）：4[2000-0118］./retype/zoom/e8da8468284ac850ad0242e3?pn=5&x=0&y=0&raww=674&rawh=442&o=png_6_0_0_462_822_364_239_892.979_1262.879&type=pic&aimh=314.77744807121667&md5sum=4d9458245195349296076722c56ec35c&sign=8de98624a8&zoom=&png=402-55517&jpg=1871-1871" target="_blank">点此查看
免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，不涉及任何商业利益，本站对此不承担任何保证责任！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有